Aё>IPS всех рвёт по первым 2 параметрам, к цветопередаче надо углы обзора добавить- у приличного IPS под любым углом картинка не портится. MVA чуть лучше уровень чёрного и они дешёвые, но цвета, динамика и углы обзора печальные.
Все с точностью до наоборот.
IPS тормозной, заметно хуже контраст, а следы на динамичных видео — кошмар и караул. Неспроста же приличное активное 3D на IPS так и не смогли сделать, слишком большое взаимопроникновение каналов.
Цена от типа панели ТВ практически не зависит (за исключением OLED).
Короче: современные ТВ в подавляющем большинстве на *VA.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
Aё>>IPS всех рвёт по первым 2 параметрам, к цветопередаче надо углы обзора добавить- у приличного IPS под любым углом картинка не портится. MVA чуть лучше уровень чёрного и они дешёвые, но цвета, динамика и углы обзора печальные.
SD>Все с точностью до наоборот. SD>IPS тормозной, заметно хуже контраст, а следы на динамичных видео — кошмар и караул. Неспроста же приличное активное 3D на IPS так и не смогли сделать, слишком большое взаимопроникновение каналов.
Ути пути. Плати за премиальный IPS- и будет тебе контраст, плавное видео, отличные цвета и качественный активный 3D.
SD>Цена от типа панели ТВ практически не зависит (за исключением OLED).
В ценовой категории "до 1000" качество стабильное
SD>Короче: современные ТВ в подавляющем большинстве на *VA.
Переводим на русский: большинство лоэнд-шлака всё-таки на *VA.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>Не знаю, какой в твоём случае сетевой диск- у меня с DLNA который на "NAS", всё показывает, подцеплял винт от "NAS" на NTFS- тоже всё работало. Плюс netflix и youtube. Премиум панас 55'' 2012 года.
Смешно, что домашний кинотеатр в нагрузку не дали?
Я понял: ты купил *VA за много нефти с такой маржой для производителя, что в нагрузку отдали домашний кинотеатр. И вот ты смотришь на его убогие цвета и углы обзора, и хочешь чтоб другие тоже покупали *VA и страдали.
PS Что тут Максимка расписывал про тормоза IPS- инфа 10 летней давности, никакой мазни, серого, и оттенков цвета под углом, на приличных IPS нет.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Вроде был осмысленный тред, выбирали самсунг, но пришел Артём со своим [s]диваем и серфершами смехотворным "премиальным ТВ 2012 года". [/s]
панасом 12 года за 3000RRP и вызван у Максимки жжение пониже спины SD>IMHO всю эту подветку снести бы.
Начиная с первого твоего сообщения.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>А "почти" — это как? Что не берет? F>MKV и h.264 разбирает? Ограничений по размеру файлов нет?
Он стоит у меня в кухне, а все же кино смотрим на другом плазменном Panasonice через медиаплеер (неттоп + KODI). Поэтому большой статистики нет. Но я не помню, чтобы какой-то сериал на нем не показывался, а они сейчас обычно в mkv и h.264. Т.е. если и были какие-то проблемы, то я не помню. "Почти" написал для строгости, так как на каждую хитрую ...
F>Умеет из MKV вытягивать и предлагать на выбор аудиодорожку и субтитры?
Аудио переключает. Субтитры не помню.
Еще раз — на NAS DLNA и т.п. не стоит. Т.е. читает со стандартной сетевой шары по SMB.
F>Как работает в USB носителями и какие форматы воспринимает (особенно интересен NTFS)
Один раз попробовал после покупки с USB. Работает. Больше не пробовал, так как нет надобности — есть NAS на котором все хранится..
Замеченные проблемы. По WiFi у меня были задержки и остановки. Перешел на провод.
По проводу иногда наблюдаются 1-2 замирания в самом начале просмотра, потом все нормально. Кто виноват — NAS или телевизор не знаю. Сильно не мешает (жена не замечает )
Если интересен какой-то формат, то можно дать мне ссылку на торрент с нужным файлом. Я скачаю, посмотрю и отпишусь.
Здравствуйте, Serg27, Вы писали:
S>Замеченные проблемы. По WiFi у меня были задержки и остановки. Перешел на провод.
У меня с сетевым плеером ещё давно по WiFi с шар самбы было это, а dlna значительно лучше по WiFi прокачивается. Чисто предположение, что по dlna меньше служебной инфы туда-сюда перегоняется, и от того задержек (latency) значительно меньше.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>Здравствуйте, Serg27, Вы писали:
S>>Замеченные проблемы. По WiFi у меня были задержки и остановки. Перешел на провод. Aё>У меня с сетевым плеером ещё давно по WiFi с шар самбы было это, а dlna значительно лучше по WiFi прокачивается. Чисто предположение, что по dlna меньше служебной инфы туда-сюда перегоняется, и от того задержек (latency) значительно меньше.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>Смешно, что домашний кинотеатр в нагрузку не дали?
Фраза "премиум 2012 года" — это оксюморон. "Вот тебе, голубчик, овчиный тулупчик. Совсем новый — трёх лет не ношеный" (С)
Aё>Я понял: ты купил *VA за много нефти с такой маржой для производителя, что в нагрузку отдали домашний кинотеатр. И вот ты смотришь на его убогие цвета и углы обзора, и хочешь чтоб другие тоже покупали *VA и страдали. Aё>PS Что тут Максимка расписывал про тормоза IPS- инфа 10 летней давности, никакой мазни, серого, и оттенков цвета под углом, на приличных IPS нет.
Фигово у тебя с чтением мыслей. Мой телик ещё старше твоего.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
Aё>>Смешно, что домашний кинотеатр в нагрузку не дали? K>Фраза "премиум 2012 года" — это оксюморон. "Вот тебе, голубчик, овчиный тулупчик. Совсем новый — трёх лет не ношеный" (С)
Я его взял в 2012 году новым за кэш, и это была модель средне-верхней ценовой категории (3000 RRP).
K>Фигово у тебя с чтением мыслей. Мой телик ещё старше твоего.
Я не понимаю твою логику, объясни с чем несогласен. Вот Максимку бомбит это понятно, хотя его собственные комповые IPS моники он тут расхваливал.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>Я не понимаю твою логику, объясни с чем несогласен.
Меня развеселило выражение "премиум 2012 года". То, что было премиумом тогда, сейчас таковым уже не является. Мой телик в своё время был самым-самым, но назвать его таким сейчас у меня язык не повернётся. Лично я сейчас считаю премиумом OLED, потому что субъективно картинка нравится, однако покупать новый телик не вижу особого смысла — мой текущий работает нормально, да и включаю я его нечасто, плюс такие телики пока стоят бешеных бабок (по крайней мере у нас).
Aё>Вот Максимку бомбит это понятно, хотя его собственные комповые IPS моники он тут расхваливал.
У меня вообще ASUS VG278H (ибо собирал сетап для 3D Surround'а), хвалить их особо не за то, впрочем, как и ругать — они выполняют свою функцию. Жаль только, что DP-порта на них нет, потому что у меня на видюхе (Titan X) только один порт DVI, а остальные — DP.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Меня развеселило выражение "премиум 2012 года". То, что было премиумом тогда, сейчас таковым уже не является.
Ну а что, в тыкву он пока не превратился- сейчас премиум это 4k, но контента нет. А что обычный FHD продают- они по качеству картинки до премиума не тянут.
K> Мой телик в своё время был самым-самым, но назвать его таким сейчас у меня язык не повернётся.
Самым самым что одна из первых моделей с 3D? А что насчёт качества изображения, углов обзора? К примеру, китай выпустил телеки с 4k на TN- назвать такое г премиумом язык не повернётся.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>Ну а что, в тыкву он пока не превратился- сейчас премиум это 4k, но контента нет.
Вот потому я и считаю, что 4к — это всего лишь маркетинг. Настоящий премиум — это OLED. За этой технологией будущее. У LCD нет ни одного технологического преимущества над OLED, а временные ограничения со временем уберут, как было в своё время с LCD.
А что обычный FHD продают- они по качеству картинки до премиума не тянут.
Картинка — это штука в целом субъективная.
Aё>Самым самым что одна из первых моделей с 3D?
Это была "киллер-фича", но и остальная начинка по тем временам была вполне на уровне.
Aё>А что насчёт качества изображения, углов обзора?
По поводу качества изображения — см. выше, углы обзора вполне. Кстати я до сих пор не знаю, по какой технологии сделана матрица в моём телике как-то никогда не интересовался.
Aё>К примеру, китай выпустил телеки с 4k на TN- назвать такое г премиумом язык не повернётся.
Ещё раз — 4к в применении к теликам — это пока маркетинг и ничего более. Для мониторов ещё как-то понимаю — high dpi — дело хорошее, да и в игрушки играть на 4к шикарно.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Вот потому я и считаю, что 4к — это всего лишь маркетинг. Настоящий премиум — это OLED. За этой технологией будущее. У LCD нет ни одного технологического преимущества над OLED, а временные ограничения со временем уберут, как было в своё время с LCD.
Нет пока что преимущества OLED. А вот честной передачей цветов — беда беда.
K>А что обычный FHD продают- они по качеству картинки до премиума не тянут. K>Картинка — это штука в целом субъективная.
Ага. Блёклые цвета, мазня и серый — субъективные ощущения.
Aё>>Самым самым что одна из первых моделей с 3D? K>Это была "киллер-фича", но и остальная начинка по тем временам была вполне на уровне.
Тогда в чём твоя проблема? Или кроме киллер фичи, на качестве съэкономили?
K>По поводу качества изображения — см. выше, углы обзора вполне. Кстати я до сих пор не знаю, по какой технологии сделана матрица в моём телике как-то никогда не интересовался.
Что значит вполне? Я могу смотреть на телек под любым углом и картинка никак не портится. Вообще никак. Для сравнение-на имаке что с IPS, под углом появляется оттенок на чёрном и уровень чёрного портится.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>Нет пока что преимущества OLED. А вот честной передачей цветов — беда беда.
Как раз цветопередача является одним из преимуществ. Как минимум "честный" чёрный цвет, плюс отсутствие подсветки, и как следствие возможность реализовать сверхтонкие и гибкие дисплеи, а так же дисплеи в виде плёнки, что открывает совсем новые области применения технологии (например "фотообои" теперь могут стать "видеообоями").
Aё>Ага. Блёклые цвета, мазня и серый — субъективные ощущения.
Давно не видел мониторов иили теликов с этой проблемой.
Aё>Тогда в чём твоя проблема? Или кроме киллер фичи, на качестве съэкономили?
Ни в чём. Потому я и не меняю свой телик — да и смотреть его особо некогда, хорошо если раз в две недели включаю его.
Aё>Что значит вполне? Я могу смотреть на телек под любым углом и картинка никак не портится. Вообще никак. Для сравнение-на имаке что с IPS, под углом появляется оттенок на чёрном и уровень чёрного портится.
Вполне — значит для моих условиях нормально. Но у меня помещение так устроено, что особо с боку просто невозможно посмотреть.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
Aё>>Нет пока что преимущества OLED. А вот честной передачей цветов — беда беда.
Следим за руками: K>Как раз цветопередача является одним из преимуществ. Как минимум "честный" чёрный цвет, плюс отсутствие подсветки, и как следствие возможностьреализовать сверхтонкие и гибкие дисплеи
Как забавно- цветопередача характеризуется честным чёрным и гибкостью дисплея
Aё>>Ага. Блёклые цвета, мазня и серый — субъективные ощущения. K>Давно не видел мониторов иили теликов с этой проблемой.
Зачеркни мазню- получишь обычный недорогой телек.
K>Вполне — значит для моих условиях нормально. Но у меня помещение так устроено, что особо с боку просто невозможно посмотреть.
Ну т.е. ты переплатил за маркетинговый 3D, а важные параметры картинки получил посредственные.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>Как забавно- цветопередача характеризуется честным чёрным и гибкостью дисплея
Так и запишем — аргументы кончились, остались придирки к словам. По сути есть что сказать?
Aё>Зачеркни мазню- получишь обычный недорогой телек.
Таких тоже не видел.
Aё>Ну т.е. ты переплатил за маркетинговый 3D, а важные параметры картинки получил посредственные.
Нет, я покупал телик имеено из-за 3D (и не маркетинговый, а реальный). Параметры картинки меня устроили (и до сих пор устраивают).
Aё>Ага. Блёклые цвета, мазня и серый — субъективные ощущения.
Ты очень точно описал свой "премиум 2012 года"
Подтверждено независимыми обзорами. Ибо IPS (изначально проблема с контрастом) с очень плохим уровнем черного.
Aё>Что значит вполне? Я могу смотреть на телек под любым углом и картинка никак не портится.
Это самое важное достоинство IPS. Кто "смотрит телек под любым углом", тому нужно. Я никогда не смотрю телек "под любым углом", и большинство людей, боюсь, тоже.
)
