Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>а компакт это и есть фотик без зеркала и с приклеенной линзой. размер при этом значения не имеет, бывают и с зеркалку
слово "компакт" как бы подразумевает что это не так
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
Aё>>Мб я неправильно понял "штатным", да и 2.8 — светлый с натяжкой. Можно пример тушки и такого зума на ней?
ZS>Nikon D600 + Nikon 24-70mm f/2.8 например. А 2.8 на ФФ — очень даже светлый. Мб я неправильно употребил слово штатный, я имел ввиду зум который можно один раз нацепить и почти не снимать.
Это твоя штатная камера "каждого дня"? Да она в мой плоский рюкзак не поместится, кирпич и линза здоровенная. Вот фулфреймовая сонька с фиксом зайс положит твой серьёзный девайс на обе лопатки по качеству фото и скорости фокусировки, притом влезет в бюджет веса одной лишь тушки D600, рюкзак сильно не оттянет (700г это чуть тяжелее большого айпада).
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
Aё>>>Мб я неправильно понял "штатным", да и 2.8 — светлый с натяжкой. Можно пример тушки и такого зума на ней?
ZS>>Nikon D600 + Nikon 24-70mm f/2.8 например. А 2.8 на ФФ — очень даже светлый. Мб я неправильно употребил слово штатный, я имел ввиду зум который можно один раз нацепить и почти не снимать. Aё>Это твоя штатная камера "каждого дня"? Да она в мой плоский рюкзак не поместится, кирпич и линза здоровенная. Вот фулфреймовая сонька с фиксом зайс положит твой серьёзный девайс на обе лопатки по качеству фото и скорости фокусировки, притом влезет в бюджет веса одной лишь тушки D600, рюкзак сильно не оттянет (700г это чуть тяжелее большого айпада).
1) Не моя, 2) не уложит, поскольку 3) каждой камере свои задачи, 4) я вообще за камерфон.
Извини, но период техно-пиксель-дрочерства мной уже давно пройден. Шум, детализация и прочие количественные показатели для меня не слишком важны. На первый план вышли удобство, некое субъективное представление о том, что такое хороший кадр и не мешает ли техника мне его получить и удовольствие от процесса. В итоге, есть куча сюжетов где я спокойно обойдусь телефоном, где-то возьму БЗК, а порой хочется снимать только на пленку. Хорошая мыльница? Можно и на мыльницу снимать, просто для меня ни у одной мыльницы нет преимуществ перед камерфоном.
Техника должна вызывать желание держать ее в руках и снимать на нее. Если человеку в радость таскать двухкилограммовую БЧК — на здоровье. А я с удовольствием поснимаю и на телефон. Только обновиться надо))
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>перед посещением гранд-каньена купил три камеры с размером как у пластиковой карты от сони, кэнона и никона. до этого снимал на зеркалки. очень порадовало что у ультра-компактной камеры (реально как у пластиковой карты размер)
Так в сотовых с хорошей камерой будет ничем не отличимый результат. Но такие камеры хорошо снимают только в яркую погоду с короткими выдержками. Если не солнечно, то либо увеличивать выдержку и выплывут проблемы от дрожания рук/ быстро движущиеся объекты будут смазаны. Либо увеличивать ISO и естественно увеличатся шумы (встроенный шумодав их конечно задавит, но качество пострадает). И у таких фотиков если есть зум, то на дальнем конце качество получается поганеньким.
Если компактность это всеже положить в карман (от размеров кармана конечно зависит ), а не как кредитку то лучше брать компакты с хорошим качеством — Canon G1 X, либо , компактные беззеркалки с компактыми объективами (но можно взять плюсом еще и качественный большой объектив — когда потребуется замена зеркалке, то получится вполне адекватная замена).
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Ты б прежде чем такие заявы делать, хотя бы в руках подержал эту Фуджи. Она реально мелкая. Пожалуй, одна из немногих, что может в принципе влезть в карман (пусть не каждый). Ну и фикс правильно подобран. Хотя с ценой в России что-то странное. Я тут по 700 их видел на барахолке.