cpu benchmark у 1.3 ггц атома порядка 900 попугаев, у i7 на порядок больше. частично это объясняется тактовой частотой (пусть в 3 раза), а еще в 3 раза за счет чего, за счет кэша? если да, то получается что на числодробительной задаче где мало данных, мало кода и адские циклы разница между ними будет уже не на порядок, а в 3-4 раза как по частоте? или есть еще причины?
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM>cpu benchmark у 1.3 ггц атома порядка 900 попугаев, у i7 на порядок больше. частично это объясняется тактовой частотой (пусть в 3 раза), а еще в 3 раза за счет чего, за счет кэша? если да, то получается что на числодробительной задаче где мало данных, мало кода и адские циклы разница между ними будет уже не на порядок, а в 3-4 раза как по частоте? или есть еще причины?
Сравни теплопакет и размер кэша, число ядер. Десктопный атом на 8 ядрах и 18Вт на числодробильной распараллеленной задаче собирает столько же попугаев, как i5 x 60Вт 3 летней давности. Зато на каждое ядро в отдельности сливает.
DM> если да, то получается что на числодробительной задаче где мало данных, мало кода и адские циклы разница между ними будет уже не на порядок, а в 3-4 раза как по частоте?
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM> или есть еще причины?
Atom — это потомок Pentium 3. Взяли старое ядро и по современному техпроцессу выпустили — получилось крайне маленьких размеров, дешевое, но понятно что не конкурент по быстродействию современным core.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM>> или есть еще причины?
__>Atom — это потомок Pentium 3. Взяли старое ядро и по современному техпроцессу выпустили — получилось крайне маленьких размеров, дешевое, но понятно что не конкурент по быстродействию современным core.
Вы не путаете ничего? насколько я понимаю, Pentium M пошёл от Pentium 3, а Core пошёл от него. Pentium 4 (Prescott) как тупиковая архитектура, закончился на Pentium D. Атомы изначально были удешевленными, для ниши носимых устройств, конкуренты ARM.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>Вы не путаете ничего? Атомы изначально были удешевленными, для ниши носимых устройств, конкуренты ARM.
Да, там переработанная архитектура pentium'ов — чуть ли не P1 брали и далее все наработки, которые были энергоэффективны и при этом чип не раздували прикрутили, вышло примерно как P3 — раза в 2 медленнее чем ядро core.
Larrabee тоже оттуда (та же команда делает), просто много таких ядер собирают в один процессор.
