Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Если я пойду в магазин, то там где живу AMD будет стоить 6'790 рублей, а Intel 58'990 рублей, разница в ценах в 8.68 раз, а разница в рейтингах лишь в 2.06 раз. Более того, когда я запускаю многоядерную компиляцию, логические ядра не имеют значения, их может быть 8, но если физических 4, то и ускорение по времени у меня тоже лишь в 4 раза (речь об Intel).

По-моему, у AMD сейчас многоядерность — это что-то вроде гипертрединга у Intel. Вычислительные блоки объединены в пары и на одну такую пару только один FPU. То есть, 8-ядерный AMD правильнее сравнивать с 4-х ядерным Intel. Где-то так. По крайней мере было года два назад

К>>не бери амд, оч шумные по сравнению с интелом.
SD>Процессор шумным быть не может по определению. Шумным может быть вентилятор на его кулере.

Ну я сравнивал стандартные кулеры. По спецификации АМД сильнее греются -> надо сильнее охлаждать.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>По-моему, у AMD сейчас многоядерность — это что-то вроде гипертрединга у Intel. Вычислительные блоки объединены в пары и на одну такую пару только один FPU. То есть, 8-ядерный AMD правильнее сравнивать с 4-х ядерным Intel. Где-то так. По крайней мере было года два назад

азг тут не при чём. у haswell 4 alu на ядро, у бульдозера — 2. поэтому при 4 потоках у интела 16 алу работают, а у бультджозера — только 8. а вот при 8 потоках ситуация выравнивается

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Intel Core i7-5960X
V>если физических 4, то и ускорение по времени у меня тоже лишь в 4 раза (речь об Intel).
В этом процессоре 8 физических ядер, логических 16.