Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Вот, задумался о приобретении в ближайшем будущем сабжа. Старые обсуждения на сайте смотрел, поэтому решился все-таки открыть новую тему.

F>Бюджет — 500 убиенных. Сейчас присматриваюсь в сторону Canon Digatal IXUS 400. Можно еще Nicon из серии CoolPix близко к верхней планке бюджета.

F>Что посоветуете? Какие будут комментарии? Может, у кого есть упомянутые модели — ваши впечатления.

F>З.Ы. Облазил уже кучу сайтов и перечитал кучу отзывов, но, как всегда, мнение коллег — решающее

У меня есть Canon A70. Фотоаппаратом доволен, НО при плохом освещении резкость дурит и вспышка пересвечивает. Хотел бы IXUS, а еще лучше, G3/4/5, но денег был лимит. Еще приниипиально было наличи CompactFlash карт, их емкость больше и сразу перетыкать можно в PDA для просмотра результата. Короче choose Canon!

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>У меня есть Canon A70. Фотоаппаратом доволен, НО при плохом освещении резкость дурит и вспышка пересвечивает. Хотел бы IXUS, а еще лучше, G3/4/5, но денег был лимит. Еще приниипиально было наличи CompactFlash карт, их емкость больше и сразу перетыкать можно в PDA для просмотра результата. Короче choose Canon!

Думаю G3 как раз уложится в бюджет, ну мб чуточку вылезет...

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

...

У меня Canon PowerShot S50 — на мой взгляд качество супер (печатаю на формате A4 — точек глазом не вижу, небольшая размытость JPEG только на очень мелних веточках немного заметна). На мой взгляд качество фоток намного лучше чем обычной мыльницой — на уровне хорошей зеркалки. Когда искал облазил кучу сайтов и выбрал для себя две модели Olimpus Camedia 5050 и вышеупомянутый Canon. Остановился на Canon, т.к. у него формат "мыльницы" — с собой таскать удобнее, решив, что если оптики мне будет не хватать, то через годика два куплю что-нибуть более продвинутое . Не знаю уложится он в России в вышеприведенный бюджет или нет — мне его привез знакомый из штатов — 400$.

Могу посоветовать еще посмотреть по следующим ссылкам — может чем-то поможет.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
http://www.molon.de/Galleries.htm
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

Удачи!

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Ну тогда напрягись и купи Canon PowerShot G3

F>Видно, придется так и поступить В любом случае, пока я есть думай.

Я тоже так-же думал.
В итоге потратил на 150 баксов больше, чем сначала рассчитывал.
Жаба от сверх потраченных денег прошла уже на 2-й день,
а фотиком своим доволен до сих пор

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Вот, задумался о приобретении в ближайшем будущем сабжа. Старые обсуждения на сайте смотрел, поэтому решился все-таки открыть новую тему.

F>Бюджет — 500 убиенных. Сейчас присматриваюсь в сторону Canon Digatal IXUS 400. Можно еще Nicon из серии CoolPix близко к верхней планке бюджета.

У меня Nikon CoolPix 4300.
Я не профессионал, но, на мой взгляд, фотки он делает очень хорошие.
Еще что радует, есть полный контроль над всеми параметрами съемки, поэтому можно снимать даже в сложных условиях (плохое освещение, движение).

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>>Что посоветуете? Какие будут комментарии? Может, у кого есть упомянутые модели — ваши впечатления.

J>Все сильно зависит от того что снимать будешь. Если пейзажи в дневном свете, то я бы Slim от Кассио купил — фотки получаются хорошие, а место мало занимает

J>А вот если в темноте, да еще и быстро бегающие объекты...

Мышей или тараканов...

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Вот, задумался о приобретении в ближайшем будущем сабжа...

F>Что посоветуете? Какие будут комментарии? Может, у кого есть упомянутые модели — ваши впечатления.

F>З.Ы. Облазил уже кучу сайтов и перечитал кучу отзывов, но, как всегда, мнение коллег — решающее

Мое ИМХО:
Аккумуляторы таки лучше, чем батарейки (ибо не напасёссьси). В этом плане SONY рулит.
Обращай внимание на размер ПЗС-матрицы (не на кол-во пкс). Думаю, что какую-нибудь 1/2.7" брать не стоит.
Чем матрица меньше, тем хуже получаются кадры.
Все равно, что снимать в помещении без вспышки на дешевую мыльницу с пленкой 100-200ед.

Для печати фотографий 10х15 достаточно 2-х мегапиксельной камеры.

Насчет оптики и разных фич — все понятно. Чем больше, тем лучше

ЗЫ. У меня SONY DSC-F717. Доволен.

Вот, задумался о приобретении в ближайшем будущем сабжа. Старые обсуждения на сайте смотрел, поэтому решился все-таки открыть новую тему.

Бюджет — 500 убиенных. Сейчас присматриваюсь в сторону Canon Digatal IXUS 400. Можно еще Nicon из серии CoolPix близко к верхней планке бюджета.

Что посоветуете? Какие будут комментарии? Может, у кого есть упомянутые модели — ваши впечатления.

З.Ы. Облазил уже кучу сайтов и перечитал кучу отзывов, но, как всегда, мнение коллег — решающее

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

Похожая проблема. А что общественность скажет насчет Minolta DimageXT ?
Правда он в районе 300.

Здравствуйте, Ogre, Вы писали:

[]

O>Думаю G3 как раз уложится в бюджет, ну мб чуточку вылезет...

Блин, классный аппарат, но вот стоит не по бюджету (по price.ru от 630$).

А опыт у тебя есть?
Ты начинающий любитель или полупрофи...
Если только начинаешь, то может вообще подобрать что дешевле.
Наберешся опыта и купишь себе действительно что-нибудь стоящее.

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>>Вот, задумался о приобретении в ближайшем будущем сабжа. Старые обсуждения на сайте смотрел, поэтому решился все-таки открыть новую тему.

F>>Бюджет — 500 убиенных. Сейчас присматриваюсь в сторону Canon Digatal IXUS 400. Можно еще Nicon из серии CoolPix близко к верхней планке бюджета.

F>>Что посоветуете? Какие будут комментарии? Может, у кого есть упомянутые модели — ваши впечатления.

F>>З.Ы. Облазил уже кучу сайтов и перечитал кучу отзывов, но, как всегда, мнение коллег — решающее

H>У меня есть Canon A70. Фотоаппаратом доволен, НО при плохом освещении резкость дурит и вспышка пересвечивает. Хотел бы IXUS, а еще лучше, G3/4/5, но денег был лимит. Еще приниипиально было наличи CompactFlash карт, их емкость больше и сразу перетыкать можно в PDA для просмотра результата. Короче choose Canon!

У меня тоже Canon А70. Пока не жалуюсь. Судить о качестве фоток мне сложно, т.к. не опытен еще для этого. Могу только сказать, что у этого аппарата куча ручных настроек, что бывает очень полезно(например при плохом освещении).

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А опыт у тебя есть?
А>Ты начинающий любитель или полупрофи...
А>Если только начинаешь, то может вообще подобрать что дешевле.
А>Наберешся опыта и купишь себе действительно что-нибудь стоящее.

Не совсем начинающий С 10 лет пленочный, правда, был долгий перерыв года два. Вот сейчас хочу цифру освоить. Для начала не хочется что-то уж совсем заоблачное, но и мыльныцу не надо

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>А опыт у тебя есть?
А>>Ты начинающий любитель или полупрофи...
А>>Если только начинаешь, то может вообще подобрать что дешевле.
А>>Наберешся опыта и купишь себе действительно что-нибудь стоящее.

F>Не совсем начинающий С 10 лет пленочный, правда, был долгий перерыв года два. Вот сейчас хочу цифру освоить. Для начала не хочется что-то уж совсем заоблачное, но и мыльныцу не надо
Ну тогда напрягись и купи Canon PowerShot G3

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

[]

F>>Не совсем начинающий С 10 лет пленочный, правда, был долгий перерыв года два. Вот сейчас хочу цифру освоить. Для начала не хочется что-то уж совсем заоблачное, но и мыльныцу не надо
А>Ну тогда напрягись и купи Canon PowerShot G3

Видно, придется так и поступить В любом случае, пока я есть думай.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Ну тогда напрягись и купи Canon PowerShot G3

F>>Видно, придется так и поступить В любом случае, пока я есть думай.

А>Я тоже так-же думал.
А>В итоге потратил на 150 баксов больше, чем сначала рассчитывал.
А>Жаба от сверх потраченных денег прошла уже на 2-й день,
А>а фотиком своим доволен до сих пор

Есть фотографии с него в Сети? Интересуют сделанные именно любителями, а не приведенные в статьях по обзорам

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:


F>Есть фотографии с него в Сети? Интересуют сделанные именно любителями, а не приведенные в статьях по обзорам
Свои снимки я в сеть не выкладываю,
но если ты про G3 спрашиваешь, то такие снимки, сделаные другими любителями,
найти не проблема...

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Что посоветуете? Какие будут комментарии? Может, у кого есть упомянутые модели — ваши впечатления.

Все сильно зависит от того что снимать будешь. Если пейзажи в дневном свете, то я бы Slim от Кассио купил — фотки получаются хорошие, а место мало занимает

А вот если в темноте, да еще и быстро бегающие объекты...

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Все сильно зависит от того что снимать будешь. Если пейзажи в дневном свете, то я бы Slim от Кассио купил — фотки получаются хорошие, а место мало занимает

J>А вот если в темноте, да еще и быстро бегающие объекты...

В таких условиях наверное любая непрофи камера сплохует...

F>Что посоветуете? Какие будут комментарии? Может, у кого есть упомянутые модели — ваши впечатления.

Для меня главным был размер как у мыльницы. Что бы таскать с собои можно было по-всюду.

Сразу же запал на Минолту. Полазил по саитам, почитал обзоры, отзывы. Выбрал Canon S50.

Здесь сравнения обоих:

http://dcresource.com/reviews/canon/powershot_s50-review/index.shtml
http://dcresource.com/reviews/minolta/dimage_g500-review/index.shtml

А здесь -- сделанные ими пхотки:

http://dcresource.com/reviews/canon/powershot_s50-review/gallery.shtml
http://dcresource.com/reviews/minolta/dimage_g500-review/gallery.shtml

Ну и просто хорошии ресурс, возможно кому-нибудь из начинающих, вроде меня, пригодиться:

http://www.shortcourses.com/using/light%20and%20color/chapter4.htm

http://www.shortcourses.com/

Minolta F200 как тебе? 4мп, матрица 1/1.8", всякие ручные настройки, корпус довольно компактный, CF, и цена небезумная. Правда я не уверен что камера еще выпускается.
Правда две батарейки уминает со страшной силой, но можно носить запасные. Я в своем Canon A70 ношу четыре уже внутри, а то они лежали бы в чехле, в кармане. Тож самое.
Большой фотик конечно круто, но он обычно в карман не лезет, а если лезет, но нездоровые ассоциации у людей вызывает.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

J>>А вот если в темноте, да еще и быстро бегающие объекты...
А>В таких условиях наверное любая непрофи камера сплохует...

Это я и имел в виду. Если уважаемый Flamer планирует снимать в нормальных условиях, то камеру можно выбирать наиболее понравившуюся на цвет, вкус и запах — разницы особой не будет. Я бы купил кассио слим — он маленький и его удобно всегда с собой таскать.

А если нет, то надо думать. Возможно обычная зеркалка + сканер будет лучше.

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

Юзаем Минольту Dimage7i — скорее всего, уже снята с производства. Наследница у нее была Dimage7xi, если не ошибаюсь. Если вариант покупки с рук приемлем, то, если порыскать по форумам, можно у кого-то купить. Исходно стоила штуку, но теперь, думаю, как раз в твой бюджет попадет. Наворотов — много, дизайн — неплохой, шума матрицы меньше, чем у аналогичных Соньки, Никона, Олимпуса. 5 мегапикселей. Хорошая камера.
Соня по качеству шла тогда второй. Все остальное было хуже. Сравнивали сами с помощью Фотошопа.
Нарекание одно — довольно тормозной автофокус. Но его можно отключить, и снимать что угодно как угодно. Я снимал дельфиньи прыжки. Капли воды видны по одной, не смазаны. Батарейки живут долго. Тому, что пишут в форумах (типа снял 30 кадров, и аккумуляторы сдохли), верить не надо. В большинстве просто наезды.

ЗЫ Только не бери HP, никакой!!!

Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:

K>Юзаем Минольту Dimage7i — скорее всего, уже снята с производства. Наследница у нее была Dimage7xi, если не ошибаюсь.

Теперь А1 вроде как.

Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:

K>ЗЫ Только не бери HP, никакой!!!

почему ?

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Короче choose Canon!

У меня Canon S50 доволен сильно....
Качество, компактность и 1Gb карта радует сильно...
Canon