Заметил, что эти сокращения уже почти не упоминаются. Значит ли это, что все перешли на единую систему? Понятно, что для антенного входа современных телевизоров система все еще важна, если только он не мультисистемный. Но низкочастотные входы, цифровые и аналоговые, — уже все стандартные? Например, будет ли показывать американский телевизор или монитор если к нему подключить наш DVD плеер или еще какое устройство через HDMI, DVI, component, composite, или S-video? Или наоборот: наш ТВ и скажем японский Blueray?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Заметил, что эти сокращения уже почти не упоминаются.
месье не занимался грабежом dvd дисков? и видео не редактировал как я понимаю. на dvd как бы написано pal или ntsc. и между ними _очень_ большая разница. особенно если если оригинальное видео снималось на пленку и только потом фильм выпустили на dvd. монитору на стандарт плевать, вашим глазкам -- нет. сравните pal и ntsc в редакторе и курите стандарты пока не поздно.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
Aё>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>>... между ними _очень_ большая разница. ...
Aё>В цифре разница только fps: 29.97fps NTSC, 25 fps PAL. В аналоге ещё цвет кодировался сильно по-другому, но для цифры вроде различий нет.
не только в fps. разрешение разное. цветовые пространства так же различны и это добавляет головной боли. поиск по dvd color space. в соседней ветке (тв vs монитор) уже упоминали проблему 4:2:2 vs 4:4:4.
так что разница между NTSC и PAL имеет место быть даже в цифе. внешне простая задача грабежа DVD с последующим пережатием оказывается весьма непростой задачей и зачастую ничего сделать нельзя, т.к. множество DVD необратимо уродуется при записи. в теории, цифровой формат может игнорировать эти различия и dvd плеер может конвертировать в нужный формат на лету. в этом случае цифровой поток c dvd не изуродован, но на практике pal диски они как бы выше качеством. разрешение тупо выше у них. но если pal-dvd получен из ntsc-dvd, то качество падает в разы, т.к. сначала мы теряем разрешение при уменьшении картинки (ntsc разрешение меньше), а затем натягиваем сову на глобус, ака растягиваем кастрированную картинку.
это легко видеть в любом видео-редакторе. коллекцию своих любимых фильмов я собирал очень долго, покупая диски, выпущенные разными производителями в разных странах. далеко не с первой попытки удавалось приобрести dvd в котором видео ни искарежено перекодировкой и записано с максимальным для dvd разрешением. чаще всего разрешение сильно ниже чем ожидается.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
Aё>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>>... между ними _очень_ большая разница. ...
Aё> В аналоге ещё цвет кодировался сильно по-другому, но для цифры вроде различий нет.
сейчас смотрю vietnam war in hd. так фильм называется. с 'in hd' в заголовке. при этом фильм чуть больше чем полностью состоит из кадров кинохроники 60х. просто офигенное hd, да.
у pal и ntsc еще и аспект другой. со всеми отсюда вытекающими... и ладно бы аспект был закодирован в видеопотоке. dvd это позволяет. так ведь нет. сплошь и рядом видеопоток масштабирует не dvd-плеер, а он записан уже отмаштабированный.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Заметил, что эти сокращения уже почти не упоминаются. Значит ли это, что все перешли на единую систему? Понятно, что для антенного входа современных телевизоров система все еще важна, если только он не мультисистемный.
Сейчас уже почти все телевизоры мультисистемные.
А>Но низкочастотные входы, цифровые и аналоговые, — уже все стандартные?
Цифровым входам эти стандарты должны быть безразличны, кроме частоты кадров и разрешения, которые, опять таки, нет больших проблем поддерживать. Кроме того, разрешение и частота кадров у PAL и SECAM совпадают.
А аналоговые — обычно мультисистемные.
А>Например, будет ли показывать американский телевизор или монитор если к нему подключить наш DVD плеер или еще какое устройство через HDMI,
да А>DVI,
да, если цифра, скорее всего да, если аналог
А>component, composite, или S-video?
скорее всего, да. Если конечно, телевизор/монитор последних лет выпуска
Но, если будете покупать — всё-таки проверьте документацию, так как для локального рынка всё ещё могут выпускать односистемные телевизоры
Или наоборот: наш ТВ и скажем японский Blueray?
По цифре проблем, скорее всего, не будет.
Здравствуйте, vmpire, Вы писали:
А>>Заметил, что эти сокращения уже почти не упоминаются. Значит ли это, что все перешли на единую систему? Понятно, что для антенного входа современных телевизоров система все еще важна, если только он не мультисистемный. V>Сейчас уже почти все телевизоры мультисистемные.
TV продаваемые в US поддерживают ТОЛЬКО NTSC
таже самая модель в Европе или Африке мультисистемная
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>TV продаваемые в US поддерживают ТОЛЬКО NTSC
Ларчик открылся просто . Небось ещё и питалка поддерживает строго 120в/60гц. А ещё в US другой формат цифрового ТВ- и в итоге вроде бы та же модель телека на самом деле ведёт себя иначе, чем мультисистемная для Европы.
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
Aё>Ларчик открылся просто . Небось ещё и питалка поддерживает строго 120в/60гц. А ещё в US другой формат цифрового ТВ- и в итоге вроде бы та же модель телека на самом деле ведёт себя иначе, чем мультисистемная для Европы.
сам БП возможно 110/60 но в любом случаи частота сети не используеться для синхронизации те можно заменить БП
современные испульсники как правило универсальны от 90 до 240 вольт частота +-10Гц
у меня есть советский приемник 76-7 года выпуска типо с военной приемкой меня удивило когда оказалось что его БП поддерживает американское напряженние сети
еще интерестный вопрос почему в СССР после войны было 127 вольт а в Америки 110
потом СССР решил перейти на принятые в европе 220
S>у меня есть советский приемник 76-7 года выпуска типо с военной приемкой меня удивило когда оказалось что его БП поддерживает американское напряженние сети S>еще интерестный вопрос почему в СССР после войны было 127 вольт а в Америки 110 S>потом СССР решил перейти на принятые в европе 220
Переход 127->220 вполне естественнен. 220/127 = sqrt(3) — а это отношение линейного напряжения к фазному при соединении звездой (тоже самое что 380/220, или, современные 400/230). Это позволило переделать 3хфазную технику типа электродвигателей и трансформаторов на 220В путем коммутации обмоток.
Американские 110В полагаю тоже растут из 220В. У них совершенно иная схема ввода в дом — оконечный трансформатор, висящий на столбе, имеет две вторички, напряжение на каждой из которых 110В, а включенные последовательно они дают 220В. То есть ввод в дом там двухфазный, для мощных потребителей — 220В, для бытовухи — 110В. У них кстати еще по нормам дифток отсечки УЗО — до 5мА (сраните с нашими 30мА).
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>это легко видеть в любом видео-редакторе. коллекцию своих любимых фильмов я собирал очень долго, покупая диски, выпущенные разными производителями в разных странах. далеко не с первой попытки удавалось приобрести dvd в котором видео ни искарежено перекодировкой и записано с максимальным для dvd разрешением. чаще всего разрешение сильно ниже чем ожидается.
Просто я однажды понял, что в России далеко не всегда выпускают качественные локализации иностранных фильмов. Иногда умудряются даже с HD сделать что-то странное, хотя уж тут-то казалось бы бери просто их диск и добавляй в контейнер перевод, как пираты поступают. Ан нет, легких путей лицензионные локализаторы не ищут. Часто делается заново мастеринг из предоставленных студией оригиналов, при этом результат может отличаться четкостью и настройками от оригинального диска.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>TV продаваемые в US поддерживают ТОЛЬКО NTSC S>таже самая модель в Европе или Африке мультисистемная
Причем у них мультисистемность искусственно убрана. Встречал упоминания, что телевизоры для американского рынка становятся мультисистемными после перепрошивки на прошивки для европейских вариантов тех же моделей. Если, конечно для них вообще подходит европейская прошивка.
. Небось ещё и питалка поддерживает строго 120в/60гц. А ещё в US другой формат цифрового ТВ- и в итоге вроде бы та же модель телека на самом деле ведёт себя иначе, чем мультисистемная для Европы.
