Hi All

У дочки ее мыльницы начала давать дуба и встал вопрос замены аппарата. И выбор пока остановился на этих трех — Canon PowerShow G15, Nikon Coolpix P7100 и Nikon Coolpix P7700. Обзоры разные посмотрел. Пока некоторая определенность. Есть ли тут хозяева этих фотоаппаратов? Что можете сказать про них?

Нужна компакт-камера, чтобы многое щелкать в автоматическом режиме, но чтобы обязательно была возможность при необходимости управлять настройками. Если что-то другое достойное есть, то с удовольствием рассмотрим.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Hi All

AV>У дочки ее мыльницы начала давать дуба и встал вопрос замены аппарата. И выбор пока остановился на этих трех — Canon PowerShow G15, Nikon Coolpix P7100 и Nikon Coolpix P7700. Обзоры разные посмотрел. Пока некоторая определенность. Есть ли тут хозяева этих фотоаппаратов? Что можете сказать про них?

Был Canon PowerShot G12. Думаю, что ничего существенного с тех ещё не поменялось.
Для мыльницы очень хороша, хотя несколько тяжеловата. Стабилизатор оптический справляется со своей задачей хорошо, да и вообще оптика и процессор там качественные.
Удобное и приятное управление колесиками like a pro. Сейчас глянул на Nikon, у них в этой камере тоже такое есть теперь.
У Canon'а меню как-то понятнее и проще, чем у Nikon'а, но тут уже на мой личный вкус.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Нужна компакт-камера, чтобы многое щелкать в автоматическом режиме, но чтобы обязательно была возможность при необходимости управлять настройками.

Да, большинство снимков делал в авто-режиме, часто в условиях плохого освещения (дома при тусклой лампе в том числе), так что могу подтвердить, что автоматический режим у Canon'а на высоте, впрочем и у Nikon'а уверен тоже.

Здравствуйте, dalmal, Вы писали:

AV>>Нужна компакт-камера, чтобы многое щелкать в автоматическом режиме, но чтобы обязательно была возможность при необходимости управлять настройками.

D>Да, большинство снимков делал в авто-режиме, часто в условиях плохого освещения (дома при тусклой лампе в том числе), так что могу подтвердить, что автоматический режим у Canon'а на высоте

Спасибо большое

Здравствуйте, dalmal, Вы писали:

AV>>У дочки ее мыльницы начала давать дуба и встал вопрос замены аппарата. И выбор пока остановился на этих трех — Canon PowerShow G15, Nikon Coolpix P7100 и Nikon Coolpix P7700. Обзоры разные посмотрел. Пока некоторая определенность. Есть ли тут хозяева этих фотоаппаратов? Что можете сказать про них?

D>Был Canon PowerShot G12. Думаю, что ничего существенного с тех ещё не поменялось.
D>Для мыльницы очень хороша, хотя несколько тяжеловата.

Грамм 400 с хвостиком не так уж и тяжело. Более того, когда вес слегка чувствуется, то это только в плюс.

D>Удобное и приятное управление колесиками like a pro. Сейчас глянул на Nikon, у них в этой камере тоже такое есть теперь.
D>У Canon'а меню как-то понятнее и проще, чем у Nikon'а, но тут уже на мой личный вкус.

Насколько оно схоже с меню кэноновских зеркалок?

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

D>>Для мыльницы очень хороша, хотя несколько тяжеловата.
AV>Грамм 400 с хвостиком не так уж и тяжело. Более того, когда вес слегка чувствуется, то это только в плюс.
У той-то (g12) ещё и корпус был местами металлический, что радовало, солидный вообще такой аппарат, приятно в руки было взять.

AV>Насколько оно схоже с меню кэноновских зеркалок?
Насколько помню, очень похоже, может даже у них меню одно и то же, плюс минус.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>У дочки ее мыльницы начала давать дуба и встал вопрос замены аппарата. И выбор пока остановился на этих трех — Canon PowerShow G15, Nikon Coolpix P7100 и Nikon Coolpix P7700. Обзоры разные посмотрел. Пока некоторая определенность. Есть ли тут хозяева этих фотоаппаратов? Что можете сказать про них?

На всякий случай советую учесть при сравнении ещё и G12. По некоторым параметрам она хоть и проигрывает G15, но есть у неё и ощутимые плюсы в эргономике, которые могут стать критичными. Например, поворачивающийся экран в двенашке невероятно удобен, а в пятнашке он встроенный; выскакивающая вспышка в G15 может мешаться, если есть привычка держать камеру двумя руками, располагая указательный палец левой руки сверху, а не спереди. И наоборот, если палец держать спереди, то на G12 вспышка будет им перекрываться, а с G15 — нормально.

В остальном присоединяюсь к вышевысказавшимся про G12, сам являюсь её обладателем: для мыльницы отличная вещь, хотя и не без недостатков (основные проблемы, что я для себя выделил: довольно тяжёлая (400 г поначалу кажется немного, но если постоянно ходить с ней или пытаться фотографировать, держа в одной руке, это начинает ощущаться); управление колёсиками удобное, но излишне тугое; съёмка сериями практически неюзабельна из-за больших тормозов — кадр в секунду…) Никоны не щупал, так что сравнить не могу, сам сравнивал по обзорам.

Здравствуйте, dalmal, Вы писали:

D>>>Для мыльницы очень хороша, хотя несколько тяжеловата.
AV>>Грамм 400 с хвостиком не так уж и тяжело. Более того, когда вес слегка чувствуется, то это только в плюс.
D>У той-то (g12) ещё и корпус был местами металлический, что радовало, солидный вообще такой аппарат, приятно в руки было взять.

Это тоже хорошо.

AV>>Насколько оно схоже с меню кэноновских зеркалок?
D>Насколько помню, очень похоже, может даже у них меню одно и то же, плюс минус.

Это хорошо.

Большое спасибо

Здравствуйте, CaptainFlint, Вы писали:

AV>>У дочки ее мыльницы начала давать дуба и встал вопрос замены аппарата. И выбор пока остановился на этих трех — Canon PowerShow G15, Nikon Coolpix P7100 и Nikon Coolpix P7700. Обзоры разные посмотрел. Пока некоторая определенность. Есть ли тут хозяева этих фотоаппаратов? Что можете сказать про них?

CF>На всякий случай советую учесть при сравнении ещё и G12. По некоторым параметрам она хоть и проигрывает G15, но есть у неё и ощутимые плюсы в эргономике, которые могут стать критичными. Например, поворачивающийся экран в двенашке невероятно удобен, а в пятнашке он встроенный;

Да, поворачивающийся экран удобнее несколько.

CF>В остальном присоединяюсь к вышевысказавшимся про G12, сам являюсь её обладателем: для мыльницы отличная вещь, хотя и не без недостатков (основные проблемы, что я для себя выделил: довольно тяжёлая (400 г поначалу кажется немного, но если постоянно ходить с ней или пытаться фотографировать, держа в одной руке, это начинает ощущаться);

Одной рукой редко фотографируем. Да и зеркалка всяко потяжелее будет. Опять же, предыдущая мыльница легче лишь грамм на 60-80.

CF>съёмка сериями практически неюзабельна из-за больших тормозов — кадр в секунду…)

Вот это уже хуже. Хотя такое и надо редко, но иной раз может и понадобится. Учтем-с.

Большое спасибо

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Большое спасибо

да не за что

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Нужна компакт-камера, чтобы многое щелкать в автоматическом режиме, но чтобы обязательно была возможность при необходимости управлять настройками. Если что-то другое достойное есть, то с удовольствием рассмотрим.
Ещё один вариант на тему: http://www.rsdn.ru/forum/hardware/4988339

Автор: kaa.python
Дата: 06.12.12

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

AV>>Нужна компакт-камера, чтобы многое щелкать в автоматическом режиме, но чтобы обязательно была возможность при необходимости управлять настройками. Если что-то другое достойное есть, то с удовольствием рассмотрим.
SO>Ещё один вариант на тему: http://www.rsdn.ru/forum/hardware/4988339

Автор: kaa.python
Дата: 06.12.12

Спасибо. Но что-то пока склоняюсь в сторону Кэнона или Никона.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Спасибо. Но что-то пока склоняюсь в сторону Кэнона или Никона.

Ссылка, только на правах альтернативы.

В свою очередь, я уже года три как склонён к Canon G11 Впрочем, основные плюсы камеры в топике уже мелькали: поворотный экран, удобное колесо управления под большим пальцем правой руки + доступность режимов и основных настроек камеры, неплохие снимки (тут есть некоторый предмет для дискуссии). Недостаток тоже мелькал — вес больше комфортного для мыльницы (на мой взгляд).
У G15 из явных плюсов по сравнению с G11 — оптика более светосильная, Full HD видео + отдельная кнопка для съёмки видео (вероятно, для видео лучше отдельное устройство, но наличие видео в фотоаппарате всё равно рассматриваю как плюс).
Очевидный минус — отсутствие поворотного экрана, опять же, строго имхо, потому что есть люди которые им не пользуются.

Насчёт матрицы — не в курсе.
Из интересных вопросов, на которые смотрел бы в первую очередь при выборе камеры — скорость фокусировки и съёмки.

Удачи.

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Недостаток тоже мелькал — вес больше комфортного для мыльницы (на мой взгляд).

Ну не знаю. 350 гр. всего лишь.

SO>У G15 из явных плюсов по сравнению с G11 — оптика более светосильная

В этой части G15 выглядит лучше всех. Что в некоторой степени подкупает.

SO>, Full HD видео + отдельная кнопка для съёмки видео (вероятно, для видео лучше отдельное устройство, но наличие видео в фотоаппарате всё равно рассматриваю как плюс).

Для меня это маленький плюс.

SO>Очевидный минус — отсутствие поворотного экрана, опять же, строго имхо, потому что есть люди которые им не пользуются.

Согласен, небольшой минус. Интересно, что помешало Кэнону

SO>Насчёт матрицы — не в курсе.
SO>Из интересных вопросов, на которые смотрел бы в первую очередь при выборе камеры — скорость фокусировки и съёмки.

С первым вроде как относительно неплохо (для мыльницы), а вот со вторым — не очень. Но

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

SO>>Недостаток тоже мелькал — вес больше комфортного для мыльницы (на мой взгляд).
AV>Ну не знаю. 350 гр. всего лишь.
Если такую камеру закинуть в карман рубашки или лёгкой куртки (весна-лето-осень), то её основательно перекосит. Поэтому придётся носить на ремешке на шее либо в наплечной сумке.
Кстати, вспомнилась ещё одна особенность G11 — из-за нестандартных габаритов сумку под него пришлось искать реально долго. Сумки для мыльниц слишком маленькие, а для зеркалок — слишком большие.

SO>>Очевидный минус — отсутствие поворотного экрана, опять же, строго имхо, потому что есть люди которые им не пользуются.
AV>Согласен, небольшой минус. Интересно, что помешало Кэнону
Предполагаю, в борьбе за габариты. Поворотный экран полсантиметра наверняка отъедает.

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>>>Недостаток тоже мелькал — вес больше комфортного для мыльницы (на мой взгляд).
AV>>Ну не знаю. 350 гр. всего лишь.
SO>Если такую камеру закинуть в карман рубашки или лёгкой куртки (весна-лето-осень), то её основательно перекосит. Поэтому придётся носить на ремешке на шее либо в наплечной сумке.

Как раз так и предпочитаем.

SO>Кстати, вспомнилась ещё одна особенность G11 — из-за нестандартных габаритов сумку под него пришлось искать реально долго. Сумки для мыльниц слишком маленькие, а для зеркалок — слишком большие.

Вот за это большое спасибо. Не подскажешь что нашел?

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Вот за это большое спасибо. Не подскажешь что нашел?

Не вопрос.
Есть стилизованная под ретро, фирменная сумка от Canon, которую увы, в магазинах найти не удалось. (Несколько раз заходил в специализированные магазины вроде foto.ru и ОнЛайн Трейд). В инет магазинах найти можно, но хотелось обязательно посмотреть на сумку в живую.

В итоге нашёл сумку (см. фото ниже).
Особенности:
* Великолепно подходит под G11 (фотоаппарат при доставании-засовывании ни за что не цепляется и ходит свободно). При этом сумка не намного больше самой камеры.
* Застежки на молнии с обеих сторон.
* Есть фиксатор для ношения на поясе (ремне).
* Есть наплечный ремень.
* Достаточно толстые, мягкие стенки, для защиты на случай небольшого падения.

Опыт использования положительный.
Как-то раз даже попадал под небольшой дождь, без последствий для камеры.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

SO>>Кстати, вспомнилась ещё одна особенность G11 — из-за нестандартных габаритов сумку под него пришлось искать реально долго. Сумки для мыльниц слишком маленькие, а для зеркалок — слишком большие.

AV>Вот за это большое спасибо. Не подскажешь что нашел?

Со своей стороны могу ещё назвать DCC-1600 (себе взял такую). Правда, она под G11/G12 рассчитана, а G15 на сантиметр тоньше. Наверное, болтаться будет…

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

Большое спасибо.

Здравствуйте, CaptainFlint, Вы писали:

CF>Со своей стороны могу ещё назвать DCC-1600 (себе взял такую). Правда, она под G11/G12 рассчитана, а G15 на сантиметр тоньше. Наверное, болтаться будет…

Кстати, да... Видимо, придётся что-то другое искать

Здравствуйте, CaptainFlint, Вы писали:

CF>Со своей стороны могу ещё назвать DCC-1600 (себе взял такую). Правда, она под G11/G12 рассчитана, а G15 на сантиметр тоньше. Наверное, болтаться будет…

Спасибо, учтем-с.

Здравствуйте, dalmal, Вы писали:

У P7100 тоже металический.
В свое время ходил и сравнивал эти два компакта — как только взял в руки никон, сразу понял — мое )
Так что дело вкуса

Аппараты по функционалу идентичные. Потому советую просто пойти в магазин и "пощупать". Какой понравится, тот и берите

Hi All

А есть ли среди нас обладатели никоновских аппаратов? А то пока как-то однобоко получается.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>А есть ли среди нас обладатели никоновских аппаратов? А то пока как-то однобоко получается.

У меня зеркалка. Софт вроде почти одинаковый с мыльницами и неудобство по сравнению с кеноном неподтверждаю, примерно одного уровня юзабилити.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AV>>А есть ли среди нас обладатели никоновских аппаратов? А то пока как-то однобоко получается.

AVK>У меня зеркалка. Софт вроде почти одинаковый с мыльницами

Софт меня не так сильно волнует. Это можно подобрать.

AVK>и неудобство по сравнению с кеноном неподтверждаю, примерно одного уровня юзабилити.

В этом я и не сомневался. Но спасибо и за эту информацию.