O>>мона проще — широкий пластиковый воздуховод и в него дуть кулером
D>Надрывается кулер-то, под нагрузочкой-то. Лишняя рассеивающая поверхность была бы нелишняя.
Медные шарниры врядли особо тут помогут. В ноутах да и не тока для передачи тепловой энергии просто медных прутьев давно недостаточно — используются тепловые трубки. А такую штуку шарнирной не сделаешь.

Казалось бы: сделать шарниры на меди или ещё на чём теплопроводящем — и счастье. А нынче если ноут работает при закрытой крышке, теплоотвод меньше.

Здравствуйте, dimgel, Вы писали:

D>Казалось бы: сделать шарниры на меди или ещё на чём теплопроводящем — и счастье. А нынче если ноут работает при закрытой крышке, теплоотвод меньше.
Не модно. Модно лёгкие и тонкие. Прочные и функциональные — не модно.

D>Казалось бы: сделать шарниры на меди или ещё на чём теплопроводящем — и счастье. А нынче если ноут работает при закрытой крышке, теплоотвод меньше.
мона проще — широкий пластиковый воздуховод и в него дуть кулером

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>мона проще — широкий пластиковый воздуховод и в него дуть кулером

Надрывается кулер-то, под нагрузочкой-то. Лишняя рассеивающая поверхность была бы нелишняя.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>Медные шарниры врядли особо тут помогут. В ноутах да и не тока для передачи тепловой энергии просто медных прутьев давно недостаточно — используются тепловые трубки. А такую штуку шарнирной не сделаешь.

По ссылке интересно, но как аргумент — похоже на максимализм: не можем сделать на тепловых трубках — не будем делать вообще. Учитывая, что рассеивание с крышки было бы пассивное, сверхвысокая теплопередача на шарнирах вроде как и не нужна.

O>>Медные шарниры врядли особо тут помогут. В ноутах да и не тока для передачи тепловой энергии просто медных прутьев давно недостаточно — используются тепловые трубки. А такую штуку шарнирной не сделаешь.
D>По ссылке интересно, но как аргумент — похоже на максимализм: не можем сделать на тепловых трубках — не будем делать вообще. Учитывая, что рассеивание с крышки было бы пассивное, сверхвысокая теплопередача на шарнирах вроде как и не нужна.
Ну это я к тому что шарниры не позволят избавицца от кулера, а поскольку кулер всетаки останется — дешевле и проще дуть им в крышку чем воздуховод а не в боковые щели (которые постоянно чемто закрываются)
[UPD]
Или вообще вынести дискретную видеокарту в крышку ноута — поближе к матрице, сделав ее большим алюминиевым радиатором видюхи.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>Или вообще вынести дискретную видеокарту в крышку ноута — поближе к матрице, сделав ее большим алюминиевым радиатором видюхи.

При таком раскладе крышки для охлаждения может и не хватить. Я ж её не как альтернативу вентилятору предлагаю, а как дополнение. Чуть меньше он будет надрываться. Без нагрузки (в офисных задачах) — может вообще не будет. А под скайримом — звиняйте.

Здравствуйте, dimgel, Вы писали:

D>Казалось бы: сделать шарниры на меди или ещё на чём теплопроводящем — и счастье. А нынче если ноут работает при закрытой крышке, теплоотвод меньше.

По ощущениям, алюминиевые MacBook отводят часть тепла на корпус, что довольно не комфортно, особенно в жарком климате.

Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>При таком раскладе крышки для охлаждения может и не хватить. Я ж её не как альтернативу вентилятору предлагаю, а как дополнение. Чуть меньше он будет надрываться. Без нагрузки (в офисных задачах) — может вообще не будет. А под скайримом — звиняйте.
Купи подставку с вентилятором. Моему деллу 7720 — зело помогает.

Здравствуйте, Aptekar, Вы писали:

A>Купи подставку с вентилятором. Моему деллу 7720 — зело помогает.

Вроде давно уже пора привыкнуть, но всё не перестаю удивляться, как это люди ухитряются научиться писать, не умея читать?

A>>Купи подставку с вентилятором. Моему деллу 7720 — зело помогает.

D>Вроде давно уже пора привыкнуть, но всё не перестаю удивляться, как это люди ухитряются научиться писать, не умея читать?

Потому, что ты упорно игнорируешь то, что тебе пишут и рассказываешь про шарниры на меди, которые погомут как мёртвому припарки.