Т.к. часто приходится передвигаться, то я уже более трех лет работаю за ноутбуком. Сейчас это старый Acer Travelmate 803 Lci, проапгрейженный по самый небалуй. Но его пора менять, ноут устарел, местами подтормаживает, да и матрица уже слегка подсевшая, и хочется чего-нибудь уже полгече (в районе полтора кг).
Т.к. я виндовый девелопер, то винда для меня приоритет. Цена, вопроса, конечно волнует. Но т.к. ноут выбирается на долгое время, то можно заплатить побольше. В результате пересмотра всех моделей нашел несколько:
Из всех моделей пока склоняюсь к Sony Vaio Z, ThinkPad X300, Macbook Air или Macbook Pro.
Macbook air — хорош сборкой, судя по отзывам в инете. Но нет ethernet и DVD/CD привода.
ThinkPad X300 — по отзывам в инете не очень качественная сборка от Lenovo.
Sony Vaio Z — все хорошо, только нужно обращаться как с маленьким ребенком. Т.к. ноут, возможно, придется носить в рюкзаке, то желательно чтобы он был хоть как-то устойчив к внешнему воздействию.
Macbook Pro — хорошая машинка, только тяжеловата.
А какой ноут выбрали вы и почему?
18.03.09 17:23: Перенесено модератором из 'О работе' — Valery A. Boronin
Здравствуйте, Gangsta, Вы писали: G>А какой ноут выбрали вы и почему?
Год назад где-то брал HP dv6730. Недорого и для работы в самый раз (после доведения объема оперативки до 3Гб). Нареканий пока нет. Разве что видюха (либо ее дрова) не умеет работать с мониторами, повернутыми на 90 градусов.
Здравствуйте, Gangsta, Вы писали:
G>Т.к. часто приходится передвигаться, то я уже более трех лет работаю за ноутбуком. Сейчас это старый Acer Travelmate 803 Lci, проапгрейженный по самый небалуй. Но его пора менять, ноут устарел, местами подтормаживает, да и матрица уже слегка подсевшая, и хочется чего-нибудь уже полгече (в районе полтора кг).
G>А какой ноут выбрали вы и почему?
Я дома работаю на ASUS M51VR. Выбрала его за скорость (Dual Core 2.0 GHz + 3 GB RAM) (даже VMWare не тормозит при наличии Vista и антивируса), полную клавиатуру, а также за то, что в нем есть все необходимое — привод, кардридер, Wifi и прочее. В общем, вести разработку (в Visual Studio) и в самые современные игры играть на нем одно удовольствие
Для жены выбирали примерно с такими же критериями. Рассматривался Thinkpad, Vaio Z и еще одна моделька от Fujitsu-Siemens (не помню). Купили Vaio Z. Thinkpad проигрывал пр быстродействию, а F-S не понравился супруге по субьективным причинам
Несмотря на мое предубеждение против Sony, надо сказать, что пока машинка всем нравится. Шустрая, легкая и корпус на вид очень качественный. Только дорогая. Клавиатура мне только не нравится (жутко неудобно пользоваться кнопками Home/End и PgDn/PgUp).
Здравствуйте, Gangsta, Вы писали: G>Т.к. я виндовый девелопер, то винда для меня приоритет. Цена, вопроса, конечно волнует.
От задач завист. Если что-то относительно легкое одно, если надо 3-5 вмварей иметь в комфорте то другое, если использовать что-то типа Cudы то третье G>Но т.к. ноут выбирается на долгое время, то можно заплатить побольше.
Следовательно,вопрос зависимости встает острее.
Я, когда покупал (года 1.5- 2 назад), сговорился с жабом и купил ровер наутилус(сейчас эту линейку вроде переименовали в хаммер). Он работает по сегодняшний день и хватает его за глаза. Единственный недостаток -- вес(привыкаешь очень быстро) и то, что на презентациях он смотрится негламурно.
я бы не выбирал макбуки — зачем насиловать подогнанное железо. опять же за "яблоки" дополнительно заплатить придется.
у самого toshiba A200 — 13O c 3 гигами на борту, экран 16'' — доволен как слон, большего и не надо. за более новые тошибы ответить не могу, не уверен, но конкретно эта модель — меня устраивает. но не проходит по критериям веса. от больших и новых тошиб — отговорю, от AMD процессоров — тоже. бенчмарки не проводил, просто субъективное ощущение. пользуюсь студией (2003-2008), офисом, еклипсом, нетбинсом, флек билдером, стоят все фрейворки, патчи и виста скорость устраивает, понимаю, что это не мейнфрейм.
из маленьких — нравится MSI у жены (по-моему wing). легкий, 15''. Но его нужно апргейдить после покупки, памяти в базе маловато, и экран для девелопмента маловат
перед новым годом взял acer aspire 5930g (через месяц в том же магазине он стоил на 8 т.р. дороже)
выбирал исходя из соотношения цена vs видюха (от нвидии, с поддержкой CUDA).
работает шустро, в целом доволен.
выбрал dell-1525, ибо проверенное качество, поддержка (любые дрова — не проблема), не плохая матрица и по деньгам не дорог.
+ новыми core duo комплектуется, поэтому перформанса надолго должно хватить.
Также, модель уже больше года на нашем рынке, большинство болячек все изведаны, в инете исчерпывающее кол-во инфы на любую с ним заморочку.
Здравствуйте, Gangsta, Вы писали: G>А какой ноут выбрали вы и почему?
Если денег хватает, я бы взял Сони. У них экран как правило более качественный чем у остальных, ну и если взять старшую модель
, то скорее всего все что надо для жизни в ней будет, ну и аксессуары сони тоже любит делать в виде больших и емких аккумуляторов, кредлов для дом. использования, а это тоже важно.. Ну и сони всегда будет не стыдно достать. И то, что с ними обращаться аккуратно, этого я не заметил, не больше не меньше чем с другими. А да
еще у сони есть такая особенность вся периферия очень продуманно расположена имею ввиду usb, дисковод, кардридер, ethernet и пр, т.е. если к примеру взять
асер мой первый ноут ( сейчас их уже 3 шт. ) то у него горячий воздух дует прямо на руку в которой мышь, дисковод постоянно высовывается в провода, потому как чуть выше
порт usb ну и еще кое какие противности, вот а у сонек эти вещи продуманней расположены. Вот мое мнение. И если я не ошибаюсь некоторые сони до сих пор в японии делают.
Здравствуйте, Gangsta, Вы писали:
G>ThinkPad X300 — по отзывам в инете не очень качественная сборка от Lenovo.
не знаю, откуда предубеждение про сборку. пользуюсь thinkpad'ами давно, ничего особенного от того, что они стали lenovo, не почувствовал
уже почти три месяца на w500, доволен, без нареканий [но у меня нет требований к весу, были бы деньги — взял бы w700 с матрицей 17"]
Здравствуйте, Gangsta, Вы писали:
G>А какой ноут выбрали вы и почему?
У меня счас ThinkPad T61.
До этого был ThinkPad X60s.
Замечаний никаких нет, все устраивает.
Здравствуйте, Gangsta, Вы писали:
G>А какой ноут выбрали вы и почему?
У меня сейчас ThinkPad R60 (Lenovo), где-то 2 года.
Сборка отличная, глюков не было. Прочный, как танк — я как-то даже на него наступил случайно — и ничего ему не сделалось...
Минус один — тяжелый он...
Я купил MacBook(обычный не про).
Добавил оперативки до 4 gb.
Поставил Vm Ware для винды....
Отличное качество сборки, никаких тормозов даже в винде в виртуальной машине.
Подсветка клавиатуры это вещь
Время автономной работы реально не меньше 4 часов.
Это мой первый ноут(из 5) на котором я работаю без мыши так как она для него нафиг не нужна.
Такого качественного и удобного трекпада нет больше ни у кого.
Через неделю после этого продал нафиг свой Sony SZ6, он рядом не стоял по удобству с MacBook.
Здравствуйте, Gangsta, Вы писали:
G>А какой ноут выбрали вы и почему?
Взял Asus M50Vm :
— проц Intel® Core™2 Duo Processor T9400;
— 4Gb оперативки;
— 500Gb hdd;
— видео 9600;
— матрица 15.4" WSXGA+ (1680x1050);
— ну и всё остальное есть само собой.
В основном выбрал из-за матрицы — маленький размер, много текста — лично мне очень удобно.
Ну и железо из последнего, апгрейда, в принципе, больше не потребует.
Gangsta wrote:
> А какой ноут выбрали вы и почему?
Купил асус ееепц 1000. Изначально программировать не пробовал на нем, но потом както подсел. Очень удобно — можно разложиться практически везде, весит мало и довольно мощный.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Gangsta, Вы писали: G>>А какой ноут выбрали вы и почему? MC>Год назад где-то брал HP dv6730. Недорого и для работы в самый раз (после доведения объема оперативки до 3Гб). Нареканий пока нет. Разве что видюха (либо ее дрова) не умеет работать с мониторами, повернутыми на 90 градусов.
MC>Но у меня не было цели купить легкий ноутбук.
HP делает в последнее время совсем ужасные ноуты. Лично обращался с 5 разными ноутами HP. Дохнут достаточно быстро. Когда относил ноут в ремонтную мастерскую, мастер сказал, что ноуты от НР сыпятся и выгорают чаще других.
Экраны у этих ноутов тусклые и плохие углы обзора.
Конфигурации ноутов чаще всего непроизводительные.
Цены — задранные.
Здравствуйте, syhov, Вы писали: S>HP делает в последнее время совсем ужасные ноуты. Лично обращался с 5 разными ноутами HP. Дохнут достаточно быстро. Когда относил ноут в ремонтную мастерскую, мастер сказал, что ноуты от НР сыпятся и выгорают чаще других.
Эффект наблюдателя?
S>Экраны у этих ноутов тусклые и плохие углы обзора.
ХЗ, сколько дешевых ноутов не видел — все одинаковые.
S>Конфигурации ноутов чаще всего непроизводительные.
А чему там непроизводительному-то быть. Железо-то примерно у всех одно и то же (разве что редко у кого, кроме HP, стоят AMD64).
S>Цены — задранные.
Да опять же все одинаковые.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, syhov, Вы писали: S>>HP делает в последнее время совсем ужасные ноуты. Лично обращался с 5 разными ноутами HP. Дохнут достаточно быстро. Когда относил ноут в ремонтную мастерскую, мастер сказал, что ноуты от НР сыпятся и выгорают чаще других. MC>Эффект наблюдателя?
Не знаю как объяснить, но мои знакомые, имевшие ноуты НР, в скором времени сменили их на что-то другое (в большинстве перешли на Asus).
S>>Экраны у этих ноутов тусклые и плохие углы обзора. MC>ХЗ, сколько дешевых ноутов не видел — все одинаковые.
Не совсем. У отечественных ноутов (Iru, Roverbook) экраны наиотстойнейшие. Более качественные матрицы у дешевых ноутов Dell и fujitsu-siemens.
S>>Конфигурации ноутов чаще всего непроизводительные. MC>А чему там непроизводительному-то быть. Железо-то примерно у всех одно и то же (разве что редко у кого, кроме HP, стоят AMD64).
Вообще-то бывают ноуты с двумя винчестерами, которые можно объединять в RAID. Во-вторых, на производительность сильно влияет скорость вращения шпинделя винчестера. В-третьих, существуют явно тухлые конфигурации ноутов на недопроцессорах от AMD.
S>>Цены — задранные. MC>Да опять же все одинаковые.
Смотря кто производитель ноута и какой конфиг. Цены на ноуты сейчас сильно взлетели из-за роста доллара.
Здравствуйте, syhov, Вы писали:
S>Не совсем. У отечественных ноутов (Iru, Roverbook) экраны наиотстойнейшие. Более качественные матрицы у дешевых ноутов Dell и fujitsu-siemens.
Iru не умер еще? Rover видел — нормальная матрица. Тут смотря у кого какие запросы.
S>Вообще-то бывают ноуты с двумя винчестерами, которые можно объединять в RAID. Во-вторых, на производительность сильно влияет скорость вращения шпинделя винчестера.
Ну да, есть гигантские ноуты с железом, примерно эквивалентным десктопному. Но для меня они интереса не представляют. Для автора темы, кстати, тоже.
S>В-третьих, существуют явно тухлые конфигурации ноутов на недопроцессорах от AMD.
Нормальные процессоры. Кроме определенных проблем с линупсовым ядром 2.6.27 и выше — все ок.
S>Смотря кто производитель ноута и какой конфиг.
Несомненно. Но изначально говорил о ноутах менее, чем за 1000$. Для дорогих ноутбуков — да, все решает жадность производителя и продавца.
S>Цены на ноуты сейчас сильно взлетели из-за роста доллара.
Я бы не сказал. Субъективно, за те же 25-35тыров сейчас можно купить примерно то же самое, что и год назад, с пропорционально большей частотой, винтом, пямятью, видюхой.
— и ничего ему не сделалось... 
