Что-то глаза от моего маленького экрана (14`) ноута уже стали уставать. Пришло время покупки нового монитора.
Подскажите, пожалуйста, какой монитор брать, если он будет использоваться в основном для просмотра текста (код VS, инет),
иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
Сделайте на ноуте нормальные настройки яркости, цветопередачи и т.п. Если ноут более-менее современный, это решит проблемы. Если проблема не решается, значит вы слишком много сидите за компом, и новый монитор вас не спасёт.
Здравствуйте, cyber_art, Вы писали:
_>Что-то глаза от моего маленького экрана (14`) ноута уже стали уставать. Пришло время покупки нового монитора. _>Подскажите, пожалуйста, какой монитор брать, если он будет использоваться в основном для просмотра текста (код VS, инет), _>иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
BenQ (дешево и сердито — value for money) или Dell.
Здравствуйте, cyber_art, Вы писали:
_>иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, cyber_art, Вы писали:
_>>иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
Pzz>22-24 по-моему не очень смотрится без DVI...
Здравствуйте, cyber_art, Вы писали:
_>Что-то глаза от моего маленького экрана (14`) ноута уже стали уставать. Пришло время покупки нового монитора. _>Подскажите, пожалуйста, какой монитор брать, если он будет использоваться в основном для просмотра текста (код VS, инет), _>иногда фильмы (качество не HD). Подключаться будет к ноуту, у которого только VGA выход. Примерная диагональ 22`-24`.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>профессионально занимаюсь графикой, раньше пользовался в основном Viewsonic но потом перешёл на Самсунг недавно купил LG (226) обновлённая модель:
Профессионально занимаешься графикой на мониторе с матрицей TN + Film?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Здравствуйте, Роман Дубров, Вы писали:
РД>Аноним 368 пишет:
>> В принципе у Samsung очень удачная новая линейка:
РД>Я бы такое Г не выбрал дяже для непрофессионального занятия графикой...
РД>-- РД>np: [foobar2000] not started
Я высказал своё субъективное мнение. Не согласны — не ешьте. У меня есть с чем сравнивать, поменял уже мониторов 8 (TFT 5 штук), не считая тех с которыми приходилось работать по работе.
А компьютерной графикой занимаюсь уже 14 лет. И имею представление о чём говорю. Описывать явные дефекты мониторов по производителям у меня энтузиазма нет. Например, мониторами славной фирмы Sony не пользуюсь принципиально после того как на работе заработавшись до ночи на мониторе линейки "тринитрон" на изображении в фотошопе пытался стереть полоску которая была на трубке. Их там было две по горизонтали шириной в 1 пиксель — особенности кинескопов тринитрон.
Вот это было настоящее сочное "Г", которое очень многие нахваливали причмокивая от востока.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Роман Дубров, Вы писали:
РД>>Аноним 368 пишет:
>>> В принципе у Samsung очень удачная новая линейка:
РД>>Я бы такое Г не выбрал дяже для непрофессионального занятия графикой...
РД>>-- РД>>np: [foobar2000] not started
А>Я высказал своё субъективное мнение. Не согласны — не ешьте. У меня есть с чем сравнивать, поменял уже мониторов 8 (TFT 5 штук), не считая тех с которыми приходилось работать по работе. А>А компьютерной графикой занимаюсь уже 14 лет. И имею представление о чём говорю. Описывать явные дефекты мониторов по производителям у меня энтузиазма нет. Например, мониторами славной фирмы Sony не пользуюсь принципиально после того как на работе заработавшись до ночи на мониторе линейки "тринитрон" на изображении в фотошопе пытался стереть полоску которая была на трубке. Их там было две по горизонтали шириной в 1 пиксель — особенности кинескопов тринитрон. А>Вот это было настоящее сочное "Г", которое очень многие нахваливали причмокивая от востока.
Сони вроде никогда не скрывала, что полоски есть и было это давно на ЭЛТ мониторах
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Их там было две по горизонтали шириной в 1 пиксель — особенности кинескопов тринитрон. А>Вот это было настоящее сочное "Г", которое очень многие нахваливали причмокивая от востока.
У самсунга 757NF тоже такие полоски были, только шириной много меньше пикселя, никто этого и не скрывал. И это ничуть не мешало быть этому монитору одним из лучших.
Начитавшись советов "специалистов" и просто энтузиастов на форуме iXBT тоже остановился на Samsung T220, причем взял с глянцевым экраном, чтобы типа цветопередача была лучше (дополнительные полторы штуки). И что я увидел после 17-дюймового ЭЛТ Nec FE791SB? Полня лажа.
Цветопередача плохая, сначала просто был в шоке, потом покрутив настройки добился того, что на gismeteo цвета утра, дня и ночи таки начали различаться.
Запас по яркости никакой вообще. Для просмотра фильмов приходится наклонять монитор максимально вниз, потому что при взгляде сверху яркость чуть побольше, но цвета уходят совсем в попу.
Даже сидя перед монитором видно, как меняются цвета на краях экрана из-за различного угла обзора.
В общем, знал бы я это заранее, ни за что бы ни купил. Лучше доплатил бы еще штук пять-шесть и взял бы что-нибудь нормальное. Для многих этого самсунга, наверное, хватит (собственно, контора всегда была ориентирована на дешевый ширпотреб), главное не сравнивать с нормальными моделями, а то можно огорчиться, как я.
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>Начитавшись советов "специалистов" и просто энтузиастов на форуме iXBT тоже остановился на Samsung T220
Я не знаю, что там ты за специалистов слушал, но T220, как и любой 22" монитор, использует TN+Film, значит ни о какой цветопередаче говорить не приходится.
D>, причем взял с глянцевым экраном, чтобы типа цветопередача была лучше
Глупость какая. От глянцевости зависит только контрастность при внешней засветке. Характеристики самой матрицы никакое покрытие изменить не может.
D> (дополнительные полторы штуки). И что я увидел после 17-дюймового ЭЛТ Nec FE791SB? Полня лажа.
Вполне ожидаемо. Даже у приличных матриц картинка в плане цветопередачи и констраста до хорошего ЭЛТ не дотягивает, а уж у TN+Film ...
D>Запас по яркости никакой вообще.
Что значит запас по яркости? Яркость картинки маленькая? Тогда это странно. Контраст низкий? Тогда смотри в сторону MVA/PVA.
D>Даже сидя перед монитором видно, как меняются цвета на краях экрана из-за различного угла обзора.
TN+Film
D> Для многих этого самсунга, наверное, хватит (собственно, контора всегда была ориентирована на дешевый ширпотреб)
Контора тут не при чем. У любого производителя есть и дешевое гавно, и нормальные мониторы. У самсунга есть вполне приличные мониторы на PVA.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
D>>Начитавшись советов "специалистов" и просто энтузиастов на форуме iXBT тоже остановился на Samsung T220 AVK>Я не знаю, что там ты за специалистов слушал, но T220, как и любой 22" монитор, использует TN+Film, значит ни о какой цветопередаче говорить не приходится.
Прямо сейчас сижу перед BenQ 17-дюймовым Crystaleye какой-то там, причем довольно древним. Думаю, что он тоже на TN, при этом цвета вполне нормальные. По крайней мере такой разницы со своим бывшим Nec'ом не заметил.
AVK>Глупость какая. От глянцевости зависит только контрастность при внешней засветке. Характеристики самой матрицы никакое покрытие изменить не может.
Спрашивается, где были все умные люди, которые все знают про мониторы, когда я его выбирал? Частично серьезно, кстати. В каком-то специализированном форуме они прячутся, или бережно хранят свое знание? Всегда на виду, почему-то, туча постов, которые утверждают, что все хорошо.
AVK>Вполне ожидаемо. Даже у приличных матриц картинка в плане цветопередачи и констраста до хорошего ЭЛТ не дотягивает, а уж у TN+Film ...
Как уже говорил выше, рабочий БенКу меня по цветопередаче вполне устраивает.
AVK>Что значит запас по яркости? Яркость картинки маленькая? Тогда это странно. Контраст низкий? Тогда смотри в сторону MVA/PVA.
На Неке для фильма жмакал кнопку SuperBright и все ночные или темные сцены нормально смотрелись. Сейчас половины не видно, хотя использую спецрежим для фильмов и игр. В общем, в прямом смысле, по шкале этого самсунга нужно где-то 130-150% для максимума, чтобы было сравнимо с Неком.
D>> Для многих этого самсунга, наверное, хватит (собственно, контора всегда была ориентирована на дешевый ширпотреб) AVK>Контора тут не при чем. У любого производителя есть и дешевое гавно, и нормальные мониторы. У самсунга есть вполне приличные мониторы на PVA.
Можешь назвать? На слуху только их дешевые модели, в отличие от тех же Lenovo, например.
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>Прямо сейчас сижу перед BenQ 17-дюймовым Crystaleye какой-то там
Про "какой-то там" ничего сказать не могу, но нормальной цветопередачи на TN не может быть в принципе.
D>Спрашивается, где были все умные люди, которые все знают про мониторы, когда я его выбирал?
А своя голова тебе на что?
D> Частично серьезно, кстати. В каком-то специализированном форуме они прячутся, или бережно хранят свое знание? Всегда на виду, почему-то, туча постов, которые утверждают, что все хорошо.
Видимо, потому что ты смотрел исключительно 22", а они все плохонькие. Вот и получилась у тебя искаженная картинка.
D>Можешь назвать?
214T
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
"AndrewVK" <5161@users.rsdn.ru> wrote in message news:3138639@news.rsdn.ru...
> Видимо, потому что ты смотрел исключительно 22", а они все плохонькие. Вот и получилась у тебя искаженная картинка.
Аноним 368 пишет:
> Их там было две по горизонтали шириной в 1 > пиксель — особенности кинескопов тринитрон. > Вот это было настоящее сочное "Г", которое очень многие нахваливали
Ну дык во-первых об этом было широко известно. Во вторых, тринитроны
таки действительно славились своей цветопередачей. А в третьих, те
тфтшки что ты указал, сосут причмокивая не то что у тринитрона, так и у
моего домашнего самсунга 1100 DF.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
D>>Спрашивается, где были все умные люди, которые все знают про мониторы, когда я его выбирал? AVK>А своя голова тебе на что?
Смотреть в салонах? Как ни странно, но на всей Савеле я не нашел, где можно было бы проверить Samsung T220. Ну и не думал, что такие толпы людей совсем слепы или куплены самсунгом.
D>> Частично серьезно, кстати. В каком-то специализированном форуме они прячутся, или бережно хранят свое знание? Всегда на виду, почему-то, туча постов, которые утверждают, что все хорошо. AVK>Видимо, потому что ты смотрел исключительно 22", а они все плохонькие. Вот и получилась у тебя искаженная картинка.
Брр, а от диагонали то как зависит?
D>>Можешь назвать? AVK>214T
Что, кстати, со временем отклика на PVA матрицах? В игры играть приемлемо можно?
* thriving in a production environment *
