Re: Вопросы для Татьяны Якушевой \ BizTalk 2004 \ SDE/T \ Bi - Чаты на GotDotNet [GDN]

_>пркатически. 2-я оркестровка состоит из 2-х: в первой перебираем сообщение, для каждого ID формируется отдельное сообщение и передается асинхронно (Start orchesration) в оркестровку отправки в целевую БД, которая выполняет п-ты 2.1 и 2.2. Т.е., видимо, получаем большое количество потоков для каждой оркестровки отправки. Я бы сделал синхронный вызов с ожиданием результата отправки, но пропарсить входящее сообщение по записям можно только в атомарной транзакции, из которой нельзя вызывать синхронно другие оркестровки. Это мой первый проект на БТС, такая схема показалась наиболее разумной

1. Чем обусловлено наличие первого оркестра, который сохраняет в файл?
2. Почему нельзя объеденить первую и вторую?(Сделать все в одной оркестровке)

Почему нельзя сделать сделать так:
1. Первый оркестр — формирует для каждого ID файл XML и передает его
2. Второй оркестр — получает файл XML и складывает его в БД

P. S. Настройки еще ищу, времени мало...

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, SEDEGOFF, Вы писали:

_>>пркатически. 2-я оркестровка состоит из 2-х: в первой перебираем сообщение, для каждого ID формируется отдельное сообщение и передается асинхронно (Start orchesration) в оркестровку отправки в целевую БД, которая выполняет п-ты 2.1 и 2.2. Т.е., видимо, получаем большое количество потоков для каждой оркестровки отправки. Я бы сделал синхронный вызов с ожиданием результата отправки, но пропарсить входящее сообщение по записям можно только в атомарной транзакции, из которой нельзя вызывать синхронно другие оркестровки. Это мой первый проект на БТС, такая схема показалась наиболее разумной

SED>1. Чем обусловлено наличие первого оркестра, который сохраняет в файл?
SED>2. Почему нельзя объеденить первую и вторую?(Сделать все в одной оркестровке)

SED>Почему нельзя сделать сделать так:
SED>1. Первый оркестр — формирует для каждого ID файл XML и передает его
SED>2. Второй оркестр — получает файл XML и складывает его в БД

SED>P. S. Настройки еще ищу, времени мало...

Так и сделал, в итоге.А сделал так, потому что пытался вызвать оркестр из атомарой транзакции синхронно через Call orchestration. Не смог и решил писать в файл. Как оказалось можно только асинхронно через Start orchestration. Что логично, но неудобно зачастую. Сейчас разнес по времени использование send порта, но при большом количестве записей блокировки все равно ловим.
Еще раз возникает вопрос: можно ли в БТС использовать send порт асинхронно из разных потоков? Сдается мне что нет. Судя по всему нужно писать свою синхронизацию, или делать этот вызов из своей сборки через SqlCommand.

тексты ошибок:

The adapter "SQL" raised an error message. Details "HRESULT="0x80004005" Description="Transaction (Process ID 90) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlock victim.

The adapter failed to transmit message going to send port "SQL://TESTCFT/BizTalkEDIDb/". It will be retransmitted after the retry interval specified for this Send Port. Details:"Unknown Error Description ".

Такой вопрос:
Есть XSD-схема. Вот ее часть:

<xs:complexType name="Enterprise">
<xs:sequence>
<xs:element name="Number" type="xs:int" />
<xs:element name="title" type="xs:string" />
<xs:element name="customer">
<xs:complexType>
<xs:attribute name="id" type="xs:string" use="required" />
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="Director" type="xs:string" minOccurs="0" />
</xs:sequence>
<xs:attribute name="id" type="xs:string" use="required" />
</xs:complexType>

Читаю эту схему в ДатаСет. Заполняю датасет данными. Причем customer, в соответствии со схемой, является ChildTable. Поэтому читаю данные в ДАтаСет двумя адаптерами, первый заполняет таблицу Entreprise, второй — таблицу customer (и которые являются связанными DataRelations) Вот часть строки (которая получается из DataSet.GetXml()), которую надо проверить на соответствие со схемой:

<Enterprise id="1" xmlns="http://www.xxx.xxx/xx/enterprise">
<Number>1</Number>
<title>00</title>
<Director />
<customer id="49" />
</Enterprise>

Делаю валидацию при помощи XmlValidatingReader.
И вылазять сообщение об ошибке:
"The element 'http://www.xxx.xxx/xx/enterprise:Enterprise' has invalid child element 'http://www.xxx.xxx/xx/enterprise:Director'. Expected 'http://www.xxx.xxx/xx/enterprise:customer'. An error occurred at (,)
То есть изменился порядок следования элементов, и это уже ошибка для XML.
Что нужно сделать, чтобы порядок следования элементов соответсвовал XML-схеме?