Здравствуйте, bt, Вы писали:

_>>Может быть, может быть. Законодательства Украины я не знаю. Как там судимости гасятся. Интересует другое. А как он в кандидаты попал? Что, оппозиция не знала этого ничего? Или как? Тогда в суд идите! А то пока получается все в сад!

bt>Причем здесь законодательство. Я так считаю.

bt>Ты бы хотел, чтобы президентом России был человек с судимостью за грабеж?

Во, в этом весь нюанс (в цитате выделено мной). Дело не в том, что я хотел бы или не хотел бы. В этом так сказать "подвох" демократии и заключается. Чтобы ею пользоваться нужно соответствовать. Нужно осознавать ответственность своего выбора. Да, он не устраивает тебя лично. Применительно к России меня наверное бы не устроил бы президент-грабитель. Поверь, есть масса народу, кого не устраивает президент-кгбшник.

Единственное значение имеет легитимность. И пока не доказано судом обратное, президент Украины Янукович и считающие иначе нарушают действующее законодательство. Что же касается вмешательства иностранных государств... Есть такое понятие — национальная безопасность. Пока Украина остается в правовом поле — все ок. Если нет, то меня лично как гражданина РФ и ее налогоплательщика не устраивает боевая готовность ВС РФ у Украинских границ, а если в соседнем государстве идет гражданская война, то сам понимаешь — без этого никак.