455. После этого они родили первенца. Он был сыном осквернения Змея, потому что двое имели половые отношения с Евой, Адам и Змей, и она зачала от обоих и родила двоих — Каина и Авеля. Каждый был подобен своему отцу, и их души разделились: одна — на сторону нечистоты, другая — на сторону святости. Каждый был в облике своего собственного облика, облика, из которого он произошел.
...
Но от Каина произошли все безжалостные люди, все грешники и нечестивые люди мира.
Т.е. как произошло — как в классических драмах. Пока Адам любил, светлые чувства, романтизировал и на руках носил, по-детски восторгался — Змей просто тупо отъетосамовал Еву с хитрым довольным лицом. Причем с согласия, не нужно — тупо соблазнил. В глазах Евы Змей был как бы взрослым и состоятельным, уверенным в себе и знающим чего хочет. А Адамишка просто сосунком, папинькиным сыночком.
Когда Ева поняла что ее тупо поимели, что никакой ценности для Змея она не представляет — сразу же попробовала как бы стереть ошибку, ну и заодно перебить семенем одного семя другое. Как бы дать Адаму тоже стать взрослым.
Но на этом то все не закончилось... Каин родился — первенец, более сильный — от Змея. И более того, по высшему закону именно он имел и право первородства и вообще фактически только он был законнорожденным, т.к. Змей женил на себе Еву совокуплением (и разводное письмо не давал). Каин был первым во всем.
А Авель — никчема. Но Бог полюбил его. Вот этот Бог еще — он на все смотрит другими глазами. По этому Каин восстановил справедливость и уничтожил сосунка.
Но в Каине еще были и гены женщины, жены (семя жены). И так до сих пор и идет эта борьба, которая описана в Библии:
и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
(Бытие 3:15)
Кста, можно даже предположить чьи гены — Денисовцев. И так они до сих пор честным людям жить и не дают.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Т.е. как произошло — как в классических драмах. Пока Адам любил, светлые чувства, романтизировал и на руках носил, по-детски восторгался — Змей просто тупо отъетосамовал Еву с хитрым довольным лицом. Причем с согласия, не нужно — тупо соблазнил. В глазах Евы Змей был как бы взрослым и состоятельным, уверенным в себе и знающим чего хочет. А Адамишка просто сосунком, папинькиным сыночком.
А как он это делал? Целиком туда забирался, или это был какой-то особый змей с отдельно торчащей пиписькой?
Re[2]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
S>>Т.е. как произошло — как в классических драмах. Пока Адам любил, светлые чувства, романтизировал и на руках носил, по-детски восторгался — Змей просто тупо отъетосамовал Еву с хитрым довольным лицом. Причем с согласия, не нужно — тупо соблазнил. В глазах Евы Змей был как бы взрослым и состоятельным, уверенным в себе и знающим чего хочет. А Адамишка просто сосунком, папинькиным сыночком.
Pzz>А как он это делал? Целиком туда забирался, или это был какой-то особый змей с отдельно торчащей пиписькой?
Сразу в тебе видно сына Адама — простодушного и тупого, не понимающего базовых вещей. В сказки верящего.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
Pzz>>А как он это делал? Целиком туда забирался, или это был какой-то особый змей с отдельно торчащей пиписькой?
S>Сразу в тебе видно сына Адама — простодушного и тупого, не понимающего базовых вещей. В сказки верящего.
Наехал так наехал.
Re[4]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
S>>Сразу в тебе видно сына Адама — простодушного и тупого, не понимающего базовых вещей. В сказки верящего. Pzz>Наехал так наехал.
Так, дело в том что я и сам такой же — по этому как бы понял его как родного.
Re[4]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Э, ну харэ тут подавлять и доминировать. По-моему, ты как-то слишком борзо себя ведёшь для того, кому неприятно побеждать
Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида – хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.
Эта книга — основа-основ для понимания человеческой истории и личных жизненных событий. По идее жизнь после будет более осознанна, не будете тратить энергии не на тех людей и не на те идеи и жизненные установки.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида – хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.
А научная подоплека то есть? Вроде Денисовцы внедрили в нас свой ДНК. Кста, вот такие исследования почему-то не приветствуются...
Re[3]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
S>А научная подоплека то есть?
Ты про мнение господ академиков, сидящих на госбюджете?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Re[2]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
S>>Вот мы D>Кто именно?
Хотя, возможно я не прав.
Возможно причина — эти истории, базу, начинали рассказывать детям с 3 лет, включая на ночь. По этому отдельные эпизоды, которые затрагивают взрослые темы — заменяли символами. А потом, по взрослении, когда уже можно было говорить о сексе и пр. — объясняли что это значит.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот мы любим все возвышенные теории, духовность. А есть же древние книги, которые смотрят в самую суть.
Слушай, тут бабу арестовали, за то что она кальян на пасху (пирог) поставила и сфоткалась, а ты тут вообще какой-то криминал притащил, за который Кадыров православные активисты голыми руками расстреляли бы.
Нет там никакой сути. В мусор тему.
Re[2]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида – хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность.
Походу, дядька в детстве Жозефа Рони старшего начитался.
--
Справедливость выше закона. А человечность выше справедливости.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Сразу в тебе видно сына Адама — простодушного и тупого, не понимающего базовых вещей. В сказки верящего. Pzz>>Наехал так наехал.
S>Так, дело в том что я и сам такой же — по этому как бы понял его как родного.
Ну не. Давай я лучше буду сыном Адама, простодушным и тупым, чем быть с тобой из одного теста сделанным.
Re[3]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>>Кто именно?
S>Люди, мы. Любим придумать какой-то символический абстрактный плод, чтобы все было максимально абстрактно и непонятно.
Это скорее про демагогов вроде тебя.
Спасибо за внимание
Re[3]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
S>>>Вот мы D>>Кто именно?
S>Хотя, возможно я не прав.
S>Возможно причина — эти истории, базу, начинали рассказывать детям с 3 лет, включая на ночь. По этому отдельные эпизоды, которые затрагивают взрослые темы — заменяли символами. А потом, по взрослении, когда уже можно было говорить о сексе и пр. — объясняли что это значит.
Поройся ещё в своём детстве. Может быть найдёшь и причину того почему ты проецируешь свои комплексы на всё человечество.
Спасибо за внимание
Re[4]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
S>>Возможно причина — эти истории, базу, начинали рассказывать детям с 3 лет, включая на ночь. По этому отдельные эпизоды, которые затрагивают взрослые темы — заменяли символами. А потом, по взрослении, когда уже можно было говорить о сексе и пр. — объясняли что это значит.
D>Поройся ещё в своём детстве. Может быть найдёшь и причину того почему ты проецируешь свои комплексы на всё человечество.
Но книгу Зоар то не выкинуть — она то есть и описание там довольно однозначное. У меня у известных мне предков такого не было, значит оттуда все идет, еще с Адама. Хотя не исключено что повторялось и после.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
S>>Так, дело в том что я и сам такой же — по этому как бы понял его как родного. Pzz>Ну не. Давай я лучше буду сыном Адама, простодушным и тупым, чем быть с тобой из одного теста сделанным.
А вот сейчас в тебе взыграли и гены Змея, то есть то самое превосходство, ненависть. Так что, вдимо, оно так равномерно распределилось и уже в каждом есть немного того, немного другого.
Re[3]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Сразу в тебе видно сына Адама — простодушного и тупого, не понимающего базовых вещей. В сказки верящего.
Ты не в зеркало смотрел сейчас?
S>Змей — это имя. Имя, бро. Как Змей Плискин.
А его гены это настоящие гены (как их видит биология) или метафора?
Я иногда тебя читаю и понимаю, что для тебя все эти метафоры способ справиться с неприятием того, какой мир на самом деле. Прям очень эмоционально заряжены посты, а в чем там твой заряд сходу не скажешь. Я правильно понимаю, что тебя когда-то бросила жена, обесценила тебя в ноль и предпочла другого. Теперь тебе хреново и ты ищешь утешение в делении мира на каких-то правильных людей и людей которые умеют жить.
И то и друге есть в каждом человеке, просто по разному проявляется в разных сферах. Ты сам довольно неплохо умеешь жить и достигать целей в одних ситуациях и довольно плохо в других.
К примеру ты получаешь много внимания на форуме, в этом смысле ты неплохо научился за последние годы.
Re[5]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но книгу Зоар то не выкинуть — она то есть и описание там довольно однозначное.
Это каббалистическое учение. С которым можно соглашаться, а можно и нет. Так-же как и с другой всякой изотерикой и конспирологией.
Спасибо за внимание
Re[4]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>А его гены это настоящие гены (как их видит биология) или метафора?
Конечно настоящие, там нет никаких метафор в этом восприятии. Скорее всего речь о примеси генов Денисовцев или Неандертальцев.
Z>Я иногда тебя читаю и понимаю, что для тебя все эти метафоры способ справиться с неприятием того, какой мир на самом деле.
Почему нериятием сразу? Я как исследователь — просто наблюдаю. А зачем не принимать что-то?
Z>Прям очень эмоционально заряжены посты, а в чем там твой заряд сходу не скажешь.
В понимании сути вещей — люди это чувствуют, но мне бывает сложно подобрать слова.
Z>Я правильно понимаю, что тебя когда-то бросила жена, обесценила тебя в ноль и предпочла другого.
То дела давно минувших дней, ничего особенного не произошло — это почти у всех так — 75% разводов.
Z>Теперь тебе хреново и ты ищешь утешение в делении мира на каких-то правильных людей и людей которые умеют жить.
Зачем правильных и не правильных?
Z>И то и друге есть в каждом человеке, просто по разному проявляется в разных сферах. Ты сам довольно неплохо умеешь жить и достигать целей в одних ситуациях и довольно плохо в других.
В этом отношении я рассматриваю варианты — вполне возможно что дело действительно в генах. Но современная наука такие исследования не приветствует.
Z>К примеру ты получаешь много внимания на форуме, в этом смысле ты неплохо научился за последние годы.
Нужно подумать, не замечал раньше.
Re[5]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Конечно настоящие, там нет никаких метафор в этом восприятии. Скорее всего речь о примеси генов Денисовцев или Неандертальцев.
Если тут нет метафор и гены Змея это гены конкретного человека с именем Змей, имеющий гены денисовцев и неандертальцев, то кто тогда Адам, Ева, Каин?
Re[6]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
S>>Конечно настоящие, там нет никаких метафор в этом восприятии. Скорее всего речь о примеси генов Денисовцев или Неандертальцев. Z>Если тут нет метафор и гены Змея это гены конкретного человека с именем Змей, имеющий гены денисовцев и неандертальцев, то кто тогда Адам, Ева, Каин?
Змей, возможно не совсем человек — а еще зверь (гоминид, как Неандерталец).
Человек — имеет духовность. Т.е. там конкретный символ — грязь или прах — это животное начало (ничего не остается от особи после смерти), а дух — то что имеет продолжение (к примеру, чел. может оставаться символом и после смерти).
Т.е. Адам — это первый гоминид, который начал обладать свойством духовности. Примерно как у Малиновки на определенном этапе возник механизм квантовой магниторецепции (хотя до этого данного механизма не было), так у Адама возник такой же механизм духовности.
Мы считаем что Природа — это нечто, не имеющее сознания и если что-то возникло — то это чисто случайно так само произошло. Но при этом мы не знаем что есть сознание и по этому научно не можем доказать что некий процесс происходит бессознательно.
Re[7]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Змей, возможно не совсем человек — а еще зверь (гоминид, как Неандерталец).
S>Человек — имеет духовность. Т.е. там конкретный символ — грязь или прах — это животное начало (ничего не остается от особи после смерти), а дух — то что имеет продолжение (к примеру, чел. может оставаться символом и после смерти).
S>Т.е. Адам — это первый гоминид, который начал обладать свойством духовности. Примерно как у Малиновки на определенном этапе возник механизм квантовой магниторецепции (хотя до этого данного механизма не было), так у Адама возник такой же механизм духовности.
S>Мы считаем что Природа — это нечто, не имеющее сознания и если что-то возникло — то это чисто случайно так само произошло. Но при этом мы не знаем что есть сознание и по этому научно не можем доказать что некий процесс происходит бессознательно.
Теперь это превратилось в полный символизм и метафоры.
Re[8]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
S>>Т.е. Адам — это первый гоминид, который начал обладать свойством духовности. Примерно как у Малиновки на определенном этапе возник механизм квантовой магниторецепции (хотя до этого данного механизма не было), так у Адама возник такой же механизм духовности.
S>>Мы считаем что Природа — это нечто, не имеющее сознания и если что-то возникло — то это чисто случайно так само произошло. Но при этом мы не знаем что есть сознание и по этому научно не можем доказать что некий процесс происходит бессознательно.
Z>Теперь это превратилось в полный символизм и метафоры.
А где символизм то? Слово "духовное"?
Re[6]: База жизни по книге Зоар - прямо красиво...
Z>Если тут нет метафор и гены Змея это гены конкретного человека с именем Змей, имеющий гены денисовцев и неандертальцев, то кто тогда Адам, Ева, Каин?
"Люди" сотворены главным богом в 6й день.
Адам и Ева сотворены Яхве после 7го дня (возможно, очень сильно после, т. к. Каин после проклятия пошел в землю Нод и там познал жену свою от ЛЮДЕЙ)
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
