Re[41]: Ответы Hоmunculus о монотеизме
От: F3V  
Дата: 21.02.26 03:33
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, F3V, Вы писали:


F3V>>Читай стандарт:


S>Стандарт — это древнее Писание. А вы привели одну из многочисленных попыток толкования, которая новодел уже и так же содержит ошибки и неточности.


Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, тот злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья.


Священное Писание не глубже и не важнее Священного Предания, но... одна из его форм. Форма эта является ценнейшей и по удобству сохранения ее, и по удобству пользования ею; но, изъятое из потока Священного Предания, Писание не может быть понято как должно никакими научными исследованиями.


Мы веруем, что свидетельство Кафолической Церкви не меньшую имеет силу, как и Божественное Писание. Пoелику Виновник того и другого есть один и тот же Святой Дух, то все равно – от Писания ли научаться или от Вселенской Церкви... Живя и научаясь в Церкви, в которой преемственно продолжается устная апостольская проповедь, человек может изучать догматы христианской веры от Вселенской Церкви, и это потому, что сама Церковь не из Писания выводит свои догматы, а имеет оные в готовности; если же она, рассуждая о каком-нибудь догмате, приводит определенные места в Библии, то это не для вывода своих догматов, а только для подтверждения оных, и кто основывает свою веру на одном Писании, тот не достиг полной веры и не знает ее свойств.

 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.