Нomunculus:
Н>Вспомните ценности СССР и что там не было Бога? Ну ок. И долго оно продержалось? Нет никакого СССР. Все
В Российской Империи был бох православие было частью государственного аппарата. И где сейчас РИ?
Re: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Традиционная ценность и скрепа может быть только одна — Бог. Все!!! Уже вокруг этого и крепкие семьи и минимизация измен и отрицание лгбт и уважение к старшим. Без Бога оно не работает.
Нахрен вашего бога
Н>Вспомните ценности СССР и что там не было Бога? Ну ок. И долго оно продержалось? Нет никакого СССР. Все
Рим тоже недолго протянул, как принял вашего бога.
США практически поголовно верующие, и всё равно мигранты замещают местных
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
Н>Да без проблем. Тогда жди радужные парады и у нас лет через 30. Это неизбежно. «Традиционные ценности» не канают
Странно. В СССР бога не было, и парадов тоже не было
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А можно в сердце Аллаха держать, а не вашего триединого Яхву?
Во-первых Аллах и есть Яхве. Во-вторых Яхве не может быть «триедин» так как Он одно из лиц Троицы.
Так что разоьрался бы, прежде чем незнакомые слова писать
«Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Возможно такое промелькнуло в головах, когда увидели название темы и автора?
Спойлер. Нет
Но давайте по теме.
В «традиционные ценности» и «скрепы» любят сейчас запихивать все, что так называемым «консерваторам» кажется «правильным». Много разводов? Давайте укреплять семью!!! Потому что… «традиционные ценности». Младшие не уважают старших? Давайте учить молодежь слушать старших!!! Потому что… «традиционные ценности». ЛГБТ? Бла-бла-бла. Потому что так было многие поколения и это хорошо.
Ну ок. А как вам такое? Девочки должны рожать с 13-15 лет. Как только началось у них это-самое. А знаете почему? Потому что это тоже можно всунуть в «традиционные ценности». Так было многие сотни лет.
Вот только знаете в чем штука? Это идиотская причина и никакой не мотиватор к «правильным действиям»
Зайду с другого конца. На Западе довольно популярны и их популярность растет персонажи типа Джордана Питерсона или Бена Шапиро. Они, собственно, это же говорят. Другими словами, правда, более понятными западной аудитории, но суть такая же.
Они апеллируют к правильным правилам жизни в религиях.
Даже более того, Докинз, апостол атеизма, глядя на то, как все разваливается вокруг него, начинает говорить, что «Бога-то разумеется, нет, но знаете, религия сама по себе не такая уж плохая штука».
Что во всем этого общего? Наши «скрепы», их питерсоны и псевдо- религии? В том что это все херня на постном масле.
Нет в этом абсолютно никакой базы и никакой причины.
Знаете почему? Потому что ото всюду выкидывают Бога.
А без Бога оно ничего не работает. Это все эрзац и развалится сразу же
И наши «традиционные ценности» выкидывают Бога (ну ок, раз в году давайте красить яйца — это наши традиции!!!!). И их питерсоны крайне деликатно обходят Бога стороной, даже говоря о Библии.
Традиционная ценность и скрепа может быть только одна — Бог. Все!!! Уже вокруг этого и крепкие семьи и минимизация измен и отрицание лгбт и уважение к старшим. Без Бога оно не работает.
Можно конечно приводить в пример всякие Китаи и говорить, что никакого Бога у них там нет, но есть уважение к старшим, например.
Только во-первых, там этому действительно тысячи лет. Во-вторых, мы не они и никогда ими не станем. Ну и в-третьих, они все равно рано или поздно придут к тому что сейчас на Западе и у нас. Они всегда были догоняющими. И вот у них реально начнутся проблемы, потому что действительно, Бога у них нет.
Вспомните ценности СССР и что там не было Бога? Ну ок. И долго оно продержалось? Нет никакого СССР. Все
Re[5]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
M>>Странно. В СССР бога не было, и парадов тоже не было
Н>Так и на Западе тогда не было. А сейчас есть. И этот рак будет и у нас
Стоунволлские бунты — 1968.
И США — довольно религиозная страна. Как я вижу, это абсолютно не мешает гей-парадам. Уверен, участники гейпарадов там тоже по большей части верующие
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Pzz>>Приди и к следующей мысли: церкви надлежит быть гонимой. А не купаться в золоте и наслаждаться властью.
Н>А при чем тут золото и гонения? Вообще не про то речь
При том, что без золота в церкви останутся только люди, которые там Бога ищут. А не улучшения своего социального положения.
Re: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Но давайте по теме.
Давай. Но прежде чем разбираться с "традиционными скрепами", давай разберемся, к кому ты, собственно, обращаешься.
Н>В «традиционные ценности» и «скрепы» любят сейчас запихивать все, что так называемым «консерваторам» кажется «правильным». Много разводов? Давайте укреплять семью!!! Потому что… «традиционные ценности». Младшие не уважают старших? Давайте учить молодежь слушать старших!!! Потому что… «традиционные ценности». ЛГБТ? Бла-бла-бла. Потому что так было многие поколения и это хорошо.
Ах, негодяи какие (хотя, собственно, почему негодяи?)! А кто эти консерваторы? Это Марти, я, альфа, анонимус, анонимус2? Или это Путин, Медведев, патриарх ваш, кто-то еще? О ком речь-то?
Н>Ну ок. А как вам такое? Девочки должны рожать с 13-15 лет. Как только началось у них это-самое. А знаете почему? Потому что это тоже можно всунуть в «традиционные ценности». Так было многие сотни лет.
Да никак нам это. Ты это написал, ну сам с собой и спорь.
Н>Что во всем этого общего? Наши «скрепы», их питерсоны и псевдо- религии? В том что это все херня на постном масле.
Ну, в общем, совершенно верно. Истину глаголишь.
Н>Нет в этом абсолютно никакой базы и никакой причины. Н>Знаете почему? Потому что ото всюду выкидывают Бога. Н>А без Бога оно ничего не работает. Это все эрзац и развалится сразу же
А оно и с богом не работает. Потому что бог — это тоже эрзац. Внешняя совесть.
Н>И наши «традиционные ценности» выкидывают Бога (ну ок, раз в году давайте красить яйца — это наши традиции!!!!). И их питерсоны крайне деликатно обходят Бога стороной, даже говоря о Библии.
Н>Традиционная ценность и скрепа может быть только одна — Бог. Все!!! Уже вокруг этого и крепкие семьи и минимизация измен и отрицание лгбт и уважение к старшим. Без Бога оно не работает.
Ну да, видали мы эту скрепу. Вон, в Саудовской Аравии, например. И крепкие семьи, и минимизация измен. И всего-то надо, что за измену побить камнями. Но у нас и традиции такой нет, и камни не везде валяются. Может, топить?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Возможно такое промелькнуло в головах, когда увидели название темы и автора?
Тебя, по-моему, undo75 покусал. И это впечатление от последних нескольких недель, а не от этого постинга
Н>Традиционная ценность и скрепа может быть только одна — Бог. Все!!! Уже вокруг этого и крепкие семьи и минимизация измен и отрицание лгбт и уважение к старшим. Без Бога оно не работает.
Приди и к следующей мысли: церкви надлежит быть гонимой. А не купаться в золоте и наслаждаться властью.
Н>Можно конечно приводить в пример всякие Китаи и говорить, что никакого Бога у них там нет, но есть уважение к старшим, например.
Много ты про них знаешь. Может, у них и есть Бог. Просто общаются они с ним на свой манер.
Re: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Н>И наши «традиционные ценности» выкидывают Бога
Монотеизм — это не традиция, а модерн. Отрицанию множественности бессмертных богов — от силы тысячи полторы лет.
Н>Можно конечно приводить в пример всякие Китаи и говорить, что никакого Бога у них там нет, но есть уважение к старшим, например. Н>Только во-первых, там этому действительно тысячи лет. Во-вторых, мы не они и никогда ими не станем. Ну и в-третьих, они все равно рано или поздно придут к тому что сейчас на Западе и у нас. Они всегда были догоняющими. И вот у них реально начнутся проблемы, потому что действительно, Бога у них нет.
До европейских колонизаторов они первые изобрели бумагу, компас, порох и ракеты. И проблемы начались когда отрицатели множественности бессмертных богов военным путём посадили их на опиум.
Н>Вспомните ценности СССР и что там не было Бога? Ну ок. И долго оно продержалось? Нет никакого СССР. Все
все разговоры о крахе и несостоятельности социализма, по меньшей мере, некорректны: очевидно, что проиграл не социализм во всех «странах социализма» (как такового, подлинного социалистического общества еще не было в истории!), а повсеместно и постоянно «выигрывали с подавляющим преимуществом» хищные бандократии правительств и их многочисленных сатрапов со своими сворами. А эти «победители» к социализму никакого отношения не имеют, за исключением того, что их уверенно можно считать его «могильщиками».
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Re: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>В «традиционные ценности» и «скрепы» любят сейчас запихивать все, что так называемым «консерваторам» кажется «правильным».
Традиционные ценности перечислены в Указе Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей", про особую роль православия там тоже есть.
Re[3]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
A>>Проблема в том, что бога нет.
Н>Вот видишь, даже ты, атеист, понимаешь, что это проблема
Ну так это же твоя проблема. Ну вот и страдай.
Н>А решается она однозначно — Бог есть.
Решалась бы если бы он был. А его нет.
Н>Человек на протяжении всей свей истории, и каждый на протяжении свей своей жизни жаждет Бога, даже если не осознает этого. А если есть жажда, то ВСЕГДА есть то, что ее утоляет
Да нифига он не жаждет. Не надо проецировать твои личные комплексы на всё человечество. Большая часть человечества живёт без бога. В том числе самое большое и успешное государство нынешнего мира.
Сейчас, кстати, все христианские государства имеют агромадные проблемы. Включая самые богатые США.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Нomunculus:
Н>>Вспомните ценности СССР и что там не было Бога? Ну ок. И долго оно продержалось? Нет никакого СССР. Все BB>В Российской Империи был бох православие было частью государственного аппарата. И где сейчас РИ?
Очевидно, там же где и Византия. Не надо Бога делать «частью государственного аппарата». Это должно быть в сердцах, а не на бумажке. А было это по большей части именно там.
Re[2]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>>>Вспомните ценности СССР и что там не было Бога? Ну ок. И долго оно продержалось? Нет никакого СССР. Все BB>>В Российской Империи был бох православие было частью государственного аппарата. И где сейчас РИ?
Н>Очевидно, там же где и Византия. Не надо Бога делать «частью государственного аппарата». Это должно быть в сердцах, а не на бумажке. А было это по большей части именно там.
А можно в сердце Аллаха держать, а не вашего триединого Яхву?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
Н>>Да без проблем. Тогда жди радужные парады и у нас лет через 30. Это неизбежно. «Традиционные ценности» не канают
M>Странно. В СССР бога не было, и парадов тоже не было
Так и на Западе тогда не было. А сейчас есть. И этот рак будет и у нас
Re[5]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Нomunculus:
Н>Во-первых Аллах и есть Яхве. Во-вторых Яхве не может быть «триедин» так как Он одно из лиц Троицы.
Лень гуглить, но насколько помню "Элохим" из Ветхого Завета — это "бог" во множественном числе, т.е. "боги".
Re[5]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Ну ок. А как вам такое? Девочки должны рожать с 13-15 лет. Как только началось у них это-самое. А знаете почему?
Это биологически правильно. Оглянись вокруг, посмотри на баб внимательно.
Н>Вот только знаете в чем штука? Это идиотская причина и никакой не мотиватор к «правильным действиям»
Приведи умную причину против этого.
Все проблемы от жадности и глупости
Re: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>И США — довольно религиозная страна. Как я вижу, это абсолютно не мешает гей-парадам. Уверен, участники гейпарадов там тоже по большей части верующие
Гомункулус хочет сказать, что верить надо сердцем, и что надо слушать Бога, а не использовать его в своих целях.
Но только это 100500 раз до него говорили разными словами. Кто хотел услышать, услышал, кто не хотел, всё равно не услышит.
Re[2]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>>Возможно такое промелькнуло в головах, когда увидели название темы и автора?
Pzz>Тебя, по-моему, undo75 покусал. И это впечатление от последних нескольких недель, а не от этого постинга
Ну, все тупеем по-тихоньку
Н>>Традиционная ценность и скрепа может быть только одна — Бог. Все!!! Уже вокруг этого и крепкие семьи и минимизация измен и отрицание лгбт и уважение к старшим. Без Бога оно не работает.
Pzz>Приди и к следующей мысли: церкви надлежит быть гонимой. А не купаться в золоте и наслаждаться властью.
А при чем тут золото и гонения? Вообще не про то речь
Н>>Можно конечно приводить в пример всякие Китаи и говорить, что никакого Бога у них там нет, но есть уважение к старшим, например.
Pzz>Много ты про них знаешь. Может, у них и есть Бог. Просто общаются они с ним на свой манер.
Ну значит они его хорошо прячут
Re[2]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>При том, что без золота в церкви останутся только люди, которые там Бога ищут. А не улучшения своего социального положения.
До Церкви еще дорасти надо. Топик же про тему на гораздо более ранний этап, чем приход в Церковь. Я не имел ввиду, чтоб всем массово пойти в церковь. Топик про пустоту понятия "традиционные ценности"/"скрепы"
Re: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Вспомните ценности СССР и что там не было Бога? Ну ок. И долго оно продержалось? Нет никакого СССР. Все
Ну вот Китай упоминаемый тобой процветает! А все потому, что управляет ей КПК.
Проблема не в боге. Проблема в коммунистах, вернее в организации партийного строительства и развития.
В том числе идей экономического развития, образования и использования молодых кадров.
Посмотри на ЕС и США. Там левые набирают популярность. Да ИИ способствует продвижению к Коммунизму!
Если место бога в Коммунизме? Конечно есть, но не поголовное, о чем ты мечтаешь.
Бог и церковь едины?
Государство и бог едины?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[5]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Pzz>>При том, что без золота в церкви останутся только люди, которые там Бога ищут. А не улучшения своего социального положения.
Н>До Церкви еще дорасти надо. Топик же про тему на гораздо более ранний этап, чем приход в Церковь. Я не имел ввиду, чтоб всем массово пойти в церковь. Топик про пустоту понятия "традиционные ценности"/"скрепы"
Я понял, про что топик.
Re[6]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Нет в этом абсолютно никакой базы и никакой причины. Н>Знаете почему? Потому что ото всюду выкидывают Бога. Н>А без Бога оно ничего не работает. Это все эрзац и развалится сразу же Н>Традиционная ценность и скрепа может быть только одна — Бог. Все!!!
Проблема в том, что бога нет.
Ты строишь свои умопостроения на абсолютно ложном утверждении.
Это так не работает. Совсем.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Проблема в том, что бога нет.
Вот видишь, даже ты, атеист, понимаешь, что это проблема
А решается она однозначно — Бог есть.
Человек на протяжении всей свей истории, и каждый на протяжении свей своей жизни жаждет Бога, даже если не осознает этого. А если есть жажда, то ВСЕГДА есть то, что ее утоляет
Не плоть, а дух растлился в наши дни,
И человек отчаянно тоскует…
Он к свету рвется из ночной тени
И, свет обретши, ропщет и бунтует.
Безверием палим и иссушен,
Невыносимое он днесь выносит…
И сознает свою погибель он,
И жаждет веры… но о ней не просит.
Не скажет ввек, с молитвой и слезой,
Как ни скорбит перед замкнутой дверью:
«Впусти меня! — Я верю, боже мой!
Приди на помощь моему неверью!..»
Re: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Опа! Гомункулус переобулся!!! Н>Фигасе! Местный верун атеистом стал!! Н>Возможно такое промелькнуло в головах, когда увидели название темы и автора?
Не промелькнула, горбатого могила исправит. Шутка.
Н>...
Можно короче сказать. Традиционные ценности и скрепы — не свод правил, а следствия духовного воспитания, в частном случае — веры в Бога и соответствующем образе жизни.
Но есть люди неверующие, это факт. Выставляя веру единственно возможным вариантом достижения заявленных целей, ты таких людей отвращаешь. Значит в них нужно это по другому воспитывать. Например, через музыку, философию, науку (вот Дробышевский после смерти удивится!) и т.п.
Центр ИПсО Сил Специальных Операций
Re[2]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
Н>>Можно конечно приводить в пример всякие Китаи и говорить, что никакого Бога у них там нет O>До европейских колонизаторов они первые изобрели бумагу, компас, порох и ракеты. И проблемы начались когда отрицатели множественности бессмертных богов военным путём посадили их на опиум.
В традиционной китайской культуре Небо (天, Tiān) играет важную роль, являясь символом высшей власти, источника всего сущего и морального порядка. Оно не является личным божеством в привычном понимании, а скорее олицетворяет высшую космическую силу, определяющую судьбы людей и мира.
Вполне канает за Монотеизм.
Re[3]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
G>олицетворяет высшую космическую силу, определяющую судьбы людей и мира. G>Вполне канает за Монотеизм.
Небо тесно связано с моралью и нравственностью. Понятие "Небесного мандата" (天命, tiānmìng) предполагает, что правитель должен править справедливо, в соответствии с волей Неба, иначе он может потерять власть
А при монотеизме наоборот, "господь велел" холопам терпеть и слушаться богоданных властей. Монархия, абсолютизм, исламский фундаментализм — вот это вот всё.
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Re[4]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>А при монотеизме наоборот, "господь велел" холопам терпеть и слушаться богоданных властей. Монархия, абсолютизм, исламский фундаментализм — вот это вот всё.
У тебя какое-то вывернутое понимание.
Монотеизм — учение о едином Боге, который управляет всем. В отличие от Политеизма — многобожия, когда может существовать множество богов — сущностей, которым можно поклоняться или посвящать свою жизнь — Там бог войны для воинов, богиня плодородия для земледельцев и тп.
Культы личностей — одна из разновидностей Политеизма, когда национальный лидер выполняет роль такого божества. Любые фанатизмы, всякие игилы — на самом деле тоже политеизм.
А Монотеизм — переключает стремление кому-то поклоняться на высшую абстракцию, на самом деле освобождая людей.
Как ты можешь служить хозяину Вселенной, по чьей воле и так все происходит? Просто найдя гармоничное место в жизни.
Если чем-то чрезмерно увлекся — значит поклоняешься не Всевышнему, а этому увлечению.
Слишком фанатично следуешь Корану — тоже поклоняешься не Всевышнему, а книге, совершая самый большой грех, там описанный. Вот такой вот прикол.
Re[4]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Если мы говорим именно про христианство, то в библии содержится достаточно подробное описание их представлений о боге.
Ну значит можно критиковать их представление о Боге, не отвергая саму концепцию.
Re[5]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
G>Если чем-то чрезмерно увлекся — значит поклоняешься не Всевышнему, а этому увлечению.
А поклонение отдельным святым (и даже их мощам) — это какой *теизм? G>Слишком фанатично следуешь Корану — тоже поклоняешься не Всевышнему, а книге, совершая самый большой грех, там описанный. Вот такой вот прикол.
Мулла в пятницу сказал?
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Re[6]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>А поклонение отдельным святым (и даже их мощам) — это какой *теизм?
Очевидно же, что тоже относится к политеизму.
G>>Слишком фанатично следуешь Корану — тоже поклоняешься не Всевышнему, а книге, совершая самый большой грех, там описанный. Вот такой вот прикол. O>Мулла в пятницу сказал?
Вряд-ли какой мулла отважится такое сказать. Его задача замотивировать обывателя, а то совсем денег жертвовать не будут.
Re[3]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Человек на протяжении всей свей истории, и каждый на протяжении свей своей жизни жаждет Бога, даже если не осознает этого. А если есть жажда, то ВСЕГДА есть то, что ее утоляет
Смерть удовлетворит любую жажду. Гейпарады ничтожны, "традиционные" ценности ничтожны, коммунизм ничтожен. Бездонная ненасытная пустота — ответ на любой вопрос.
Пустое.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[5]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
A>>Если мы говорим именно про христианство, то в библии содержится достаточно подробное описание их представлений о боге.
G>Ну значит можно критиковать их представление о Боге, не отвергая саму концепцию.
Какой смысл имеет концепция без представления о ней? Это как улыбка без кота.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: Побег из реальности шестой категории сложности.
Нет никаких "правильных действий" и бога нет.
Всё это сказки, ложь и лицемерие.
И вообще: аргумент Ника Бострома, который предполагает следующее:
Если человечество (или иная цивилизация) достигнет постчеловеческого уровня развития, оно сможет запускать огромное количество симуляций, в которых будут жить сознательные существа.
Если таких симуляций будет много, то число симулированных сознаний будет значительно превышать число «оригинальных».
Следовательно, вероятнее всего, мы — одно из этих симулированных сознаний.
Отсюда вопрос: является ли администратор симуляции богом?
И каждый день — без права на ошибку...
Re[3]: «Традиционные ценности» и «скрепы» - это все херня.
