Re[2]: истинное назначение чатгпт...
От: ononim  
Дата: 25.11.24 13:39
Оценка: +1
O>>Я вот недавно в ютубчике пытался оставить безобидный комент под видео, в котором посмел утверждать
V>На ютубе автор канала решает каким комментариям быть, а каким нет. Теоретически это конечно мог быть ютуб, но мог быть и просто автор канала.
Это точно не автор канала, во первых это не первый комент я отправил в его видосах и все остальные проходили нормально и появлялись сразу, во вторых мнение автора канала на эту тему совпадает с моим.
Фишка в том что конкретно этот комент был заблочен автоматом ютубом, и после его попытки налетело куча коментаторов против бензиновых тачек. Комент кстати был для меня виден как будто запощен, но по факту (с другого акка если посмотреть) — его не было.

В целом если что это не единственная замеченная такая аномалия, кроме того — очевидная вещь, что LLM — это станок по производству трындежа. Будет просто странно если люди ктоорые платят троллям для трансляции особого мнения не воспользуются его возможностями. А возможности тут офигительные — как для автоматизированного модерирования так и для написания коментов. Велкам в эпоху пост-пост-правды.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Отредактировано 25.11.2024 13:41 ononim . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.