Здравствуйте, ·, Вы писали:


S>>·> Ок. Очередной, самый правильный критерий. Оказывается не размер популяции, а производная по времени размера популяции.
S>>·>Так кто побеждает-то по этому твоему новому критерию? Волки или зайцы? (ок, исключим последние 1000 лет, чтобы не мутить воду влиянием человека).
S>>·>Ликбез: размеры популяций описываются диффурами и там такая колбасня может быть, в т.ч. периодические колебания.
S>> При резком увеличении просто не хватит кормов или ресурсов.
·>Резком? Насколько резком? А если плавное увеличение? Это что, уже третья производная или четвёртая?

S>> Будет борьба внутри вида за выживание, либо ограничение на рост популяции.
·>Так и кто же победит-то?!
ИИ!
S>> А вот при определенном количестве популяции и развитии общества, мутации можно оптимизировать и рост популяции как таковой не нужен. Ибо и количества людей столько не нужно!
·>Как это согласуется с "побеждают те, чья популяция растет"?
Ну пока так и есть. Человечество растет!
·>Охренеть какая у тебя каша в голове.

Все верно. Победит ИИ. Он растет и развивается. Человечеству в том виде котором он сейчас кирдык.
Либо коммунизм с генной инженерией!