Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:

I>>И вновь всё о конкуренции, а где остальное? Естественный отбор — не единственный фактор эволюции. Скажем, начинавшие с подмастерьев по одной технологии, могут потом поменять на всякую ставшую известной технологию. Тоже все изменения либо случайны, либо происходят по совсем другим закономерносям.
S> Все переход из количества в качество. При высочайшей конкуренции в одной области ищутся варианты в смежных отраслях. Так перетекают люди и начинает работать механизм из количества в качество.

Первый раз слышу о таком необходимом условии эволюции. Догадываюсь, что существует какой-то такой социальный механизм, но эволюция тут причём?

Ещё догадываюсь, что где-то бывают схожие результаты. Аналогично можно назвать горением какой-то процесс с быстрым выделением энергии, которая способствует его поддержанию или ускорению. Но и в этом варианте есть большая разница между химическим и ядерным горением, второе ни с какого бока не является окислением. Как и в этом вопросе про эволюцию.

S>>>А экономический рост в Европе начался с эпохи возрождения

I>>Феномен ускорения технического прогресса в новое время — и впрямь интересная загадка, явную связь можно заметить только с реформацией, но с какого бока тут эволюция чего б то ни было? Точнее, причина ускорения понятна — становление методологии науки и появление практически полезных результатов, загадка в том, почему именно тогда это произошло.
S> А не было обмена знаний. Как только начали образовываться университеты, библиотеки и обмен знаниями Средневековый университет

То что я говорил о загадке феномена ускорения технического прогресса в новое время — я подразумевал, почему это не случилось где-то когда-то ещё. Кстати, одно более или менее правдоподобное объяснение мне попадалсь.

S>>> Ну и кроме науки эволюции подверглась и религия. Протестантство стало побеждать во многих странах.
S>>>Это та же самая эволюция на конкуренции!

В очередной раз повторять не хочется.

I>>Я слышал о нескольких случаях, когда просто принималось решение об изменении религии, в том числе у нас в 988 году. Где тут общее с эволюцией, ромашка не может вдруг стать берёзой.
S> Ну приняли то православие. А православие появилось раздела предыдущей на католическую и православную.
S> А вот протестантство как раз революционное преобразование.

И причём тут эволюция?

I>>>>Важно не только разнообразие, но и возможность передавать дальше. Этого нет в неживой природе, и во многих других случаях всё нередко происходит иначе.
S>>> Как это нет. Таже наука как раз развивается за счет увеличения специализации, хранению и доставке информации, и количеству ученых.

I>>Информация передаётся в разных режимах, иногда это вроде broadcast, иногда взыскивается из почти забытого — напоминает анекдот, где мыши задают вопрос, а как им стать ежами.
S> В не живой природе тоже происходит куча изменений. Климата, ландшафта, материков итд.
S> С изменением неживой природы происходя и изменения в живой. Все взаимосвязано.

Связано. И является внешними факторами эволюции. Но не самой эволюцией.