Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>> ·>Потому что волки до сих пор существуют.
S>> Но их значительно меньше чем зайцев.
·>И что? Это критерий победы?
Конечно. А какой еще должен быть?

S>> ·>По такой логике — бактерии и прочие одноклеточные всех победили. Их больше по всем параметрам.
S>> Конечно. Они всех переживут!
·>Теперь другой критерий победы?
Почему? Бактерии лучше всех приспосабливаются. Просто мы говорим о более продвинутых организмах.

S>> ·> Ну ты и словоблуд. Охраняют не от зайцев, а от Homo Sapiens. И то, в последнюю сотню лет, от силы, что ничто по меркам эволюции.
S>> А разве волки боятся зайцев.
·>У тебя шжма головного мозга? Перечитай тред, тут ведь всё записано.
Я не знаю о чем ты думаешь, в моем треде все расписано!

S>> В эволюции побеждает тот кто лучше приспосабливается к текущим условиям!
·>Именно. А не "сильнейший", что бы это ни значило.
Хорошо. Победитель не сильнейший!
Слабейший шахматист выиграл шахматный турнир!

S>> ·>Тебя опять несёт. Теовер и философия ничего общего не имеют.
S>> Ага. Многие вещи были поняты без научных данных. Та же либерализм это один из видов эволюции. Но эволюция он не только на уровне генов, но и организации общества и науки.
·>Всё кажется гвоздями? А что же, интересно, не эволюция по-твоему?

Все, что не ведет к прогрессу!