Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>>>На мой взгляд вся проблема именно в чрезмерных надуманных обобщениях, сама теория эволюции здесь абсолютно не причём. Потому что теория эволюции — это про биосферу, у которой изначально нет экономики, государств и т. п.. Структура ДНК явно указывает на дискретность меняющихся признаков, а в экономике дискретного не так уж много. Так что если даже какое-то наследование признаков есть, то дальнейшее развитие происходит чуток иначе. О том как, некоторый вывод можно сделать хотя б по биржевым графикам — какое там распределение плотности вероятности — от распределения скоростей молекул уж точно сильно отличается. Не буду, конечно, утверждать, что из скоростей молекул следует вероятность мутаций в ДНК, но всяко возникает сомнение, что в экономике можно найти что-то существенно похожее.
S>> Суть эволюции это конкуренция и отбор. Не важно это оптимальная ДНК или оптимальные бизнес процессы, законодательство итд. Куча факторов. Суть побеждает сильнейший!
I>Конкуренция!=эволюция. Естественный отбор — только один из факторов. До появления жизни на земле наиболее крупные камни в протопланетном диске можно сказать, что тоже боролись, кто вырастет, а кто развалится. Но все их формы были случайными, никаких особенностей, позволяющих вырасти и не развалиться таким способом не появлялось. В чём-то схожая ситуация у атмосферных вихрей, которые определяют погод, но никакой антициклон не создаст своей копии, все особенности случайны.
S>> Но иногда это не так, когда кто то получает преференции из вне.
I>Если люди решили где-то спровоцировать более раннее выпадение осадков, чтоб они не выпали в другом месте, то какой-то антициклон может получить преимущество в результате, особенно если весной. Но всё это никак не влияет на устойчивость каких-то антициклонов, появившихся через значительный промежуток времени. Есть неравновесные состояния атмосферы, когда незначительное изменение оказывает длительное влияние, в результате которого может победить конкретный циклон или антициклон, но эволюции атмосферных вихрей нет.
Ну в экономике одним из движущих факторов является увеличение производительности труда, за счет увеличения специализации.
Как тут Хазин говорил, что город настолько богат, сколько у него ремесел.
Конкуренция заставляет вкладываться в науку. В свое время греки развивали науку, без её практического применения. Римляне практически не развивали науку.
А экономический рост в Европе начался с
эпохи возрождения
Ну и кроме науки эволюции подверглась и религия. Протестантство стало побеждать во многих странах.
Это та же самая эволюция на конкуренции!
S>>Разнообразие ДНК это прежде всего способность вида выживать, а некоторым группам с уникальными ДНК добиваться успеха и больше размножаться.
I>Важно не только разнообразие, но и возможность передавать дальше. Этого нет в неживой природе, и во многих других случаях всё нередко происходит иначе.
Как это нет. Таже наука как раз развивается за счет увеличения специализации, хранению и доставке информации, и количеству ученых.
S>> То есть нужно не только количество размножения, но и качество. Хотя никто не отменял закон перехода из количества в качество!
I>Что подразумевается под качеством? В ДНК количество мутаций всегда в некотором диапазоне. Если их не будет или, напротив, будет слишком много, то эволюции не будет.
Посмотри на 3 расы человечества. Вот тебе и качество. Те же расы
Как происхождение человека отразилось в генах