Не хочу в политику, так как это что-то из параллельных вселенных.
Так вот, кучу книг уже прочитал про попаданцев в поздний СССР, и каждый, буквально каждый пытается как-то предотвратить аварию на ЧАЭС.
Давайте, предположим, что это бы кому-то из попаданцев удалось, и сейчас бы мы были в ситуации, когда ЧАЭС работало. Как бы это повлияло на СВО?
Были бы эффективны удары по энергоструктуре?
От ЧАЭС питалась РЛС — она бы играла какую-то роль в войнушке?
"Дуга" (5Н32) – советская загоризонтная радиолокационная станция для системы раннего обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>Давайте, предположим, что это бы кому-то из попаданцев удалось, и сейчас бы мы были в ситуации, когда ЧАЭС работало. Как бы это повлияло на СВО? wl.>Были бы эффективны удары по энергоструктуре?
Нет. На Украине еще несколько АЭС. Помимо Чернобыльской и Запорожской. Они работают и их никто не трогает.
Был только один нюанс касаемый Чернобыльской — в фаврале-марте 2022 она было под контролем ВС РФ
wl.>От ЧАЭС питалась РЛС — она бы играла какую-то роль в войнушке?
Она в любом случае давно бы не работала, была заменена на РЛС типа "Воронеж" на территории РФ. Наподобие той, которую пытались атаковать ВСУ недавно.
В этой войне эти РЛС напрямую не участвуют, это РЛС системы раннего предупреждения о ракетном (ядерном) нападении. Их цели боеголовки стратегических ракет в ближнем космосе.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>Давайте, предположим, что это бы кому-то из попаданцев удалось, и сейчас бы мы были в ситуации, когда ЧАЭС работало. Как бы это повлияло на СВО?
Могло вообще очень кардинальным образом.
СССР в середине 80х был и тяжелом финансовом положении, но не пожалел ресурсов на максимальную ликвидацию последствий аварии. Там астрономические суммы были потрачены — и из внутренних ресурсов страны и валютные тоже на закупленную за границей технику.
Без аварии на ЧАЭС и последующие события распада СССР могли бы пройти совершенно иначе. В другое время или другим образом.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
.
F>Без аварии на ЧАЭС и последующие события распада СССР могли бы пройти совершенно иначе. В другое время или другим образом.
Перестройка гарантированно бы прикончила СССР, был бы Чернобыль или нет
Аксиома №1: история сослагательного наклонения не знает
Так что дальше будет лишь полет приближенной к моей реальности фантазии
Данность:
— СССР ощущает культурное "тлетворное влияние запада" как минимум с 70х;
— Нефтяные цены к середине 80-х болтаются в районе $10-15 барр-1, что становится если не причиной, то солидной добавкой в общее и не самое лучшее экономико-политическое состояние Союза;
— ОВД уже вовсю шатается с начала 80-х; Горбачевская перестройка только содействует этому процессу.
— Местечковые партийные элитки уже деградируют и/или национализируются, например, НагорноКарабахская АО уже просится из советского Азхербайджана в советскую же Армению, а Киев уже родил и даже отметил концепт "2500 1500 лет" Опять-таки, горбачевская "гласность" только содействует этому процессу.
От ЧАЭС до СВО.
С учетом всех данностей свыше, спасение от катастрофы ЧАЭС будет иметь следствиями лишь спасение от катастрофы ЧАЭС в краткой перспективе, и в длинной — повысит риск катастрофы на любой другой АЭС, поскольку требования к безопасности АЭС так и не будут переосмыслены. От Фукусимы это никак не спасает тоже.
От развала СССР целая ЧАЭС тоже никак не спасает, возможно лишь может наступить позже, но развал СССР все равно неизбежен. Всякие Кравчуки разных уровней все так же растят и ставят на должности будущих условно "УНСО-вцев" и "правосеков".
Развал СССР порождает принципиально те же последствия, которые вам уже довелось увидеть и прочувствовать лично.
Отсутствие инцидента с ЧАЭС со временем все более и более повышает риски и возможный масштаб катастроф на других АЭС планеты — часть из них их же не закроют под давлением общественности после чернобыльской катастрофы.
Так что ближе к сегодняшнему дню в этой альтернативной истории основные акторы пост-СССР все еще на своих местах, имеют все те же проблемы и противоречия. Возможно по состоянию на 2024й СВО или ее аналог продолались бы не 2,5 года, а скажем, лишь несколько месяцев. И если ничего не "бахнуло" до той поры, вполне могли бы в довесок наблюдать еще и крупную радиационную аварию.
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>Перестройка гарантированно бы прикончила СССР, был бы Чернобыль или нет
Разумеется "Перестройка — последний этап социализма", вот только у неё были объективные причины.
M>>Перестройка гарантированно бы прикончила СССР, был бы Чернобыль или нет _>Разумеется "Перестройка — последний этап социализма", вот только у неё были объективные причины.
