Re[5]: Почему доказательное программирование менее важно чем
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 15.07.23 10:29
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

S>>В таком ракурсе мы придем к тому то и сознания не существует

vsb>Не существует, сознание это тоже выдумки людей.

Сознание — вполне научный термин в области нейронаук, его изучают. Боюсь, ваше мировоззрение ошибочно.

Вообще все легко доказывается. Раз страданий нет — то давай я поведу тебя в пыточную — буду пытать без ущерба для здоровья — просто боль без повреждений. После пару часов пыток ты сам возопишь что просто троллил. Вот в чем фокус

S>> Т.е. ты приняв эту гипотезу должен быть согласен на добровольную эвтаназию в случае, если ты будешь заменен равно-функциональной копией. Если тебя такая трактовка мира устраивает — вперед.


vsb>Я каждую ночь принимаю ментальную эвтаназию и утром просыпается моя генетическкая копия.


Это в ракурсе очевидно ошибочной веры в то, что сознания не существует.

Но представь себе — ты поверил в это, поверил в тождественность копии и оригинала. Но при этом ты можешь страдать и мучаться — а копия наслаждаться. В одно и то же время. К примеру по причине того, что твоя ощущалка не воспроизводится работой мозга а является фундаментальной частицей (Монадой по Лейбницу).
Отредактировано 15.07.2023 10:30 Shmj . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.