Ну, топик так, на потрындеть. Просто некоторое время сидит в голове мысль, что человеческое творчество — это ложь по сути.
Ну, смотрите, например, картины. Они создают в голове смотрящего некий образ, но образ ложный. Этого нет в реальности. Это просто мешанина красок на холсте. Так же как картинка на компьютере — лишь мешанина пикселей. Даже если картина с натуры — все равно она ложна. Невозможно стопроцентно повторить реальность. А неполная правда — уже ложь.

Или писательство. Придумывание историй, которых не было. Опять — ложь. Создание в голове читателя того, чего не было. Просто мыслеобразы, уводящие в сторону от реальности

Музыка. Она возбуждение в человеке неких ощущений, для которых вообще-то нет никаких реальных причин. Например, радость. Тупо от долбания звуковых волн о мембрану в уха. Опять получается — ложь.

Но ведь творчество — это же практически единственное, чего человечество достигло и в чем преуспело. Наука еще да — вот она не творчество, и она отдельно. Но и то не совсем — в науке тоже есть творчество. Но это другой вопрос. Я же говорю больше про искусство. Которое, получается, полностью лживо.

Вот такая засада.

И...

Ваш отец диавол; ... Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Ну, топик так, на потрындеть. Просто некоторое время сидит в голове мысль, что человеческое творчество — это ложь по сути.
А фантазии это ложь или просто фантазии?

Н>

Н>Ваш отец диавол; ... Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Может не стоит в одной теме лжи и религии касаться?

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_>А фантазии это ложь или просто фантазии?

Фантазия отличается от творчества количеством воспринимаемых голов. Фантазия — лишь в одной голове. Как только ты ее реализуешь, чтоб про нее узнали другие — это становится творчеством и ложью

_>Может не стоит в одной теме лжи и религии касаться?

Может

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Проблема терминологии. "Ложь" — неуместное в данном контексте слово, оно несет негативный контекст и используется в других случаях.

Wiki: "ложь — это сознательное искажение истины, высказанное с целью введения кого-либо в заблуждение."

Правильнее будет — фантазия, вымысел, выдумка.
Все это в творчестве присутствует.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Ну, топик так, на потрындеть. Просто некоторое время сидит в голове мысль, что человеческое творчество — это ложь по сути.
Н>Ну, смотрите, например, картины. Они создают в голове смотрящего некий образ, но образ ложный. Этого нет в реальности. Это просто мешанина красок на холсте.

У тебя получаентся, что всё — ложь. Любая передача информации. А это значит, что ты слово "ложь" понимаешь неправильно.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>У тебя получаентся, что всё — ложь. Любая передача информации.

Нет. Не получается

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>У тебя получаентся, что всё — ложь. Любая передача информации.

Н>Нет. Не получается

Нет, получается.
Потому что любая информация не полна и не описывает полностью обозреваемый объект.
Даже когда ты смотришь своими глазами на что-нибудь.
Теперь живи с этим.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

Ну как же. Я — сын своих родителей. Завтра — среда. два на два = четыре
Полно передаваемой информации, которая стопроцентно верна

Творчество это моделирование реальности. Моделирование реальности это то, чем разум отличается от растения.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>два на два = четыре

два на два = десять.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>>два на два = четыре

vsb>два на два = десять.

Таки нет. Четыре. А называть запись в одной системе названием из другой — да, ложь

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>>>два на два = четыре

vsb>>два на два = десять.

Н>Таки нет. Четыре. А называть запись в одной системе названием из другой — да, ложь

Ты не уточнял же систему. Два и в десятеричной, и в четверичной системе будет называться двойкой. А "10" будет называться десять и в десятеричной и в четверичной системе, хоть и обозначать разные значения.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

Два на два — четыре в любой системе. Я словами это написал, а не цифрами.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Два на два — четыре в любой системе. Я словами это написал, а не цифрами.

Слову "два" соответствует цифра "2". Слову "4" соответствует цифра "4". Слову десять соответствуют две цифры "10". Поэтому — нет, два на два не равно четырём в любой системе. Только в тех, где есть цифра "4".

Картины будущего — это ложь?

Т.е. фантазия — это про параллельные вселенные в этом же моменте времени, и поскольку в реальности такого нет, то это ложь.

А будущее это не настоящее, и про него нельзя ничего сказать конкретно.
Поэтому фантастика как творчество ложью не является.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Ну как же. Я — сын своих родителей. Завтра — среда. два на два = четыре
Н>Полно передаваемой информации, которая стопроцентно верна
Буковки содержащие общеизвестное информацией не являются.
Например, в этом контексте "завтра — среда" вовсе не о том, что завтра среда, а о том, что ты это знаешь, уверен в этом, зачем-то решил нам об этом заявить. Если нам все это неинтересно информации — 0.

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

Это субъективно. Не «информации ноль», а новой лично для тебя информации ноль. Это не одно и то же

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Ну, смотрите, например, картины. Они создают в голове смотрящего некий образ, но образ ложный. Этого нет в реальности. Это просто мешанина красок на холсте. Так же как картинка на компьютере — лишь мешанина пикселей. Даже если картина с натуры — все равно она ложна. Невозможно стопроцентно повторить реальность. А неполная правда — уже ложь.

Это приговор ИИ — человек же его прародитель.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Таки нет. Четыре. А называть запись в одной системе названием из другой — да, ложь

А если у тебя арифметика по модулю три?

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Вообще-то вы затронули тему творчества в искусстве.
Здесь оно не обязательно должно отражать реальность, если это не соцреализм.
в остальном искусство ценят за эстетику.

В более широком смысле творчество — от слова творить, т.е. это аспект созидательного труда.
Того самого, который отличает человека от животного.