Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Но мне-то прямо сейчас что делать?

1. Разбираемся, для какой целевой аудитории и для каких задач мы пишем редактор.
2. Разбираемся, как будет устроена информационная архитектура редактора.
3. Разбираемся, какие отдельные действия будет выполнять пользователь, с какой относительной и абсолютной частотой.
4. Разбираемся, как будет устроена архитектура самого редактора.
5. Разбираемся, как реализовать каждый элемент архитектуры.

S>> выбрасывать ... требования, несовместимые с ... техническим решением

ЭФ>Не годится.

ЭФ>Моё предложение такое:
ЭФ>1) определить/создать формат "Unicode + 'е/ё без точек'" поверх Unicode;
ЭФ>2) использовать этот формат, и сказать, что так и надо.
Это может оказаться корректным решением. Поскольку постановка задачи так и не выполнена, совершенно невозможно сказать, будет ли оно корректным или нет.
Например, неизвестно, должен ли этот формат быть совместимым со сторонним софтом, и если да, то с каким, и в рамках каких сценариев.
Также неизвестно, для какой именно задачи/сценария потребовалось вводить "ё без точек" и почему без такого введения решительно невозможно обойтись. У любой задачи есть несколько разных решений.
Чтобы между ними выбирать, нужно учитывать большой набор требований. Как правило, эти требования конфликтуют между собой — это и есть признак инженерной задачи. Если нет конфликта требований — то и инженер не нужен: просто делай всё первым способом, и всё