Климатобесие это вроде то что идет в нагрузку к ковиду.
Я вот не пойму там с прививками народ напугали до смерти и все побежали колоться, это вроде как то логично . Но верить в изменение климата это уже край. Это надо быть полным дегенаратом. Вот ниже пример, передохли якобы ракушки от якобы жары в 30 градусов в Испании. Д а я там был в октябре там было около 30.
playnext:
P>Климатобесие это вроде то что идет в нагрузку к ковиду.
Напомнило анекдот про студента:
Если бы у рыбы был мех, на ней водились бы вошки, а вошки — это ...
P>Я вот не пойму там с прививками народ напугали до смерти и все побежали колоться, это вроде как то логично . Но верить в изменение климата это уже край.
Какая связь?
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Я вот не пойму там с прививками народ напугали до смерти и все побежали колоться, это вроде как то логично . Но верить в изменение климата это уже край. Это надо быть полным дегенаратом. Вот ниже пример, передохли якобы ракушки от якобы жары в 30 градусов в Испании. Д а я там был в октябре там было около 30. P>
Причем тут изменение климата, я не понял.
В репортаже говорят, что "больше месяца температура в Каталонии не опускалась ниже 30ти градусов..."
Думаю, вполне себе и больше сорока было на длительных промежутках времени. Человеческие белки где-то при 44-45 сворачиваются, поэтому высокую температуру сбивают. Мидии хз, может и покрепче, но загончики для улиток легко могли прогреться до нужной температуры. Сувид этакий в течении месяца
"Интервьируемый: Они словно кипятятся в собственной раковине, поэтому раскрывают её и теряют мякоть"
Про сварились — не говорит
"Сварились в раковине" — журналисты, чего с них взять
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
P>>Но верить в изменение климата это уже край.
The U.K. Met Office registered a provisional reading of 40.2 degrees on July 19, 2022. Before Tuesday, the highest temperature recorded in Britain was 38.7 C, a record set in 2019.
Или вот эта табличка top 10 uk:
40.3°C — Coningsby, Lincolnshire — 19 July 2022
38.7°C – Cambridge Botanic Gardens, Cambridgeshire – 25 July 2019
38.5°C – Faversham, Kent – 10 August 2003
37.8°C – Heathrow, London – 31 July 2020
37.1°C – Cheltenham, Gloucestershire – 3 August 1990
36.7°C – Heathrow, London – 1 July 2015
36.7°C – Raunds, Northamptonshire – 9 August 1911
36.6°C – Worcester, Worcestershire – 2 August 1990
36.5°C – Wisley, Surrey – 19 July 2006
36.4°C – Kew Gardens and Heathrow, London – 7 August 2020
DO>Ну изменение климата — это наблюдаемый факт, а вот причины, и влияние человека — не факт.
Влияние человека тоже вполне факт. А вот что делать, чтобы влиять поменьше — вот тут никто не знает и знать достоверно не может.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
BB>Напомнило анекдот про студента: BB>Если бы у рыбы был мех, на ней водились бы вошки, а вошки — это ...
Это кривая аналогия. Ковид, климатобесие, война и голод идут все вместе.
Я вам другую аналогию приведу. Даже не аналогию а практику нагнетании истерии. Вот она.
Любое ваше заболевание в тяжелой стадии становится ковидом, если есть положительный тест. Отсюда следует что это ковид в тяжелой степени. Ковид в тяжелой степени это недостаток кислорода. Недостаток кислорода это лечение только на вентиляторе. Лечение на вентиляторе это смерть. Вывод ковид это смерть .
Это то с чем я столкнулся. Все бедолаги на вентляторе умирают.
P>>Я вот не пойму там с прививками народ напугали до смерти и все побежали колоться, это вроде как то логично . Но верить в изменение климата это уже край. BB>Какая связь?
Связь проста, о ней болтают в СМИ и даже в школах изучают. Это перенаселение и как следствие глобальное потепление. Отсюда и полезли новые болезни и портится еда.
Да вот например поджигают лес, умышленно, и говорят что это из за измененения климата. Еще пример, в Калифорнии участились случаи сердечных заболеваний. Я думают это от прививок, но СМИ в частности говорят что от глобального потепления и пожаров. Ну банально потравили людей и пытаются свалить на что то другое.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Но верить в изменение климата это уже край.
Ну изменение климата — это наблюдаемый факт, а вот причины, и влияние человека — не факт.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
M>Причем тут изменение климата, я не понял.
Потому что вся эта жара ну и еще наводнения, подается как антропогенное изменение климата. В этом сюжете об этом явно не сказано, в других подобны есть. И таких репортажей сейчас очень много.
M>В репортаже говорят, что "больше месяца температура в Каталонии не опускалась ниже 30ти градусов..."
Ну в Испании вообще всегда тепло было. Не знаю как там в Каталонии, я ездил в Андалузию, летом и осенью, ну летом там редко ниже 35 бывает.
M>Думаю, вполне себе и больше сорока было на длительных промежутках времени. Человеческие белки где-то при 44-45 сворачиваются, поэтому высокую температуру сбивают. Мидии хз, может и покрепче, но загончики для улиток легко могли прогреться до нужной температуры. Сувид этакий в течении месяца
Ну воды 40 градусов даже в Испании не бывает, если только вода не в ванной. Раньше такого почему не было? А может и было, только не трындели об этом из каждого угла.
M>"Интервьируемый: Они словно кипятятся в собственной раковине, поэтому раскрывают её и теряют мякоть"
M>Про сварились — не говорит
M>"Сварились в раковине" — журналисты, чего с них взять
Ну так впечатление что нагнетают, зачем? Я думаю что пытаются спровоцировать голод. То пшеница сгорела, то улитки сварились, то дождь кукурузу залил, то зерно протухло потому что Путин его не пропустил через украинские мины, то пропустил а закзчик не принял.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
M>>Причем тут изменение климата, я не понял. P>Потому что вся эта жара ну и еще наводнения, подается как антропогенное изменение климата. В этом сюжете об этом явно не сказано, в других подобны есть. И таких репортажей сейчас очень много.
Не вся и не всегда. И такого всегда много было, а если ещё и следить за этим, то может показаться, что это главная проблема человечества
M>>В репортаже говорят, что "больше месяца температура в Каталонии не опускалась ниже 30ти градусов..." P>Ну в Испании вообще всегда тепло было. Не знаю как там в Каталонии, я ездил в Андалузию, летом и осенью, ну летом там редко ниже 35 бывает.
И ночью тоже? Дневник наблюдений за погодой вёл?
M>>Думаю, вполне себе и больше сорока было на длительных промежутках времени. Человеческие белки где-то при 44-45 сворачиваются, поэтому высокую температуру сбивают. Мидии хз, может и покрепче, но загончики для улиток легко могли прогреться до нужной температуры. Сувид этакий в течении месяца P>Ну воды 40 градусов даже в Испании не бывает, если только вода не в ванной. Раньше такого почему не было? А может и было, только не трындели об этом из каждого угла.
Ты прямо всю Испанию объездил, во всех водоёмах температуру промерил?
P>Ну так впечатление что нагнетают, зачем? Я думаю что пытаются спровоцировать голод. То пшеница сгорела, то улитки сварились, то дождь кукурузу залил, то зерно протухло потому что Путин его не пропустил через украинские мины, то пропустил а закзчик не принял.
Журналисты, чего с них взять. Они новостями на жизнь зарабатывают. В том числе, и их преподнесением. Не стоит из этого делать выводы о мировом заговоре
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Не вся и не всегда. И такого всегда много было, а если ещё и следить за этим, то может показаться, что это главная проблема человечества
Раньше не нагнетали. Если нагнетают есть какая то цель
M>И ночью тоже? Дневник наблюдений за погодой вёл?
В Испании всегда тепло, ночью не знаю где то 28 летом
M>Ты прямо всю Испанию объездил, во всех водоёмах температуру промерил?
Ну не всю. Но где то четверть. Я машины напрокат брал всегда. В горах прохладно, но в целом там тепло везде. Летом около 40 днем.
P>>Ну так впечатление что нагнетают, зачем? Я думаю что пытаются спровоцировать голод. То пшеница сгорела, то улитки сварились, то дождь кукурузу залил, то зерно протухло потому что Путин его не пропустил через украинские мины, то пропустил а закзчик не принял.
M>Журналисты, чего с них взять. Они новостями на жизнь зарабатывают. В том числе, и их преподнесением. Не стоит из этого делать выводы о мировом заговоре
А какие из этого выводы делать? Журалисты просто так не раздувают. Они выполняют чей то заказ. Это не заговор, это преступный сговор крупного капитала о котором упоминали Ленин и Маркс. А вообще всегда так было, лишние ресурсы выкидывают. Это естественный процесс, глупо надеяться что сейчас будет иначе.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>не, нуконечно, если ты там был, и там было 30 градусов, конечно это тогда ерунда
Непонятно о чем речь? К чему этот тупой коммент? Там всегда жарко было и никогда не было проблемой.
Давайте я вам тупой вопрос задам, по аналогии. Вам жить хочется? Готовы вы отдать свою жизнь и жизнь своих детей для того чтобы людям, которые уже живут в разы лучше вас, жилось еще лучше?
Далее вопрос еще тупее. Вы где то в европе живете? Во буржуйку на амазоне заказали, дрова заготовили, консервов прозапас купили?
Или вы считайте что все что сейчас происходит это смешно. Что если вас не угандошит укол, то не коснется война, или если война пройдет мимо вы не умрете от голода, или не замернете в пустой квартире пытаясь согресться теплом зажигалки, или не упадете где ни будь в канаве когда вас погонят в лагеря пешком зимой под угрозой радиоактивного или биологического заражения?
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
pik>>не, нуконечно, если ты там был, и там было 30 градусов, конечно это тогда ерунда P>Непонятно о чем речь? К чему этот тупой коммент? Там всегда жарко было и никогда не было проблемой. P>Давайте я вам тупой вопрос задам, по аналогии. Вам жить хочется? Готовы вы отдать свою жизнь и жизнь своих детей для того чтобы людям, которые уже живут в разы лучше вас, жилось еще лучше? P>Далее вопрос еще тупее. Вы где то в европе живете? Во буржуйку на амазоне заказали, дрова заготовили, консервов прозапас купили? P>Или вы считайте что все что сейчас происходит это смешно. Что если вас не угандошит укол, то не коснется война, или если война пройдет мимо вы не умрете от голода, или не замернете в пустой квартире пытаясь согресться теплом зажигалки, или не упадете где ни будь в канаве когда вас погонят в лагеря пешком зимой под угрозой радиоактивного или биологического заражения?
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Это кривая аналогия. Ковид, климатобесие, война и голод идут все вместе. P>Я вам другую аналогию приведу. Даже не аналогию а практику нагнетании истерии. Вот она. P>
P>Любое ваше заболевание в тяжелой стадии становится ковидом, если есть положительный тест. Отсюда следует что это ковид в тяжелой степени. Ковид в тяжелой степени это недостаток кислорода. Недостаток кислорода это лечение только на вентиляторе. Лечение на вентиляторе это смерть. Вывод ковид это смерть .
P>Это то с чем я столкнулся. Все бедолаги на вентляторе умирают.
P>>>Я вот не пойму там с прививками народ напугали до смерти и все побежали колоться, это вроде как то логично . Но верить в изменение климата это уже край. BB>>Какая связь?
P>Связь проста, о ней болтают в СМИ и даже в школах изучают. Это перенаселение и как следствие глобальное потепление. Отсюда и полезли новые болезни и портится еда. P>Да вот например поджигают лес, умышленно, и говорят что это из за измененения климата. Еще пример, в Калифорнии участились случаи сердечных заболеваний. Я думают это от прививок, но СМИ в частности говорят что от глобального потепления и пожаров. Ну банально потравили людей и пытаются свалить на что то другое.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Ты сходил бы, прокапался, что ли
Зачем? Что это все нереально? Ну например что в Европе есть риск замерзнуть зимой? Газ ведь РФ перекрывает. Тут даже на форуме об этом говорят. От прививок ковидных людей уже сколько попередохло, довольно много и многое впереди? По поводу заражения и эвакуации что не так? Постоянно об угозе говорят про Запорожскую АЭС. Про марши смерти что не так. В РФ например приняли законы об организации эвакуации населения и массовых захоронений, нормативы почитайте
Пешим же колоннам до 100 человек в каждой по новым нормам разрешено проходить в день по 30-40 километров с малыми привалами в 10-15 минут каждые полтора часа
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>Это кривая аналогия. Ковид, климатобесие, война и голод идут все вместе. P>>Я вам другую аналогию приведу. Даже не аналогию а практику нагнетании истерии. Вот она. P>>
P>>Любое ваше заболевание в тяжелой стадии становится ковидом, если есть положительный тест. Отсюда следует что это ковид в тяжелой степени. Ковид в тяжелой степени это недостаток кислорода. Недостаток кислорода это лечение только на вентиляторе. Лечение на вентиляторе это смерть. Вывод ковид это смерть .
P>>Это то с чем я столкнулся. Все бедолаги на вентляторе умирают.
P>>>>Я вот не пойму там с прививками народ напугали до смерти и все побежали колоться, это вроде как то логично . Но верить в изменение климата это уже край. BB>>>Какая связь?
P>>Связь проста, о ней болтают в СМИ и даже в школах изучают. Это перенаселение и как следствие глобальное потепление. Отсюда и полезли новые болезни и портится еда. P>>Да вот например поджигают лес, умышленно, и говорят что это из за измененения климата. Еще пример, в Калифорнии участились случаи сердечных заболеваний. Я думают это от прививок, но СМИ в частности говорят что от глобального потепления и пожаров. Ну банально потравили людей и пытаются свалить на что то другое.
M>Не, прокапаться тут не поможет
Опять таки ну это же не я придумал. Пусть капают те кто этим занимается. Ну например те кто лес поджигают. Доспутим климат меняется и аномальная жара, допустим я поверил. Но как может быть так что горит только федеральная собственность. Почему прям рядом через забор частная с сухой травой и ничего не горит? Если вы верите что климат ведет себя так то капаться нужно вам.
P>Непонятно о чем речь? К чему этот тупой коммент? Там всегда жарко было и никогда не было проблемой. P>Давайте я вам тупой вопрос задам, по аналогии. Вам жить хочется? Готовы вы отдать свою жизнь и жизнь своих детей для того чтобы людям, которые уже живут в разы лучше вас, жилось еще лучше? P>Далее вопрос еще тупее. Вы где то в европе живете? Во буржуйку на амазоне заказали, дрова заготовили, консервов прозапас купили? P>Или вы считайте что все что сейчас происходит это смешно. Что если вас не угандошит укол, то не коснется война, или если война пройдет мимо вы не умрете от голода, или не замернете в пустой квартире пытаясь согресться теплом зажигалки, или не упадете где ни будь в канаве когда вас погонят в лагеря пешком зимой под угрозой радиоактивного или биологического заражения?
у тебя должно быть голова большая, так много в неё входит
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Но верить в изменение климата это уже край. Это надо быть полным дегенаратом.
Скорее не верить в это. В мои 18 лет у меня в городе не было жары выше 26 пару дней, обычно 24 было, сейчас 26-28 это нормально. Изменения есть, вопрос только в том, антропогенные они и можем ли мы с этим что-то сделать. Если это просто планетарные колебания, но увы, ничего не поделать.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>Непонятно о чем речь? К чему этот тупой коммент? Там всегда жарко было и никогда не было проблемой. P>>Давайте я вам тупой вопрос задам, по аналогии. Вам жить хочется? Готовы вы отдать свою жизнь и жизнь своих детей для того чтобы людям, которые уже живут в разы лучше вас, жилось еще лучше? P>>Далее вопрос еще тупее. Вы где то в европе живете? Во буржуйку на амазоне заказали, дрова заготовили, консервов прозапас купили? P>>Или вы считайте что все что сейчас происходит это смешно. Что если вас не угандошит укол, то не коснется война, или если война пройдет мимо вы не умрете от голода, или не замернете в пустой квартире пытаясь согресться теплом зажигалки, или не упадете где ни будь в канаве когда вас погонят в лагеря пешком зимой под угрозой радиоактивного или биологического заражения?
pik>у тебя должно быть голова большая, так много в неё входит
Я человек средних способностей и даже чуть ниже. Я просто не верю властям. Это произошло когда распался СССР и власть переобулась на 180 градусов. Две правды не бывате не так ли? Вот и все.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>Но верить в изменение климата это уже край. Это надо быть полным дегенаратом. K>Скорее не верить в это. В мои 18 лет у меня в городе не было жары выше 26 пару дней, обычно 24 было, сейчас 26-28 это нормально. Изменения есть, вопрос только в том, антропогенные они и можем ли мы с этим что-то сделать. Если это просто планетарные колебания, но увы, ничего не поделать.
Ну а у меня в городе, Ессентуки, где я прожил больше всего стало наоборот холоднее. И больше дождей. Так что потепления я не замечаю.
Но в отрыве от всего этого, я само собой верю что климат может меняться. Причем это колебания, теже ледниковые периоды или флора и фауна мезозоя в Антарктиде это подтверждают. Я также уверен что есть антропогенное вымирание. Многие виды были просто уничтожены человеком, некоторые исчезают косвенно в результате того же сельского хозяйства. Это все плохо и это факты.
Я же заострил внимание на том что под соусом изненения климата пытаются сократить лишних людей, коих из за массовой автоматизации становится все больше. Я допускаю что это закономерно, но это лично меня не радует никак.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
M>>Ты сходил бы, прокапался, что ли
P>Зачем? Что это все нереально? Ну например что в Европе есть риск замерзнуть зимой? Газ ведь РФ перекрывает. Тут даже на форуме об этом говорят. От прививок ковидных людей уже сколько попередохло, довольно много и многое впереди? По поводу заражения и эвакуации что не так? Постоянно об угозе говорят про Запорожскую АЭС. Про марши смерти что не так. В РФ например приняли законы об организации эвакуации населения и массовых захоронений, нормативы почитайте P>
P>Пешим же колоннам до 100 человек в каждой по новым нормам разрешено проходить в день по 30-40 километров с малыми привалами в 10-15 минут каждые полтора часа
В тему. Насколько я понял, в Европе сейчас все верят в антропогенное глобальное потепление, а в России многие его отрицают, эта тема как пример. А как к этому относятся в других регионах — США, Китае, Индии и т.д.?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>В тему. Насколько я понял, в Европе сейчас все верят в антропогенное глобальное потепление, а в России многие его отрицают, эта тема как пример. А как к этому относятся в других регионах — США, Китае, Индии и т.д.?
По России данных нету в сети... вот и не верят. Единственное, что нагуглил:
До 2010 года температура +34 градуса для Москвы считалась практически недостижимой. В то лето самыми жаркими месяцами стали июнь и июль. Столбики термометров в Подмосковье поднимались до 40 градусов в тени. За весь летний период рекорды высокой температуры были побиты 4 раза.
Осень 2009 года вошла в пятерку самых теплых в Москве за 130-летнюю историю метеонаблюдений. Средняя температурная норма была превышена на 4,4 градуса.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
P>>>Но верить в изменение климата это уже край. ·>The U.K. Met Office registered a provisional reading of 40.2 degrees on July 19, 2022. Before Tuesday, the highest temperature recorded in Britain was 38.7 C, a record set in 2019.
Сколько лет существует климат, а сколько U.K. Met Office.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
P>>>>Но верить в изменение климата это уже край. S>·>The U.K. Met Office registered a provisional reading of 40.2 degrees on July 19, 2022. Before Tuesday, the highest temperature recorded in Britain was 38.7 C, a record set in 2019. S>Сколько лет существует климат,
Тут было не про климат конкретно, а про рекордные температуры. Погодные аномалии таки наблюдаются чаще в последнее время. Но это, ясен пень, не климат влияет, а рептилоиды планету облучают торсионными полями.
S>а сколько U.K. Met Office.
Гугл говорит — 168 лет.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
S>>Сколько лет существует климат, ·>Тут было не про климат конкретно, а про рекордные температуры. Погодные аномалии таки наблюдаются чаще в последнее время. Но это, ясен пень, не климат влияет, а рептилоиды планету облучают торсионными полями.
S>>а сколько U.K. Met Office. ·>Гугл говорит — 168 лет.
Для конторы, которой нет и ста миллионов лет, Met Office слишком много на себя берёт, чтобы знать, что аномально, а что нет, и что встречается "в последнее время", а что уже раньше было.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>·>Гугл говорит — 168 лет. S>Для конторы, которой нет и ста миллионов лет, Met Office слишком много на себя берёт, чтобы знать, что аномально, а что нет, и что встречается "в последнее время",
Это что он на себя берёт? Он просто данные даёт.
S>а что уже раньше было.
Не удалось найти, чтобы раньше такое было. Рептилоиды хорошо скрывают улики, конечно.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
S>>Сколько лет существует климат, а сколько U.K. Met Office. G>А есть еще колебания солнечной активности, историю которых можно косвенными методами изучать.
possibly climate fluctuations on scales of centuries and longer.
Здравствуйте, ·, Вы писали: ·>До 2010 года температура +34 градуса для Москвы считалась практически недостижимой. В то лето самыми жаркими месяцами стали июнь и июль. Столбики термометров в Подмосковье поднимались до 40 градусов в тени. За весь летний период рекорды высокой температуры были побиты 4 раза.
Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:
S>Здравствуйте, ·, Вы писали: S>·>До 2010 года температура +34 градуса для Москвы считалась практически недостижимой. В то лето самыми жаркими месяцами стали июнь и июль. Столбики термометров в Подмосковье поднимались до 40 градусов в тени. За весь летний период рекорды высокой температуры были побиты 4 раза. S>И тут же Август в Москве стал самым жарким за всю историю метеонаблюденийhttps://aif.ru/society/avgust_v_moskve_stal_samym_zharkim_za_vsyu_istoriyu_meteonablyudeniy S>Но сказать что прям особо жарко было не скажешь.
Т.е. можно просто игнорировать данные измерительных инструментов и считать, что раз мне не особо жарко (сидя под кондиционером, да?), значит никакого потепления нет. Логично чё.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
S>>·>Гугл говорит — 168 лет. S>>Для конторы, которой нет и ста миллионов лет, Met Office слишком много на себя берёт, чтобы знать, что аномально, а что нет, и что встречается "в последнее время", ·>Это что он на себя берёт? Он просто данные даёт.
нет, он как-то так эти данные даёт, (как и, скажем, данные по содержанию углекислого газа), что можно подумать, что-то новое и необычное, чего раньше не было миллионами лет.
Здравствуйте, ·, Вы писали: S>>Но сказать что прям особо жарко было не скажешь. ·>сидя под кондиционером, да?)
Я на даче сидел, там нет кондея, в деревянном доме он особо не нужен. https://www.gismeteo.ru/diary/4368/2022/8/ обычное теплое лето. https://www.gismeteo.ru/diary/4368/2010/8/ 2010 до 37 доходило, за счет похолодания в конце видимо в среднем получилось меньше.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>·>Это что он на себя берёт? Он просто данные даёт. S>нет, он как-то так эти данные даёт, (как и, скажем, данные по содержанию углекислого газа), что можно подумать, что-то новое и необычное, чего раньше не было миллионами лет.
Было. Наверняка. Проблема не в том, что планете будет плохо, планете пофиг.
Не очень понимаю логику. Раз 4 миллиарда лет на планете не было жизни, значит вполне нормально, что и через 400 лет мы своими усилиями добьёмся того же. Динозавры вымерли, значит и нам можно. Так что-ли?
Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:
S>>>Но сказать что прям особо жарко было не скажешь. S>·>сидя под кондиционером, да?) S>Я на даче сидел, там нет кондея, в деревянном доме он особо не нужен. S>за счет похолодания в конце видимо в среднем получилось меньше.
Ну как бы да... взяли числа, посчитали и результат получился такой какой не очень всем нравится... Значит будем игнорировать?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Было. Наверняка. Проблема не в том, что планете будет плохо, планете пофиг. ·>Не очень понимаю логику. Раз 4 миллиарда лет на планете не было жизни, значит вполне нормально, что и через 400 лет мы своими усилиями добьёмся того же. Динозавры вымерли, значит и нам можно. Так что-ли?
Конечно, мы своими усилиями добиваемся чего-то, что само происходило очень давно и длилось миллионами, или сотнями тысяч лет. А то, что это мы виноваты, это сказали те же самые учёные, которые говорили про ледниковый период, кислотные дожди (ты же помнишь кислотные дожди, да? я помню), конец нефти, безопасную и эффективную прививку от короновируса и прочее. И всего-то чтобы откупиться от глобального потепления, мне нужно жрать жуков вместо мяса и плотить оброк тому, кому скажут эти учёные. Нет, это очередной развод, когда очередное жульё хочет власти и денег.
Здравствуйте, ·, Вы писали: ·>Ну как бы да... взяли числа, посчитали и результат получился такой какой не очень всем нравится...
Мне нравится.)) Теплое хорошее лето, купайся не хочу. И ночи по июльски теплые.
Мне не нравится другое, под копирку как и в том году, с началом сентября резкое похолодание без надежды на бабье лето, и главное как чотко высшими силами под календарь подогнано.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, ·, Вы писали:
S>·>Было. Наверняка. Проблема не в том, что планете будет плохо, планете пофиг. S>·>Не очень понимаю логику. Раз 4 миллиарда лет на планете не было жизни, значит вполне нормально, что и через 400 лет мы своими усилиями добьёмся того же. Динозавры вымерли, значит и нам можно. Так что-ли? S>Конечно, мы своими усилиями добиваемся чего-то, что само происходило очень давно и длилось миллионами, или сотнями тысяч лет.
Не понял. Стрелять себе в ногу, это типа круто или что?
S>А то, что это мы виноваты, это сказали те же самые учёные,
Те же?! Это какие-то учёные широкого профиля.
S>которые говорили про ледниковый период, кислотные дожди (ты же помнишь кислотные дожди, да? я помню),
А что не так с кислотными дождями? Тебе оно нравилось что-ли? Или без смога в городах тебе жизнь не мила? И PCBs себе в чай добавляешь? И под озоновой дырой загораешь? Этилированный бензин тоже норм?
S>конец нефти, безопасную и эффективную прививку от короновируса и прочее. И всего-то чтобы откупиться от глобального потепления, мне нужно жрать жуков вместо мяса и плотить оброк тому, кому скажут эти учёные. Нет, это очередной развод, когда очередное жульё хочет власти и денег.
Причём тут это всё? Или ты как топикстартер? Всё в кучу намешал?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
S>>конец нефти, безопасную и эффективную прививку от короновируса и прочее. И всего-то чтобы откупиться от глобального потепления, мне нужно жрать жуков вместо мяса и плотить оброк тому, кому скажут эти учёные. Нет, это очередной развод, когда очередное жульё хочет власти и денег. ·>Причём тут это всё? Или ты как топикстартер? Всё в кучу намешал?
При том, что я не хочу платить деньги на основании предсказаний учёных, которые предсказывают разнообразные концы света всё время, как я живу, и ничего и близко не сбылось, кроме перераспределения денег. Пусть сначала научатся погоду на завтра предсказывать хоть сколько-то надёжно, а там посмотрим.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Не очень понимаю логику. Раз 4 миллиарда лет на планете не было жизни, значит вполне нормально, что и через 400 лет мы своими усилиями добьёмся того же. Динозавры вымерли, значит и нам можно. Так что-ли?
Наоборот. Все вымирания были из-за похолоданий, которые регулярно следуют за потеплениями. А мы сейчас примерно на пике, и зима близко.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Если бы у рыбы был мех, на ней водились бы вошки, а вошки — это ...
я тут подумал, люди на планете — это же примерно как вши на голове. Могут ли они нагреть голову до некомфортного состояния? что-то сомневаюсь.
Скорее идут какие-то глобальные процессы в природе, связанные с жизнедеятельностью человека не больше, чем появление озоновых дыр от фреона (много ли холодильников в Антарктиде?)
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>я тут подумал, люди на планете — это же примерно как вши на голове. Могут ли они нагреть голову до некомфортного состояния? что-то сомневаюсь.
Могут, вызвав воспалительные процессы.
wl.>Скорее идут какие-то глобальные процессы в природе, связанные с жизнедеятельностью человека не больше, чем появление озоновых дыр от фреона (много ли холодильников в Антарктиде?)
Озоновые дыры над Антарктидой появляются потому что мало солнечного ультрафиолета его генерящего. А тот, что занесло ветрами потихоньку распадается реагируя с разного рода загрязнениями, в том числе фреонами. А в низких широтах озон непрерывно генерится более жестким ультрафиолетом и тут же разлагается более мягким, фреон на этом фоне вообще не заметен.
Но зато можно пугать обывателей озоновыми дырами над полюсами, так как формально это так и есть, хоть эти дыры там никому и не мешают.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>·>Гугл говорит — 168 лет. S>>Для конторы, которой нет и ста миллионов лет, Met Office слишком много на себя берёт, чтобы знать, что аномально, а что нет, и что встречается "в последнее время", ·>Это что он на себя берёт? Он просто данные даёт.
S>>а что уже раньше было. ·>Не удалось найти, чтобы раньше такое было. Рептилоиды хорошо скрывают улики, конечно.
Ну вот именно, что просто данные за менее, чем 200 лет, и что с того? Причём тут рептилоиды, я не понял, в силурийском периоде материки вообще были не там, где нынче. Но какие вот будут ли эти температурные рекорды актуальными хотя б со временен падения Западной Римской империи?
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Сколько лет существует климат, а сколько U.K. Met Office.
G>А есть еще колебания солнечной активности, историю которых можно косвенными методами изучать.
G>Image: 800px-Carbon14_with_activity_labels.svg.png
G>В принципе, я думаю, можно было предсказать данное потепление и воспользоваться ситуацией для набора политических баллов.
G>Типа как в каком-то рассказе или фильме главный герой зная время затмения выдал себя за могущественного волшебника потушившего Солнце.
А точно ясно, как углерод-14 связан с климатом? Он, если не путаю, образуется при попадании солнечной плазмы в атмосферу, но как и насколько происходит влияние на климат? Или как-то меняется светимость солнца, но когда и насколько? Ведь протуберанцы вылетают из внешней конвективнй облчки, между которой и ядром есть ещё область лучистого переноса, точно все подробности ясны, что происходит при формировании солнечных пятен, когда выход энергии садержвится, а когда ускоряется?
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>>я тут подумал, люди на планете — это же примерно как вши на голове. Могут ли они нагреть голову до некомфортного состояния? что-то сомневаюсь.
G>Могут, вызвав воспалительные процессы.
wl.>>Скорее идут какие-то глобальные процессы в природе, связанные с жизнедеятельностью человека не больше, чем появление озоновых дыр от фреона (много ли холодильников в Антарктиде?)
G>Озоновые дыры над Антарктидой появляются потому что мало солнечного ультрафиолета его генерящего. А тот, что занесло ветрами потихоньку распадается реагируя с разного рода загрязнениями, в том числе фреонами. А в низких широтах озон непрерывно генерится более жестким ультрафиолетом и тут же разлагается более мягким, фреон на этом фоне вообще не заметен. G>Но зато можно пугать обывателей озоновыми дырами над полюсами, так как формально это так и есть, хоть эти дыры там никому и не мешают.
О чём и речь, во время полярной ночи озоновый слой естественным образом ветшает. Да и если б обнаружили его аномальное обветшание над Арктикой, ещё как-то логичным оно показалось б, обмен воздушными массами с Арктикой заметен, например, в виде снега в мае. Но в Антарктиде — часто ли в городах южного полушария бывает снег в ноябре? Т. е. ветром вряд ли есть откуда сдуть много фреон в Антарктид, или как-то иначе? Или фреон является настолько сильным ингибитором формирования озона, что даже совсем чуть-чуть влияет?
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>А точно ясно, как углерод-14 связан с климатом? Он, если не путаю, образуется при попадании солнечной плазмы в атмосферу,
Не, он в основном образуется из азота под действием космических лучей. И это количество более-менее постоянно.
А вот процентное содержание этого изотопа в углекислоте атмосферы уже зависит от того, как он поглощается и выделяется. Там, как я представляю, довольно сложно все.
Траву поедают коровы и ее углерод быстро возвращается в атмосферу. В древесине деревьев он может подзависнуть на тысячу лет. Что-то безвозвратно откладывается в виде угля.
А сколько-то выбрасывается вулканами или другими процессами типа метангидратного ружья.
I>точно все подробности ясны, что происходит при формировании солнечных пятен, когда выход энергии садержвится, а когда ускоряется?
Я нифига не климатолог и тот график просто под руку попался в качестве аргумента. А так я без понятия, как они пришли к своим выводам
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>Т. е. ветром вряд ли есть откуда сдуть много фреон в Антарктид, или как-то иначе? Или фреон является настолько сильным ингибитором формирования озона, что даже совсем чуть-чуть влияет?
Фреон выступает в роли катализатора распада. Озон разрушает, а сам остается. Так что надувать его особо не надо.
В масштабах атмосферы произведенного человечеством фреона микроскопические количества. Там где Солнце светит их влияние не заметно.
А где не светит — эти микроскопические количества потихоньку разлагают оставшийся озон.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>>А точно ясно, как углерод-14 связан с климатом? Он, если не путаю, образуется при попадании солнечной плазмы в атмосферу,
G>Не, он в основном образуется из азота под действием космических лучей. И это количество более-менее постоянно. G>А вот процентное содержание этого изотопа в углекислоте атмосферы уже зависит от того, как он поглощается и выделяется. Там, как я представляю, довольно сложно все. G>Траву поедают коровы и ее углерод быстро возвращается в атмосферу. В древесине деревьев он может подзависнуть на тысячу лет. Что-то безвозвратно откладывается в виде угля. G>А сколько-то выбрасывается вулканами или другими процессами типа метангидратного ружья.
I>>точно все подробности ясны, что происходит при формировании солнечных пятен, когда выход энергии садержвится, а когда ускоряется?
G>Я нифига не климатолог и тот график просто под руку попался в качестве аргумента. А так я без понятия, как они пришли к своим выводам
Что из азрта — догадываюсь, если не путаю, если по ядру атома азота хорошенько шарахнуть электроном, получится углерод-14, может, у солнечной плазмы электроны не такие быстрые, как у космических лучей, но вроде паосле сильных вспышек на солнце наблюдается повышенное количество углерода-14 в земной атосефре. А вот как получился вывод о связи с климатом, и какой именно, — и впрямь интересно, если учесть, что напрямую ядросолнца, где происходит термоядерн синтез, вряд ли может сильно взаимодействовать с внешней конвективнй оболочкой, между которыми ещё область лучистого переноса есть.
