Социал-тутовизм
От: Worminator X Россия  
Дата: 24.08.22 17:57
Оценка: -1
Интересное учение, созданное погибшим политзаключенным, политическим активистом и блогером Максимом Марцинкевичем, больше известным как Тесак.
Как я понимаю, на основе идей Эбби Хоффмана, основателя движения яппи, похожего на хиппи, в США 1960-х — см. Эбби Хоффман. Сопри эту книгу!

Социал-тутовизм есть форма жизни сверхчеловека в условиях погибающего общества. Человек, желающий помочь окружающим его людям, должен — ОБЯЗАН — на них паразитировать. Отсюда и название, переводимое, как "общественный паразит".

Первое правило тутовика: он не должен работать.
Второе правило тутовика: он не должен помогать окружающим его людям.
Третье правило тутовика: он должен стремиться жить за счёт творческой, научной или мошеннической деятельности.
Четвертое правило тутовика: он должен спать, когда другие бодрствуют.
Пятое правило тутовика: он должен бодрствовать, когда другие спят.
Шестое правило тутовика: он должен постоянно совершать антиобщественные действия, имея целью показать обществу, как оно несовершенно.
Седьмое правило тутовика: тутовик не должен иметь вредных привычек, так как это сократит срок его жизни, а стало быть помешает его борьбе.
Восьмое правило социал тутовика: он должен быть романтиком, иначе он не сможет думать о всеобщем благе, что приведёт его к предательству идеалов тутовизма.


В "Реструкте" Тесак подробнее раскрывает тему:

Тутовик — это такой гриб, который растет на умирающих деревьях. Он пускает в них корни, пьет из них сок и разрушает начавшую отмирать древесину. Дерево, засыхающее само по себе, может простоять многие годы и не упасть. Оно не освободит жизненное пространство молодым до тех пор, пока его не повалит ураган, не сгниют корни или его не срубит человек. Но вот тутовик помогает «дать дорогу молодым» значительно раньше. Это санитар леса. Суть в том, что споры этого гриба есть в каждом дереве. Только растет он исключительно на ослабевших и умирающих. Наше общество подобно лесу. В котором деревья — это разного рода социальные установки. Одни из них молодые, другие древние. Одни сильные и здоровые, а другие дряхлые и отжившие. Так вот задача тутовиков в том и состоит, чтобы улучшать, обновлять общество путем разрушения отживших установок.

Например. Есть два понятия: дружба и целомудрие. Звучит и одно и другое слово красиво. Но одно из них живо, а другое так и отдает лицемерием. Дружба — это то, что составляет основу отношений между людьми. А вот целомудрие — это уже давно миф. Девочки в четырнадцать лет стесняются сказать подругам, что они целки. Ищут кто бы их безболезненно дефлорировал. Целомудрие похоже на тряпку, которая пролежала несколько десятилетий в кладовке, стала рваться легче, чем марля, но из нее кто-то сшил платье. Много понятий, которые выглядят так же. Сопереживание. Всем давным-давно насрать на окружающих.

А вот человек, живущий по философии тутовизма — циник. Он не любит притворяться, что испытывает чувства, которых у него нет и в помине. Особенно, когда к этому его пытается принудить какое-либо социальное уложение. Он относится критически ко всему, что ему говорят. Это ему приносит исключительно пользу. Его нелегко обмануть. Он не действует, «как все» и не попадает в глупые ситуации. Его мозг постоянно занят аналитической работой, значит, он развивается, самосовершенствуется. Он во всём стремится разобраться, увидеть суть. «Кому выгодно?» — вот о чем думает тутовик, когда ему пытаются проехать по ушам. Он понимает: мало что в этом мире может произойти случайно. А если вдруг произошло, то кто-нибудь сразу старается извлечь из этого пользу. Поэтому совет «Зри в корень!» социал-тутовик превращает в один из основных своих жизненных принципов.

Социал-тутовик понимает, что нет абсолютного добра и абсолютного зла. Как сказал Шекспир: «Добро и зло — их нет. Есть то, как мы решим назвать их сами». Всё в этом мире относительно. Если для зайца волк — «злодей», то для волка заяц — просто пища. Общество любит играть само с собой в трансцендентные игры, выбирая, что есть что. А затем ненавязчиво меняя понятия местами. Тутовик это видит и ухмыляется. Ему смешно видеть, как одни и те же люди в институте получали «отлично» по «атеизму» и «научному коммунизму», а теперь ратуют за демократию и искренне веруют в бога. Как дружно они презирали барыг и спекулянтов, а теперь завидуют бизнесменам и коммерсантам. Как радовались развалу СССР, а теперь грустят по твердой руке Сталина.

Социал-тутовик, если он что-то делает, то стремится получить от этого именно моральное удовлетворение, а не материальную выгоду. Быдло не понимает этой мотивировки — зачем тратить силы на то, что потом на хлеб не намазать и в карман не положить? Но социал-тутовику эта повсеместная меркантильность противна — для него лучше на голодный желудок ощутить чувство выполненного долга, чем почувствовать себя сытым биороботом.

По сути, социал-тутовики были всегда. Это и Ницше с его «падающего — подтолкни!» Это значит не то, что если твой друг поскользнулся — пни его ногой. Бывают бараны, которые и так поймут. Это говорит о том, что все отживающее надо добивать. Это и нигилисты, типа Базарова из «Отцов и детей». Они тоже хотели избавиться от ошибок, предрассудков и пережитков старины, держащихся исключительно на авторитете своих приверженцев. Это и ученые эпохи возрождения, бросавшие вызов церкви. Не желавшие мириться с тем, что им пытаются ездить по ушам текстами и заповедями те, кто сам их никогда и не думал придерживаться. А сейчас это люди, которые понимают, что все в мире не так, как им пытаются внушить. Просиживая штаны в офисах, они зря тратят свою жизнь. Многие, например, из офисного планктона, это осознают. Люди получили образование, они оказались достаточно умны для того, чтобы не оказаться на заводе или на стройке. А дальше? Общество дает им возможность хорошо зарабатывать, ничего не производя. Этим надо пользоваться. Но вот правильно ли это?


Из интервью:

Люди ходят на завод, но получают копейки от своей реальной наработки. Но они продолжают просто потому, что не умеют ничего больше, у них нет образования. Я на завод ходить не хочу. Есть менеджеры, у которых мозгов побольше, они могут что-то делать, но не делают ничего, а просиживают штаны. Они паразиты. Это уже лучше. Когда общество поймет, что позволяет на себе паразитировать, оно должно придумать, как с этим бороться. Я не говорю, что против того, чтобы трудиться, чтобы зарабатывать деньги. Я против того, чтобы тупо работать на какого-то урода и деградировать от того, что тупо ходишь на работу.


На мой взгляд, помимо Ницше, есть и общие идеи с "Одномерным человеком" Герберта Маркузе:

Герберт Маркузе последовательно анализирует современные ему «Одномерное общество», «Одномерное мышление» и «Шанс альтернативы». Согласно его идеям, современное общество «усмиряет центробежные силы скорее с помощью техники, чем насилия, опираясь одновременно на сокрушительную эффективность и повышающийся жизненный стандарт»; оно способно сдерживать «качественные социальные перемены». «Критическая теория» общества перестала быть оппозиционной. Осуществляется «успешное удушение тех потребностей, которые настаивают на освобождении … при поддерживании и разнуздывании деструктивной силы и репрессивной функции общества изобилия». Происходит формирование массовых «стандартных», «ложных» потребностей. Современное общество, по мнению автора, тоталитарно в том смысле, что оно осуществляет ненасильственное экономическое координирование своих элементов. В его основании располагается «технологический проект»: стремление людей поработить природу, приспособить её для своих потребностей. Альтернативы такой модели социального поведения не предвидится. Нужен «Великий Отказ» — правда, неэксплицированный автором. При господстве «одномерного мышления» «идеи, побуждения и цели, трансцендирующие по-своему содержанию утвердившийся универсум дискурса и поступка, либо отторгаются, либо приводятся в соответствие с терминами этого универсума, переопределяемые рациональностью данной системы и её количественной мерой». Налицо слияние рациональности и угнетения. Рабы развитой индустриальной цивилизации превратились в сублимированных рабов, оставаясь таковыми, ибо рабство задаётся не мерой покорности и не тяжестью труда, а статусом бытия как простого инструмента и сведением человека к состоянию вещи.


Из Telegram-канала сторонников социал-тутовизма

  Почему тутовик не должен работать?
Сегодня коснёмся первой заповеди тутовика «Не работай». С одной стороны это паттерн, лежащий в природе любого примата – мы отрастили такие здоровые мозги, чтобы быренько решать возникающие проблемы и снова возвращаться к блаженному безделью. С другой стороны всё дорожает, а жить как-то надо.

В чём кроются основные недостатки стабильной работы, исключающие возможность существования тутовика в подобной парадигме?

График. Человеку, работающему по 40 часов в неделю, приходится выстраивать свой режим в соответствии с определённым графиком. Собственно тем, кто попробовал не нужно рассказывать о том, как падает пассионарность к концу рабочего дня. А если после работы нужно сходить на тренировку, по возвращению домой сил хватает только на то, чтобы принять душ и отужинать. Два дня выходных проходят как правило в аутировании после утомительной рабочей недели. А творческий процесс тем временем не признаёт временных рамок. Так работа нивелирует любую активную и творческую деятельность.

Начальство. Тутовики выступают за усиление иерархии и за меритократию как власть достойных, не признавая всевозможных анархических настроений. Но так уж получается в нашем несовершенном обществе, что начальником как правило оказывается не достойный человек, а какой-нибудь горбатый пидорас. Необходимость считаться со словами всевозможных никчемушных хуесосов есть насилие над собственной личностью и причина зашоренности сознания. Так работа подрывает себялюбие и свободное мышление.

Финансовая стабильность. Звучит данный пункт довольно позитивно, но как говорится, спокойное море никогда не рождало хороших моряков. Финансовая стабильность быстро сажает на жопу, отнимая мотивацию к развитию профессиональных скилов и поиску более перспективных и занимательных вариантов заработка.

Творчество и мошенничество – вот основа дохода тутовика. Совершенное ремесло сочетает в себе творчество с мошенничеством. Мошенничество в теории тутовизма есть вид деятельности, доходы от которого значительно превышают доходы от любого другого занятия при равном количестве приложенных усилий.

Монотонный физический труд, чётко алгоритмизированная работа в установленный промежуток времени – есть низведение человека до функции машины. Такой род деятельности не подразумевает какого-либо развития и творческого начала, как потенции создать что-то, чего прежде не существовало в природе. Отсутствие творческого начала в деятельности, которой индивид вынужден заниматься продолжительное время, является главной предпосылкой к деградации интеллекта и сужению горизонтов мыслимого для конкретной личности.

  Почему социал-тутовик не должен иметь вредных привычек?
Как уже было сказано выше — тутовик не должен иметь вредных привычек, так как это сократит срок его жизни, а стало быть помешает его борьбе. Тело тутовика есть инструмент борьбы и пропаганды. О способности систематических интоксикаций преждевременно вывести данный инструмент из строя говорилось неоднократно. Поэтому обратим внимание на другой аспект этой проблемы.

Что в сущности представляет из себя привычка? Привычка есть способ поведения, принимающий характер потребности. С позиции свободы личности, любое увеличение потребностей поверх базовых (естественных) – есть путь к снижению степени свободы. Любая потребность, которую мы не можем удовлетворить самостоятельно, склоняет нас ко всевозможным компромиссам, в определении которых кроется обуздание, ограничение нашей воли.

Рассматривая тутовизм на парадигмальном уровне, как идеологию, отклоняющую всё, что ослабляет, что истощает и утверждающую всё, что усиливает, что накопляет силы, что оправдывает чувство силы, можно провести соответствующий анализ привычек разного рода. Вредные привычки – ослабляют и истощают, в то время как привычки, связанные с физическим и интеллектуальным развитием характеризуют восходящий инстинкт жизни и накопление силы.

  Борис Ельцин и Сергей Мавроди — главные социал-тутовики 90-х
Ещё в юности Борис Николаевич познал всю абсурдность, порочность и исключительную неустойчивость политического аппарата страны, в которой он родился и рос. В то же время, он принял клятву тутовика и гордо нёс иделы тутовизма до конца своей жизни. Основную идею, которую воплощал Борис Николаевич на протяжении всей своей карьеры, можно выразить в лозунге – «Чем хуже, тем лучше». Ельцин последовательно притворял свой план в жизнь, постепенно увеличивая градус насилия. В ход шли и невыполненные обещания и пьяные танцы на телевидении (очевидно постановочные, ведь настоящий тутовик не имеет вредных привычек) и планомерное усугубление общей гротескности бытия для граждан страны, у штурвала которой встал Борис Николаевич. Ельцин подталкивал падающую страну как мог. И она упала. Упала для того, чтобы на руинах старой плохой страны, мы построили новую – хорошую.

Сергей Пантелеевич Мавроди – воплощение образцового тутовика. Сделав мошенничество основным родом своей деятельности и значительно преуспев в нём, Сергей Пантелеевич также никогда не забывал и о таких важных для тутовика направлениях, как саморазвитие и творчество.

В институте Мавроди увлекался самбо и очень быстро стал кандидатом в мастера спорта. При весе 60 кг был чемпионом Москвы в абсолютной весовой категории. Также Сергеем Мавроди написано много произведений и в разных жанрах. Есть проза, стихи, поэмы, пьесы, киносценарии.

Но главным делом жизни, полностью раскрывающим тутовистическую сущность героя данного очерка, стало дерзновение наебнуть мировую финансовую систему. Очевидно чтобы на месте старой плохой финансовой системы, построить новую – хорошую. Да, возможно в отличии от ранее описанного члена пантеона славы тутовизма – Бориса Николаевича Ельцина, Сергей Пантелеевич взвалил на себя непосильную задачу. Однако это только подчёркивает романтическую натуру нашего героя. А тутовик, как известно, должен быть романтиком.

Говоря о двух виднейших тутовиках нашей страны, нельзя не вспомнить того факта, что в 1994 Мавроди поздравлял страну году с Новым годом вместо Бориса Николаевича. Ограничилось ли сотрудничество героев только этим случаем или имели место другие – никто точно не знает, но скорее всего не ограничилось.

Ну и стоит наверное по такому случаю объяснить позицию тутовизма по «обманутым» вкладчикам МММ и других подобных организаций. Структуры вроде МММ паразитируют на общественных пороках, конвертируя жадность и жажду лёгкой наживы (не подразумевающую приложения интеллектуальных усилий) в чистую прибыль. Никто не заставлял несчастных вкладывать в пирамиду последнее под дулом автомата. Людей вела жадность, за которую они в скорости расплатились сполна. Пороки изобличены, тутовизм празднует очередную победу.

  Первым социал-тутовиком был Иисус
Первым социал-тутовиком был Иисус. И всё, что вы о нём знаете – неправда и поповские сказки. Сейчас расскажу, как всё было на самом деле.

На самом деле Иисус не был плотником. Все 33 года своей жизни он жил как подобает настоящему тутовику – не работал, не стремился помочь людям, занимался творчеством и мошенничеством, спал днём, бодрствовал ночью, боролся с пороками общества нестандартными, а порой и антисоциальными методами, тонизировался исключительно кофеином и гордо нёс массам светлые идеалы социал-тутовизма. Кроме прочего любил он прокатиться на скейте, подтолкнуть то, что должно упасть и перевернуть то, что плохо закреплено.

Иисус не умирал за наши грехи, Иисус тусовался и весело проводил время за всех работяг, что вкалывали, вкалывают и будут вкалывать с 8 до 5 и с 9 до 6. Это в будни. Чем занимался Иисус в выходные никто не знает, а тот кто догадывается, не говорит об этом вслух.

Кстати крест, есть результат ошибки в изображении. Крест, ассоциируемый с Иисусом, есть буква Т – символ тутовизма.

В память о самом великом человеке, мы, адепты тутовизма, раз за разом проходим стопами Иисуса – насмехаясь над трагедиями жизни и сцены, даже когда они касаются нас самих, оставляя за собой руины, на которых однажды воздвигнутся новые, более прочные и совершенные сооружения.

Ролики по теме

  Семинар Тесака — "Не верь, не бойся, не работай"
https://www.youtube.com/watch?v=Bi15mP3OHng

  Еще один — "Забыл оплатить" (на тему шоплифтинга)
https://www.youtube.com/watch?v=wvf-Lo2ECGo

  Интервью с идейным добровольным безработным
https://www.youtube.com/watch?v=5bNJJPiSU3I

  Диалог из фильма "Беспредел", тоже в тему (блатные "воспитывают" тунеядца Калгана)
https://www.youtube.com/watch?v=repQWjg2UWY

Предлагаю обсудить.
Re: Социал-тутовизм
От: graniar  
Дата: 24.08.22 19:44
Оценка:
Так ты альфой не станешь.
Вообще криминал это среда для ранговых игр. Спер жвачку, и как тварь дрожащая, боишься как бы кто не увидел. А если охранник потребует вернуть, должен как миленький слушаться.
То ли дело, когда в полном своем праве, принимаешь взвешенное решение по обмену ресурсов.

И еще момент. Когда ты защищаешь свое, ты можешь стать на принцип и быть готов понести гораздо большие потери, но не быть жертвой.
А для атакующего это не имеет смысла, ему логичнее выбрать другую жертву.

Еще подумай над словом "благородство", оно как бы подчеркивает высокий социальный статус.
Благородные люди при взаимодействии с окружающими используют культурный код, следят за языком и дорожат своей репутацией. Как вожаки разных стай на переговорах.
А вот всякие холопы виляют хвостиком перед сильными и самоутверждаются за счет слабых, стараются умыкнуть окорочок с барского стола и жалобно просят прощения если пойманы с поличным.
Re: Социал-тутовизм
От: Voxik  
Дата: 24.08.22 21:52
Оценка: :))
WX>политическим активистом и блогером Максимом Марцинкевичем, больше известным как Тесак.

Вы упустили главное, он был иностранным агентом сидящим на подсосе ЦРУ и МИ6, тесно сотрудничал с Украиной, ездил на Майдан в 2014 году, сотрудничал с полком Азов, пока его не посадили.
Все остальное, включая окупай педофиляй — это было прикрытие, что бы сплотить актив боевиков, аналогичный тем боевикам, что совершили государственный переворот на Украине. Тесно сотрудничал с нацистами в РФ и Украине.

Собственно по этому его и ликвидировали, что бы не морочится с пожизненным содержанием.
Re[2]: Социал-тутовизм
От: Worminator X Россия  
Дата: 25.08.22 16:56
Оценка:
Здравствуйте, graniar, Вы писали:

Альфы устанавливают свои правила игры, а холопы играют по чужим. Жить, соблюдая общественные нормы, чтобы "все как у людей" (школа, армия, вуз, работа, ипотека) — удел низкоранговых терпил.
Репутация важна, но это означает, что социал-тутовик должен быть хитрым и не палиться, если приходится нарушать законы, а лучше искать относительные честные способы мошенничества (как Остап Бендер, чтивший уголовный кодекс).

Первое правило тутовика: он не должен работать.
Третье правило тутовика: он должен стремиться жить за счёт творческой, научной или мошеннической деятельности.

А обычный криминал с кражами, разбоем и т.д. — действительно удел люмпенов.
Re[2]: Социал-тутовизм
От: Worminator X Россия  
Дата: 25.08.22 16:59
Оценка:
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

V>Вы упустили главное, он был иностранным агентом сидящим на подсосе ЦРУ и МИ6, тесно сотрудничал с Украиной, ездил на Майдан в 2014 году, сотрудничал с полком Азов, пока его не посадили.


В "Азове" был один из его соратников, про самого Тесака такого не слышал.
Либералы Тесака не любят и считают кремлевским агентом из-за мутной истории, когда его регистрировала любовница, состоявшая в движении "Наши".
Re: Социал-тутовизм
От: Worminator X Россия  
Дата: 25.08.22 17:00
Оценка:
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:

Я бы отнес к социал-тутовикам не только Иисуса, но и Владимира Ильича Ленина.

До 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 рублей. Был в его биографии и 5-летний период, когда он управлял собственным имением.

Жизненный путь Владимира Ильича Ленина и сегодня должен оставаться примером для пламенных оппозиционеров в России. И не только в плане революционного фанатизма, самообразования (к примеру, Ленин в совершенстве знал немецкий и на очень хорошем уровне ещё 5 иностранных языков), менеджерских качеств. Ещё один важный аспект его жизни: он никогда не был наёмным работником (за исключением очень краткого периода работы юристом) и почти никогда – бизнесменом. Это позволило ему не зависеть от прихотей государства, в свою очередь государство и разного рода начальники ни имели никаких экономических рычагов давления на Ленина. Экономическая независимость – залог личной независимости человека.

Основу существования Ленина составляла рента от семейного имущества. Но был в его жизни период, когда он даже поработал на земле. Кстати, из этого жизненного этапа он вынес один важный вывод: русское крестьянство (с которым он столкнулся вплотную) не может быть движущей силой революции.

Весной 1889 года мать Ленина, Мария Александровна покупает небольшое имение в Алакаевке, деревне, что находилась в 40 километрах от Самары. Покупка обошлась недорого – всего в 800 рублей. Забегая вперёд, скажем, что через 10 лет это имение было продано матерью Ленина за 3500 рублей.

Имение это обошлось недорого вот почему. Этой землёй владел богатый старообрядец, золотопромышленник Сибиряков – всего около 1200 гектар. Он разделил эту землю на участки, которые за относительно небольшие суммы стал продавать состоятельным народовольцам. И сам Сибиряков, и народовольцы считали, что эти небольшие имения станут сетью социалистических коммун – т.е. построение социализма надо начинать с себя.

Итак, в управление 19-летнему Володе Ульянову попали 45 гектар земли и молочная ферма в 14 коров. Коровы, кстати, были выписаны из Германии и давали фантастические по меркам Поволжья удои – 2500-3000 литров молока в год (беспородные крестьянские бурёнки – 800-1000 литров год). Как полунемцы, Ульяновы сделали и небольшой сырный заводик – в Поволжье, да и в России автохтонное население не знало, что такое сыр. Также в имении было 6 лошадей, из них 4 – датских тяжеловоза, способных таскать тяжёлый плуг (этот плуг вспахивал землю на глубину 35 см, автохтонные слабосильные лошади – только на 10-18 см). Из 45 гектаров 30 отводилось под пастбище и культурный сенокос (засеянный клевером), ещё 15 – под овёс и пшеницу, которые должны были идти тоже на корм коровам и лошадям).

По бизнес-плану Марии Александровны, это имение могло давать в год до 2 тыс. рублей чистого дохода (только сыра предполагалось делать до 1 тонны в год). Но русская реальность оказалась далека от немецких идеалов Ульяновых. Уже в июне местные крестьяне украли лошадь-тяжеловоза, а в июле – 2 коров. Расследование полиции не дало результатов, видимо, животные были съедены ворами.

В имении предполагалось использовать батраков, в основном местных малоземельных крестьян. Но те работали их рук вон плохо: если пахать они ещё кое-как могли, то ухаживать за немецкими коровами и датскими лошадьми – никак. В августе 1889 года, к примеру, две коровы заболели маститом (воспалением вымени). Сказалась и природная мягкость Владимира Ленина – там, где помогла бы только палка, он ограничивался словом.

В итоге Ульяновы вынуждены были нанять австрийского управляющего, а имение в год давало только около 400 рублей чистого дохода. В конце концов, через 5 лет имение было всё же продано некому Данилину. И как позже оказалось, Ульяновы оказались удивительно прозорливыми: в революцию 1905-06 года имение в Алакаевке было сожжено крестьянами, а помещик Данилин убит. Не пощадили крестьяне тогда имения ещё двух социалистов. Эксперимент Сибирикова провалился.

Зато другое имение Ульяновых – в Кокушкине (доставшееся им от деда по материнской линии) – давало исправный доход (до 2000 рублей в год; следили за ним двоюродные брат и сестра Ленина – Ардашевы, а управляющим был чех Крушвиц).

Время от времени Владимиру Ленину приносила доход переводческая и литературная деятельность. Так, за свою книгу «Развитие капитализма в России», вышедшую в издательстве Водовозовой тиражом 2400 экземпляров, он получил 120 рублей и ещё впридачу бесплатно несколько немецких книг, необходимых ему для работы.

С образованием РСДРП, Ленин начинает получать деньги от партии. Точнее – от марксиста Александра Богданова, бывшего финансистом партии. Но получка была нерегулярной (обычно это были не очень большие деньги – 50-70 рублей в месяц) и, главное – Ленину часто приходилось отказываться от этих денег, если превалировали интересы партии – финансирование печати, помощь политэмигрантам, приезжавшим из России в Швейцарию без копейки денег.

Но всё же основным доходом для Владимира Ленина стала семейная рента. Это был доход от имения в Кокушкине, а также от другой недвижимости, управляемой матерью. Как правило, она пересылала Владимиру 300-500 рублей 3-4 раза в год.

Другой неожиданный источник ренты пришёл со стороны родителей жены Ленина – Надежды Константиновны Крупской. Семья Крупской не была богата: отец отставной офицер, мать, Елизавета Васильевна – автор книжек для детей. Сама Елизавета Васильевна находилась на иждивении Ленина и Крупской, проживая с ними в эмиграции. Но в конце 1913 года умирает сестра Елизаветы Васильевны, и оставляет той наследство почти в 7 тыс. рублей. Однако около 3 тыс. рублей из этой суммы было истрачено на операцию Надежды Крупской – та страдала базедовой болезнью, и её оперировал в Берне профессор Кохер (кстати, лауреат Нобелевской премии по медицине 1909 года). Отступая от темы, скажем, что операция хоть полностью и не излечила Надежду Константиновну, но болезнь прогрессировать перестала.

Надо отдать должное, из оставшихся 4 тыс. рублей от наследства Ленин в конце 1915 года отдал 1 тыс. рублей на возобновление издания газеты «Социал-демократ».

Самый тяжёлый период в жизни Ленина – 1916 год: в июле этого года умирает его мать, управление рентой переходит к сестре Анне, но война резко сократила поступления от найма принадлежащего им имущества. В конце 1916 года Владимир Ленин и Надежда Крупская со свинины и говядины переходят на конину, новая одежда не покупается, приобретаются самые дешёвые писчие принадлежности. Партия была практически разгромлена в России, поступления средств от неё политэмигрантам прекратились.

Продержаться это трудное время Ленину и Крупской помогла помощь с неожиданной стороны – от эстонского националиста Александра Кескуэлы. С октября 1916 года по февраль 1917 года он перечисляет им примерно по 100 рублей в месяц. Позднее, антибольшевики утверждали, что через Кескуэлу деньги передавал бизнесмен Парвус, член левого крыла германской социал-демократии, а через Парвуса – немецкий Генштаб (основанием служило то, что Кескуэла был приятелем немецкого посланника в Берне барона Гисберта фон Ромберга).

Ну, а с февраля 1917 года Ленин снова получает бесперебойное финансирование.
Re: Социал-тутовизм
От: Worminator X Россия  
Дата: 25.08.22 17:15
Оценка:
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:

Из современных социал-тутовиков можно отметить Алексея Навального. Ни дня в своей жизни не работал, умело разводил множество западных фондов на бабло (при этом не организуя никакой цветной революции, а лишь вялые безобидные митинги школьников), отдыхал с женой и детьми на лучших курортах мира, ел лобстеров в ресторанах и катался на слониках. Когда западные кураторы смекнули и попытались устранить обманщика, разыграл целый спектакль с отравлением и надежно спрятался в застенках кровавого режима. Сейчас, пусть и не ест лобстеров, сидит в относительно неплохих условиях, целыми днями может спать и гулять, никаким трудом в отличие от других зеков не занимается и дает интервью журналистам об ужасных условиях содержания. Красавчик.
Re[2]: Социал-тутовизм
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 25.08.22 17:16
Оценка:
Worminator X:

WX>Я бы отнес к социал-тутовикам не только Иисуса, но и Владимира Ильича Ленина.

Ты буровишь, троль убогий.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re: Социал-тутовизм
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 25.08.22 17:19
Оценка: -1 :)
Worminator X:

WX>Интересное учение, созданное погибшим политзаключенным, политическим активистом и блогером Максимом Марцинкевичем, больше известным как Тесак.

Тесак был нациком. Это всё что о нем нужно знать.

Нацистская идеология в России запрещена.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[3]: Социал-тутовизм
От: graniar  
Дата: 25.08.22 17:41
Оценка:
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:

WX>Альфы устанавливают свои правила игры, а холопы играют по чужим. Жить, соблюдая общественные нормы, чтобы "все как у людей" (школа, армия, вуз, работа, ипотека) — удел низкоранговых терпил.


Альфы устанавливают правила в первую очередь для себя и своей семьи.
А устанавливать правила для других много желающих, неизбежны конфликты и выстраивание иерархий.
Если ты в иерархии, но не Путин, то ты нифига не альфа.

WX>Репутация важна, но это означает, что социал-тутовик должен быть хитрым и не палиться, если приходится нарушать законы, а лучше искать относительные честные способы мошенничества (как Остап Бендер, чтивший уголовный кодекс).


И сильно заморачиваться на тему того, что про тебя подумают другие. Зависимость от чужого мнения тоже как-то не по-альфовски.
Не проще ли выбрать для себя такие правила, чтобы свести к минимуму ненужные проблемы?

WX>

Первое правило тутовика: он не должен работать.

Смотря что называть работой. Писатель тоже работает над своей книгой.

WX>Третье правило тутовика: он должен стремиться жить за счёт творческой, научной или мошеннической деятельности.


Только почему ты вслед за Марцинкевичем смешиваешь творческую, научную и мошенническую деятельности?

Преимущество производительной деятельности в том, что нет необходимости увертываться от мстительных жертв и правоохранительных органов.
Ты можешь быть хозяином самому себе.
А у мошенника много врагов, и потому ему приходится искать покровительство у сильных мира сего, соответственно он нифига не альфа.
Вот Марцинкевич пытался быть альфой плодя врагов. Не захотел пресмыкаться, и мы знаем, к чему это привело.
Re: Социал-тутовизм
От: sharpcoder Россия  
Дата: 25.08.22 17:45
Оценка:
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:

WX>Интересное учение, созданное погибшим политзаключенным, политическим активистом и блогером Максимом Марцинкевичем, больше известным как Тесак.

WX>Как я понимаю, на основе идей Эбби Хоффмана, основателя движения яппи, похожего на хиппи, в США 1960-х — см. Эбби Хоффман. Сопри эту книгу!

Интересно, хоть и херня.
В обществе возникает конечно много ролей и ниш, но я лично считаю что ключевая — власть. Стремление властвовать, формировать мир вокруг по своим устремлениям. Именно это стремление создает государства, корпорации и порядок.

Вот даже Тесак, он ведь хотел влиять на общество своими идеями. Идеи необычные, но ключевое — он тоже стремился влиять.
Re[4]: Социал-тутовизм
От: Worminator X Россия  
Дата: 25.08.22 17:57
Оценка:
Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Альфы устанавливают правила в первую очередь для себя и своей семьи.

G>А устанавливать правила для других много желающих, неизбежны конфликты и выстраивание иерархий.
G>Если ты в иерархии, но не Путин, то ты нифига не альфа.

Путин сильно зависит от своего окружения, он ни разу не альфа.
Не может, например, взять и пересажать всех олигархов, как Ходорковского.
Был абсолютно бессилен перед Чубайсом, пока тот сам не уехал из страны и т.д.
Альфами из русских правителей были Сталин, Петр Первый и Иван Грозный, а больше и не было.
Альфа умеет починять себе окружающих, навязывать им свои условия, чтобы все ходили по его струнке.
В любом крупном коллективе есть такие альфачи.

G>И сильно заморачиваться на тему того, что про тебя подумают другие. Зависимость от чужого мнения тоже как-то не по-альфовски.

G>Не проще ли выбрать для себя такие правила, чтобы свести к минимуму ненужные проблемы?

Социал-тутовик может и не быть альфой.
А зависимость от чужого мнения будет всегда, если находишься в обществе, а не живешь отшельником в лесу.

G>Только почему ты вслед за Марцинкевичем смешиваешь творческую, научную и мошенническую деятельности?


Это интеллектуальная деятельность, задачи одного типа.
Криптовалюта — наглядный пример области, где все 3 пункта объединяются (практически чистейший пример социал-тутовизма в IT).

G>Преимущество производительной деятельности в том, что нет необходимости увертываться от мстительных жертв и правоохранительных органов.

G>Ты можешь быть хозяином самому себе.
G>А у мошенника много врагов, и потому ему приходится искать покровительство у сильных мира сего, соответственно он нифига не альфа.

Если ты работаешь на дядю — ты никакой не хозяин, а ипотечный раб, у которого нет ничего своего, которому барин кидает объедки со своего стола, как собаке.
У успешного человека всегда будет множество врагов, которые ему завидуют.

G>Вот Марцинкевич пытался быть альфой плодя врагов. Не захотел пресмыкаться, и мы знаем, к чему это привело.


Марцинкевича грохнули за фильм, в котором он убивал дагестанца. Зато у Ленина и Навального все отлично получилось.
Отредактировано 25.08.2022 18:17 Worminator X . Предыдущая версия .
Re[3]: Социал-тутовизм
От: Worminator X Россия  
Дата: 25.08.22 18:01
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

WX>>Я бы отнес к социал-тутовикам не только Иисуса, но и Владимира Ильича Ленина.

BB>Ты буровишь, троль убогий.

Ленин был успешным человеком, который никогда не работал.
А ты просто пролетарий, то есть раб, создающий своему владельцу, капиталисту, прибавочную стоимость.
Небольшую часть из которой он возвращает в виде зарплаты.
Подробнее описано у Маркса (тоже, кстати, успешного человека, никогда не работавшего).
Re[2]: Социал-тутовизм
От: Worminator X Россия  
Дата: 25.08.22 18:06
Оценка:
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Тесак был нациком. Это всё что о нем нужно знать.

BB>Нацистская идеология в России запрещена.

А Эбби Хоффман был левым, поэтому социал-тутовизм не имеет никакого отношения к нацистской идеологии.
В Третьем Рейхе тутовиков ссылали в концлагеря, они носили черный треугольник.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%85
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Ну и только идиот может считать, что еврей Марцинкевич мог разделять нацистские взгляды.
Он зарабатывал на тупых русских нациках — вот это будет правильнее.
Точно так же сейчас тупых украинских нациков разводят местные еврейские олигархи вроде Коломойского, которые на самом деле управляют страной.
Re[4]: Социал-тутовизм
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 25.08.22 18:50
Оценка:
Worminator X:

WX>Ленин был успешным человеком, который никогда не работал.

Написанные 55 томов сочинений за труд не считаются, ладно.
А должность главы правительства считается работой или нет?
А адвокатская практика?

Зачем ты так нагло лжешь?
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[4]: Социал-тутовизм
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 25.08.22 18:59
Оценка:
Worminator X:

WX>А ты просто пролетарий, то есть раб, создающий своему владельцу, капиталисту, прибавочную стоимость.

WX>Небольшую часть из которой он возвращает в виде зарплаты.
WX>Подробнее описано у Маркса (тоже, кстати, успешного человека, никогда не работавшего).
Ты мне еще про марксизм будешь рассказывать, любитель кошкодевочек...
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.