Ну вот феминистки подобными аргументами и будут оправдывать расчленение кошкодевочкой хозяина. Если ты не куколд, значит, дремучий мракобес и патриархал, который заслуживает убийства.
A>Он в своём религиозном рвении и сумасшествии убился об девочек. A>Так ему и надо.
Во-первых, это виктимблейминг. Сама виновата, что изнасиловали, не надо было ходить по темному переулку... Только так рассуждают бабки у подъезда и гопники, отжимающие телефоны у "лохов", для образованного человека такое поведение недостойно.
Во-вторых, религиозные взгляды это что, повод для убийства? А мне вот навальнята с бело-голубыми флажками не нравятся — значит, я могу безнаказанно ходить по улицам и рубить их топором? А мой сосед ауешник Вася не любит пидopов — давайте, он тоже будет ходить и убивать всех, кого считает таковыми?
Они не оборонялись и даже не были в состоянии аффекта, а совершили задуманное, давно спланированное убийство. Это преступление. В нормальном обществе монополия на насилие и убийство принадлежит силовым органам государства.
A>Википедия пишет, что девочек признали потерпевшими. Во как.
Кто бы сомневался. Эта та википедия, где СВО названа вторжением России на Украину, а за альтернативное мнение бессрочно банят? Спасибо, их мнение очень важно для нас. А также мнение пользователей Facebook, Twitter, Tumblr и т.д.
P.S. Посмотрел другие посты — типичный SJW-левак. С промытыми зомби спорить нет смысла.