И как вы относитесь к созданию расы зверолюдов, которые были бы слугами людей?
Например, в геноме кошкодевочки можно прошить эмоциональную зависимость от хозяина, примерно как у домашних собак.
Тогда она не будет страдать от рабства, а будет радоваться своему положению, с нетерпением ожидая возвращения хозяина домой.
Других же звероидов, аналогов Бибопа и Рокстеди, можно использовать, например, на физических работах или в армии.
Но мне бы больше всего хотелось кошкодевочек — добрых, нежных, ласковых, веселых и сексуальных.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Почему ученые не могут создать кошкодевочку?
Жизнь — штука сложная. Мы даже аналог клетки создать не можем. А ты на кошкодевочку замахнулся.
WX>И как вы относитесь к созданию расы зверолюдов, которые были бы слугами людей?
Положительно. Но думаю, что это будут просто андроиды, по крайней мере в ближайшее столетие. А в каком скине эти андроиды будут — да хоть и кошкодевочка.
WX>Например, в геноме кошкодевочки можно прошить эмоциональную зависимость от хозяина, примерно как у домашних собак.
Сомневаюсь, что в геноме можно кодировать подобное. Но, конечно, ничего не мешает при взрослении по нейросвязи тренировать мозг в нужном направлении.
WX>Но мне бы больше всего хотелось кошкодевочек — добрых, нежных, ласковых, веселых и сексуальных.
Да, было бы неплохо. Но вряд ли при жизни такое увидим. Разве что, как писал выше, в форме андроида. Да и то вряд ли особо продвинутого.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
WX>>Но мне бы больше всего хотелось кошкодевочек — добрых, нежных, ласковых, веселых и сексуальных.
G>А сисек тоже 8 как у кошки?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Положительно. Но думаю, что это будут просто андроиды, по крайней мере в ближайшее столетие. А в каком скине эти андроиды будут — да хоть и кошкодевочка.
Андроиды просто опасны, в них могут быть баги или просто заложен вредоносный код. Тогда он оставит тебя без глаза... или без чего-нибудь другого. В армии и на физических работах использовать андроидов можно, но не в качестве домашней любимицы. Да и вообще робот это лишь имитация жизни, которая не может в эмпатию и полноценное общение, а может только отвечать по готовым алгоритмам. Сильного ИИ нет и не предвидится. С живой кошкодевочкой ничего не сравнится.
Как же хочется кошкодевочку... Неужели ее создать сложнее, чем коллайдер?
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Андроиды просто опасны, в них могут быть баги или просто заложен вредоносный код. Тогда он оставит тебя без глаза... WX>С живой кошкодевочкой ничего не сравнится.
Тебя что кошка никогда не царапала?
WX>Как же хочется кошкодевочку... Неужели ее создать сложнее, чем коллайдер?
Бабу тебе хочется. Ласковую, как кошечка. Вот и займись решением этой задачи.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Женится тебе, барин, надо
Так не на ком, увы. На милой и наивной кошкодевочке я бы женился без вопросов, конечно.
Но вокруг только меркантильные самки обезьян, которых "мужик должен обеспечивать", а она "свободная женщина, ничего никому не должна".
Кошкодевочка будет по-настоящему любить хозяина таким, каков он есть, будет по-детски радоваться, когда ей купишь молочный коктейль или мороженое.
Обезьянья самка может только притворяться, тянуть из тебя деньги на новые айфоны, машины, рестораны и т.д.
При этом будет постоянно пилить тебе мозг, сравнивая с другими бабуинами.
И мгновенно свалит к более высокоранговому самцу, когда ты заболеешь, потеряешь работу, станешь инвалидом из-за производственной травмы.
Преданная кошкодевочка никогда не бросит своего хозяина, даже после смерти будет оплакивать его.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Тебя что кошка никогда не царапала?
Ну это они просто играют. Если кошку не мучить, она не насет тебе травм.
G>Бабу тебе хочется. Ласковую, как кошечка. Вот и займись решением этой задачи.
Я и прошу, чтобы ученые сделали мне кошкодевочку. Обезьяньи бабы с обезьяньими стратегиями бытовой проституции и "мужик должен добиваться" не вызывают абсолютно никакого интереса. А вот умненькая и послушная кисонька то, что надо.
В г... моченые тратят миллиарды на всякие бесполезные коллайдеры. Вместо того, чтобы облегчить жизнь простого человека. Зачем тогда вообще генетика, если вы кошкодевочек и лолисичек вывести не можете?
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Так не на ком, увы. На милой и наивной кошкодевочке я бы женился без вопросов, конечно. WX>Но вокруг только меркантильные самки обезьян, которых "мужик должен обеспечивать", а она "свободная женщина, ничего никому не должна". WX>Кошкодевочка будет по-настоящему любить хозяина таким, каков он есть, будет по-детски радоваться, когда ей купишь молочный коктейль или мороженое.
А откуда уверенность, что кошкодевочка не будет меркантильной стервой?
В ее искусственности? Так а что мешает точно так же создать покладистую человеческую самочку?
WX>Обезьянья самка может только притворяться, тянуть из тебя деньги на новые айфоны, машины, рестораны и т.д. WX>При этом будет постоянно пилить тебе мозг, сравнивая с другими бабуинами. WX>И мгновенно свалит к более высокоранговому самцу, когда ты заболеешь, потеряешь работу, станешь инвалидом из-за производственной травмы.
Ну так стань сам таким высокоранговым самцом. Все же реальнее, чем мечтать о кошкодевочках.
WX>Преданная кошкодевочка никогда не бросит своего хозяина, даже после смерти будет оплакивать его.
Вообще-то человеческие самки тоже такие бывают. Но это, опять же, вопрос поиска, завоевания и дрессировки, в условиях когда много других желающих.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Сомневаюсь, что в геноме можно кодировать подобное. Но, конечно, ничего не мешает при взрослении по нейросвязи тренировать мозг в нужном направлении.
Обыкновенный импринтинг, как у гусят, которые ходили за Лоренцем, принимая его за маму.
В геноме это нужно прошивать обязательно, потому что кошкодевочек после их появления сразу же начнут обрабатывать профессиональные феминистки.
Хотя, похоже, и ученые боятся их травли, поэтому и не занимаются вопросами создания кошкодевочек.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>А откуда уверенность, что кошкодевочка не будет меркантильной стервой? G>В ее искусственности? Так а что мешает точно так же создать покладистую человеческую самочку?
У кошкодевочки моногамия и верность будет прошита в генах, точно так же, как у человеческой самки в генах прошит поиск альфа-самца. Такова ее природа.
В случае человеческой женщины нет никаких гарантий, всегда будет возможность, что она встретит какого-нибудь турецкого аниматора, и все ее воспитание (надстройка) пойдет мимо, под действием инстинктов (базиса). Вспомним драму Островского "Гроза" (это где Катерина, "луч света в темном царстве"), а ведь там было патриархальное общество безо всякого феминизма и прочей современной повесточки.
За попытку воспитания взрослой женщины в современном мире просто отправят на бутылку на 17 лет, как Виктора Мохова. И даже если не отправят, это будет насилие и психологическая травма, над естественной полигамной природой женщины. Такого "воспитателя" все окружающие будут считать монстром, домашним тираном, абьюзером и т.д. Современные моральные нормы говорят, что женщина должна быть свободной и сексуально раскованной, а муж или бойфренд должен быть куколдом и спонсором и безропотно служить баХине.
У кошкодевочки же природа изначально моногамная, ей такой образ жизни уже нравится, и воспитывать ее в верности и послушании не нужно.
G>Ну так стань сам таким высокоранговым самцом. Все же реальнее, чем мечтать о кошкодевочках.
Я не хочу быть зэком или хачом с поведением бабуина, для меня лично это зашквар, примерно как для зэка сделать минет своему сокамернику. Я представитель интеллигенции, а не грязное животное, которому нужно быковать, быть четким и дерзким, строить окружающих. Может, Ахметам в Турции нравится так себя вести, мне нет.
И вообще почему это нужно прогибаться под чьи-то чужие представления, ломать себя, вместо того, чтобы быть самим собой?
Это ущербная позиция, менталитет раба, терпилы и куколда, ведущегося на примитивную разводку "ты шо нипацан/нимужик?" Такие малолетние идиоты, например, начинают курить в школе, чтобы о них плохо не подумали, а потом в 50 умирают от рака легких. Подстилаться под самку, чтобы она тебя заметила среди прочих своих ухажеров (и с легкостью потом променяет на более доминантного) — это просто противно. В отношениях хочется стабильности и душевности, а не бабуинских игр и фальшивой имитации любви.
G>Вообще-то человеческие самки тоже такие бывают. Но это, опять же, вопрос поиска, завоевания и дрессировки, в условиях когда много других желающих.
Не бывает, у человеческих самок полигамная природа. Как не ломать ее шариатом и домостроем, инстинкты всегда сильнее. Об этом говорят множество как реальных историй из жизни, так и целый жанр женских любовных романов, когда от скучного мужа жена сбегает к молодому и веселому бабуину. А киса-няшечка никуда не сбежит. Просто бывает, когда человеческие самки притворяются добрыми и послушными, когда в ближайшем окружении запасных вариантов нет. Но это именно что притворство.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, scf, Вы писали:
scf>Есть такие девочки. Но обеспечивать, терпеть закидоны, выгуливать и слушать её болтовню все равно придется.
Вот потому нужна нормальная кошкодевочка, няша-стесняша. А не расчетливый социопат-манипулятор аля Скарлет О'Хара.
Эзоп. Скорпион и лягушка
Скорпион увидел на берегу ручья лягушку и стал просить ее перенести его на спине на другой берег. Лягушка спросила: "А как я могу быть уверена, что ты меня не ужалишь?" Скорпион ответил: "Я не ужалю тебя, потому что в этом случае мы оба пойдем ко дну." Лягушка согласилась, и усадив Скорпиона себе на спину, стала переплывать ручей. На самой середине ручья Скорпион возьми, да и ужаль Лягушку. Чувствуя, как яд начинает действовать, и понимая, что они оба утонут, Лягушка из последних сил прохрипела: "Зачем ты это сделал?" Скорпион ответил: "Такова моя природа."
Женщины, конечно, не виноваты, что такова их природа. Это лишь результат эволюции. Поэтому разумно заменить их на существ с иной прошивкой.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Почему ученые не могут создать кошкодевочку?
Потому что даже зуб новый вырастить не могут. Для такой большой работы нужна армия биохимиков, а вместо этого мы имеем армию, эммм, кредитных менеджеров.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
scf>>Есть такие девочки. Но обеспечивать, терпеть закидоны, выгуливать и слушать её болтовню все равно придется.
WX>Вот потому нужна нормальная кошкодевочка, няша-стесняша. А не расчетливый социопат-манипулятор аля Скарлет О'Хара.
Скарлет О'Хара стала такой в результате сильнейших потрясений и бедствий.
Вдобавок, я предпочту нечто более самостоятельное, чем няша-стесняша. У меня тут уже имеется такая няша, правда мужского пола, которая мало того, что полоротая, так ещё и болеет часто. И бросить жалко — ведь загнётся же в одиночестве.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Женщины, конечно, не виноваты, что такова их природа. Это лишь результат эволюции. Поэтому разумно заменить их на существ с иной прошивкой.
Надеюсь ты не имеешь в виду совсем заменить, в смысле геноцида. А только создать специальную игрушку для твоего сексуального удобства.
Попросту говоря, ты мечтаешь про более продвинутый метод дрочки, чтоб на настоящих баб даже не тянуло.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Женщины, конечно, не виноваты, что такова их природа. Это лишь результат эволюции. Поэтому разумно заменить их на существ с иной прошивкой.
Т.е. заменить независимого человека, со свободой воли, конкуретноспособного в социуме и эволюционно, на раба.
Не ну рабы, это, конечно, хорошо, но ведет к деградации.
G> Попросту говоря, ты мечтаешь про более продвинутый метод дрочки.
Не только. В масс-эффекте ещё есть раса Азари. Их сколько не размножай, всегда Азари получаются. В кроссфиках замещение всех рас азарями считается экзистенциальной угрозой цивилизации.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
G>> Попросту говоря, ты мечтаешь про более продвинутый метод дрочки.
ЭФ>Не только. В масс-эффекте ещё есть раса Азари. Их сколько не размножай, всегда Азари получаются. В кроссфиках замещение всех рас азарями считается экзистенциальной угрозой цивилизации.
В ТЗ на кошкодевочку про функцию полового размножения ничего не сказано.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Надеюсь ты не имеешь в виду совсем заменить, в смысле геноцида. А только создать специальную игрушку для твоего сексуального удобства. G>Попросту говоря, ты мечтаешь про более продвинутый метод дрочки, чтоб на настоящих баб даже не тянуло.
Куклы для секса давно существуют, про них даже Агния Барто писала ("Купили в магазине резиновую Зину"...).
Но с куклой нельзя гулять в парке, нельзя вместе ходить в кино и играть в видеоигры, нельзя общаться.
В этом плане человеческие самки удерживают монополию и пользуясь этим, устанавливают свои требования, как всякий наглый монополист.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, scf, Вы писали:
scf>Т.е. заменить независимого человека, со свободой воли, конкуретноспособного в социуме и эволюционно, на раба.
Типичная феминистическая пропаганда.
Отношения "я богиня, ты говно" это не синоним свободы воли.
У 12-летней девочки, еще не научившейся манипуляциям и зависимой от родителей, есть свободная воля?
Обычная кошка по развитию находится на уровне 3-летнего ребенка (собака чуть выше), кошкодева же будет на уровне 10-12 летней девочки.
Ребенок любит родителей, ему плохо без них, аналогично кисонька должна будет любить хозяина.
А свободная и независимая женщина, которой ты должен добиваться — идет в сад, пусть ей алени лижут вагину.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
В ноябре 2018 года китайский ученый Хэ Цзянькуя (He Jiankui) рассказал на отраслевой конференции, что внес изменения в эмбрионы семи пар, когда они проходили репродуктивное лечение. В итоге с измененным ДНК родились девочки-двойняшки Лулу и Нана.
Некоторое время сам факт операции вызывал сомнения. Потому что, кроме слов Хэ на конференции и его же интервью Associated Press, никакого подтверждения не было. Однако три месяца спустя власти КНР официально подтвердили заявления Хэ Цзянькуя, обязали остановить исследования и обвинили ученого в нарушении нескольких государственных законов.
Перед этим ученый говорил, что выбрал Китай для эксперимента именно потому, что в стране не действовал запрет на редактирование генома эмбрионов. Видимо, он проверил не все законы. 30 декабря 2019 года Суд города Шэньчжэнь на юге Китая приговорил ученого Хэ Цзянькуя (He Jiankui) к трем годам тюрьмы и штрафу в 3 млн юаней (около $430 тыс.). Он осужден за модификацию генома эмбрионов человека.
Феминистическое лобби даже до Китая дотянулось. Ученый даже не заикался про кошкодевочек, всего лишь хотел сделать людей, невосприимчивых к СПИДу. Но его превентивно отправили на бутылку, за неправильный образ мыслей.
Мечтали о кошкожене от товарища Xi? Хренушки, получите вместо нее вторую порцию риса.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
То для детей стихотворения, кукла была вероятно тоже для детей, а не для взрослых (т.е. малого размера игрушка, а не full size doll).
Иначе бы в корзину не поместилась.
Только если надувная, но это уже современное более развращённое прочтение.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Куклы для секса давно существуют, про них даже Агния Барто писала ("Купили в магазине резиновую Зину"...).
Ну согласись же, что кукла это просто более навороченный инструмент для онанизма.
Сначала просто рука и воображение. Изобретение фотографии и кино дало возможность дрочить на журналы и видосы.
Кукла позволяет достичь осязательной аппроксимации, но суть та же самая — ты обманываешь свой организм, что выпущенные сперматозоиды имеют шанс оплодотворить яйцеклетку.
WX>Но с куклой нельзя гулять в парке, нельзя вместе ходить в кино и играть в видеоигры, нельзя общаться.
С андроидом или кошкодевочкой будет просто новый уровень дрочки.
Теперь будут элементы флирта, тебе уже не надо будет представлять на месте куклы живую девушку, тебя будет привлекать сама кукла.
WX>В этом плане человеческие самки удерживают монополию и пользуясь этим, устанавливают свои требования, как всякий наглый монополист.
Человеческие самки в первую очередь удерживают монополию на продолжение рода.
И, собственно все, так бесящие тебя, закидоны — это часть большой игры про выбор подходящего партнера.
Это ты можешь оплодотворять в день по несколько самок. А самкам приходится быть более привередливыми в этом плане.
Секс в презервативе, хоть и не ведет к зачатию, но это не столько дрочка, сколько следующий уровень флирта — ведущий к укреплению отношений в паре и возможному созданию семьи.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Но с куклой нельзя гулять в парке, нельзя вместе ходить в кино и играть в видеоигры, нельзя общаться.
Можно петь дуэтом.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Но мне бы больше всего хотелось кошкодевочек — добрых, нежных, ласковых, веселых и сексуальных.
Которые весь день будут нежиться на диване, а всю ночь шляться с кошкомальчиками...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Женщины, конечно, не виноваты, что такова их природа. Это лишь результат эволюции. Поэтому разумно заменить их на существ с иной прошивкой.
Проблема не в природе. Проблема в информационном фоне и обществе. Посмотри информационный фон — мужчины сплошняком считаются дегенератами, насильниками, алкоголиками наркоманами и т.д. Женский пол по умолчанию считается высшим, которые и ответственные, и серьезные, и менее эмоциональные, и более смелые, решительные, квалифицированные и т.д. Собственно если б такое встречалось в реальности, а не в фильмах и книгах, то собственно таких было бы не орех и обеспечивать и во всем таких слушаться, если уж настолько сам ничтожен.
Однако это все насажено искусственно массовой пропагандой. В реальности конечно встречаются мужчины, которые во всем уступают женщинам, и я таких знаю (женатый, кстати, по крайней мере был), но обычно все наоборот с пропагандой.
В реальности никаких "такова их природа" — нет, исторически женщины были покорны ниже травы и тише воды, это собственно почти на генетическом уровне прошито. Однако воспитание, когда каждая девочка воспитывается как принцесса, которой все должны, которой все достается само без усилий просто по тому, что она есть, когда они занимаются только тем, что интересно лично им — как раз и пересиливает влияние генов и женщины статовятся теми, кем являются. Аналогично с мужчинами, которых воспитывают теперь как девочек (однополыми семьями из мамы и бубушки), которые во всем должны слушаться, которые все должны заслужить, особенно одобрение главы семьи — мамы, малейшие попытки проявить характер, свободомыслие, подавляются с детства. В результате имеем мужчин, которые во всем, кроме физическиго развития, уступают женщинам. Возможно конечно что мужчины как профессионалы оказываются круче, но это по тому, что женщины и без успехов в профессиональной сфере вполне легко себя обеспечивают, при необходимости же работать типичная женщина и в профессиональной сфере бы уделала.
Так что не надо про природу, основная проблема — это современный общественный устрой в некоторых вымирающих странах.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Человеческие самки в первую очередь удерживают монополию на продолжение рода. G>И, собственно все, так бесящие тебя, закидоны — это часть большой игры про выбор подходящего партнера. G>Это ты можешь оплодотворять в день по несколько самок. А самкам приходится быть более привередливыми в этом плане.
Начнем с того, что оплодотворять в день несколько самок могут только 5-10% альфа-самцов в популяции, к которым большинство мужского населения не относятся.
Все это не более чем феминистическая пропаганда, а факты таковы — самки могут получить секс и отношения без проблем, у них всегда есть целая очередь из поклонников, а вот самцам приходится это униженно выпрашивать, как рабам у господина.
Получаются двойные стандарты: для женщин в современном западном обществе провозглашается равноправие, но вот в отношениях почему-то никакого равноправия нет. Это другое, понимать надо...
Вот кошкодевочка как раз и обязана исправить эту историческую несправедливость.
А робот был и остается имитацией, всего лишь продвинутой куклой. Это тупой болванчик, отвечающий как попугай по заданным шаблонам. Никакой самый продвинутый робот никогда не может стать полноценной заменой живому разумному существу.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Пропаганда имеет место быть, но эволюционный отбор высокорангового самца прошит в женской природе. Вся разница в том, что в современном обществе у женщин есть все права, имеющиеся у мужчин, в том числе и право выбора партнера. В традиционном обществе женщины были бесправны, браки за них заключали родители. А дальше — "нравится, не нравится, терпи, моя красавица".
В современном обществе, за исключением исламских стран (и то не всех) это считается аморальным, и никто лишать женщин прав не станет. Они такие же люди, дискриминация по гендеру это варварство. Но что тогда делать отвергнутым мужчинам? Вот кошкодева и решит эту проблему, не ущемляя человеческих женщин.
На мой взгляд, работающим людям лучше заводить пару кошкодевочек. Одной будет скучно, пока тебя нет дома, а вдвоем они могут играть и вместе проводить время. Легче будет и справляться с домашними делами. Да и ночь с парой горячих бисексуальных кошечек будет просто незабываемой.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Пропаганда имеет место быть, но эволюционный отбор высокорангового самца прошит в женской природе. Вся разница в том, что в современном обществе у женщин есть все права, имеющиеся у мужчин, в том числе и право выбора партнера. В традиционном обществе женщины были бесправны, браки за них заключали родители. А дальше — "нравится, не нравится, терпи, моя красавица".
Противоречие. Раз женщины были бесправны, значит никаких эволюционных отборов у них быть не может. У них эволюционно в природе может быть только стремление к подчинению и только. Ибо они исторически не выбирали, выбирали их, а им нужно было только терпеть тех, кто их выбрал и постараться полюбить. Исторически женщины вообще то думали как привлечь к себе внимание, чтобы не остаться одной совсем без защиты и тогда вообще хрен выживешь.
Сейчас через именно что воспитание произошел полный переворот гендерных ролей. Уже мужчины хорохорятся и думают над тем, как понравиться чтоб госпожа выбрала их. Женщины у нас сейчас занимаются интересующими их делами, расслабленны, делают то, что нравится, в основном ведут себя естественно и не носят маску. А мужчины под них подстраиваются, готовы даже Юру Шатунова слушать дни напролет чтоб угодить хозяйке. При этом там, где такое практикуется, наблюдаем превышение смертности над рождаемостью.
Соответственно не нужно текущий дурдом объяснять именно неправильной женской природой. На деле основное различие между полами не на физиологическом, а не воспитательном уровне. Даже в физической силе разница не такая уж и значительная между мужчинами и женщинами, если смотреть профессиональных спортсменок. Процентов 30, а то и меньше, судя по мировым рекордам, при этом занимающаяся спортом женщина как тузик грелку порвет ни хрена физически не развтитого мужчину (естественно зависит от вида спорта).
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Так не на ком, увы. На милой и наивной кошкодевочке я бы женился без вопросов, конечно. WX>Но вокруг только меркантильные самки обезьян, которых "мужик должен обеспечивать", а она "свободная женщина, ничего никому не должна". WX>Кошкодевочка будет по-настоящему любить хозяина таким, каков он есть, будет по-детски радоваться, когда ей купишь молочный коктейль или мороженое. WX>Обезьянья самка может только притворяться, тянуть из тебя деньги на новые айфоны, машины, рестораны и т.д. WX>При этом будет постоянно пилить тебе мозг, сравнивая с другими бабуинами. WX>И мгновенно свалит к более высокоранговому самцу, когда ты заболеешь, потеряешь работу, станешь инвалидом из-за производственной травмы. WX>Преданная кошкодевочка никогда не бросит своего хозяина, даже после смерти будет оплакивать его.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Все это не более чем феминистическая пропаганда, а факты таковы — самки могут получить секс и отношения без проблем, у них всегда есть целая очередь из поклонников, а вот самцам приходится это униженно выпрашивать, как рабам у господина.
Зачем униженно просить, когда можно гордо требовать?
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>На мой взгляд, работающим людям лучше заводить пару кошкодевочек. Одной будет скучно, пока тебя нет дома, а вдвоем они могут играть и вместе проводить время. Легче будет и справляться с домашними делами. Да и ночь с парой горячих бисексуальных кошечек будет просто незабываемой.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>В г... моченые тратят миллиарды на всякие бесполезные коллайдеры. Вместо того, чтобы облегчить жизнь простого человека. Зачем тогда вообще генетика, если вы кошкодевочек и лолисичек вывести не можете?
А чем резиновая не канает?
А на генном уровне не получится, поведение определяется у человека не генами, а воспитанием плюс законами. Какое воспитание получают женщины в современном мире и какие у нас законы, можешь сам погуглить, современные условия испортят любую.
Собственно если бы законодательно собак ставили бы главнее людей, даже у собак бы хватило мозгов манипулировать людьми. Типа любая дрессировка и принуждение собак карается тюремным заключением, любое неисполнение воли собаки карается, собака может делать вообще что угодно — ты представляешь что в этом случае будет вытворять собака? Аналогично с кошками, при определенных законах они будут тебе гадить в тапки, никакие воспитательные меры если к ним применять нельзя — даже кошка легко будет из человека веревки вить.
Worminator X:
WX>Почему ученые не могут создать кошкодевочку?
Нет слов, только эмоции.
Йуное поколение, выросшее на комиксах. Дегуманизированное, десоциализированное, падкое на всякую либеральную замануху.
И жалко и брезгливо.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
WX>>Почему ученые не могут создать кошкодевочку?
BB>Нет слов, только эмоции. BB>Йуное поколение, выросшее на комиксах. Дегуманизированное, десоциализированное, падкое на всякую либеральную замануху. BB>И жалко и брезгливо.
Ага, пример ложного импринтинга сформированного комиксами. Теперь для ТС образ идеальной женщины — кошкодевочка, а настоящие женщины лишь приближения к нему, возможно так и будет теперь страдать всю жизнь.
Здравствуйте, Deskny, Вы писали:
D>Никто не находит странным желание иметь раба (рабыню)?
Неа. Также, как нет ничего странного в желании владеть послушным шуруповертом, который крутит шурупы тогда, когда ты ему приказал.
Да и домашних животных многие держат. А всего несколько сот лет назад и людей держали, притом считая себя высокоморальными личностями.
Странным было бы желание преодолевать проблемы связанные с содержанием своевольного раба при нынешнем законодательстве.
Но некоторых и это не останавливает, периодически всплывают маньяки державшие жертв в подвалах по много лет.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Почему ученые не могут создать кошкодевочку?
WX>И как вы относитесь
отношусь как к очередному бреду пролетарского постматериализма. Чтобы понимать, что там будет с этой кошкодевочкой, если таки это случиться, надо ей стать, а пока ты лично своей шкурой не понимаешь как там оно мучается, жить тебе в неведении убийца ты и маньяк или добрый самарянин.
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>>Но мне бы больше всего хотелось кошкодевочек — добрых, нежных, ласковых, веселых и сексуальных.
M>wl, не узнал тебя в этом гриме
это не я, честно.
да и не сказать, что фанат кошко-девочек, ту же NEKOPARA сколько ни начинал читать, так и не осилил.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Почему ученые не могут создать кошкодевочку?
По достижении Технологической Сингулярности мы всех людей сделаем кошкодевочками и кошкомальчиками.
А пока время еще не пришло.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Deskny, Вы писали:
D>Никто не находит странным желание иметь раба (рабыню)?
А что тут странного? Многие хотят, но мало кто может. Собственно, типовая мужская доминация на уровне семьи — это оно и есть, реализация животного желания неравноправных отношений в своем микросоциуме, на уровне стаи так сказать.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>По достижении Технологической Сингулярности мы всех людей сделаем кошкодевочками и кошкомальчиками. A>А пока время еще не пришло.
Да никого и ничего ты не сделаешь. Ты помрешь, и даже продолжения себя после себя не оставишь.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>По достижении Технологической Сингулярности мы всех людей сделаем кошкодевочками и кошкомальчиками. A>А пока время еще не пришло.
Так и запишем в протокол, "подозреваемый признался в том, что он вынашивает планы истребить человечество путем уничтожения личности его представителей при сохранении тела".
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>>Почему ученые не могут создать кошкодевочку?
Pzz>Зачем тебе кошачья? Заведи резиновую, с ней проблем еще меньше.
кстати да, кошки могут заниматься сексом примерно пару раз в год, кто сказал, что неко-тян возьмут лучшее от двух видов, а не худшее
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Кошкодевочка будет по-настоящему любить хозяина таким, каков он есть, будет по-детски радоваться, когда ей купишь молочный коктейль или мороженое.
Знаешь, тебе нужна женщина с синдромом Дауна. Они как раз такие. И на фотку твою вполне похожи.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
WX>>Кошкодевочка будет по-настоящему любить хозяина таким, каков он есть, будет по-детски радоваться, когда ей купишь молочный коктейль или мороженое.
Pzz>Знаешь, тебе нужна женщина с синдромом Дауна. Они как раз такие. И на фотку твою вполне похожи.
И еще небось по-детски будет радоваться, если ее загриммировать под кошечку.
Вот и нашлось решение, не надо ждать генетиков.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Зачем униженно просить, когда можно гордо требовать?
Это возможно только, если ты Виктор Васильевич Мохов, мастер с золотыми руками. Построил, значит, бункер и поселил в нем пару лолей.
А я, как айтишник, умею строить только казармы в Варкрафте.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Нет слов, только эмоции. BB>Йуное поколение, выросшее на комиксах. Дегуманизированное, десоциализированное, падкое на всякую либеральную замануху. BB>И жалко и брезгливо.
Поколение Next, выросшее до комиксов, просрало свою страну, наблюдая под пивко балет с лебедями по телевизору...
В советское время большую часть мужского населения выкосила война, создав примерно до начала 90-х перекос в сторону женщин.
Поэтому хвальба опытного читера, с легкостью выносящего нубов из BFG после ввода кодов IDDQD и IDKFA, совершенно неуместна.
Сейчас же женщин гораздо меньше, чем мужчин, примерно до 50 лет: https://habr.com/ru/post/485940/
Учтем еще тот факт, что на любую женщину претендуют не только ее ровестники, но и мужчины старше на 5-15 лет.
Вместе с феминизмом это позволяет женщинам монопольно контролировать рынок секса и отношений и ставить совершенно любые условия.
Появление кошкодевочек и лолисичек разрушило бы эту монополию.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>2. Их интеллект ниже, чем у 12-летней лоли, на уровне 3-летнего ребенка или обычной кошки, а простой кот у меня и так есть.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
M>>Зачем униженно просить, когда можно гордо требовать?
WX>Это возможно только, если ты Виктор Васильевич Мохов, мастер с золотыми руками. Построил, значит, бункер и поселил в нем пару лолей. WX>А я, как айтишник, умею строить только казармы в Варкрафте.
И что, не смог бы научиться, если бы поставил себе цель построить бункер, как дядя Витя? Не верю, в айти же научился как-то.
А дядя Витя на самом деле лузер из средневековья.
Современные мастера строят ментальные бункеры для женщин, такие, что она вроде и на свободе, но остается лояльной своему господину, как та кошкодевочка.
Этому тоже можно научиться, просто надо социальные навыки развивать.
адвокат
звезды кинематографа
гений музыки
модель и актриса
художник
гимнаст
Все эти профессии не требуют интеллекта, большинству можно обучить даже животных. Слоны умеют рисовать, обезьяны — выполнять цирковые трюки, собаки — сниматься в кино.
Pzz>Да и потом, интеллекта в Т.З не было, а простой кот тебе размерами и полом не подходит.
Хотелось бы кошкодевочку для отношений, в качестве альтернативы обычной тян.
А 3-летний ребенок будет интересен разве что зоопедофилу. В парк не сходить, в мортал комбат не поиграть, кино не обсудить, а просто секс и уход-кормежка быстро наскучит.
Если же будет интеллект обычной взрослой женщины (16+), то она сможет манипулировать и доминировать, такое тоже не надо.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>И что, не смог бы научиться, если бы поставил себе цель построить бункер, как дядя Витя? Не верю, в айти же научился как-то.
Гараж с подвалом наверно построить можно, а решимости похитить лолю не хватит, я бы даже заговорить и споить не смог.
И смысла нет, ведь пленницы тебя все равно не полюбят, как ни заботься, а общество будет ненавидеть.
G>А дядя Витя на самом деле лузер из средневековья. G>Современные мастера строят ментальные бункеры для женщин, такие, что она вроде и на свободе, но остается лояльной своему господину, как та кошкодевочка. G>Этому тоже можно научиться, просто надо социальные навыки развивать.
Так кто же спорит, бывают альфачи, которых женщины любят и во всем слушаются, даже если те их поколачивают по пьяни.
Общаться можно научиться, альфачом никогда не станешь, женщина на подсознательном уровне будет считывать твою неуверенность и низкоранговость.
Можно стать только обитателем френдзоны или мужем-куколдом, разница между этими статусами незначительна.
А для кошкодевочки ты всегда будешь большой, сильный и умный, настоящий защитник, она будет тебя любить.
Если, конечно, не делать их слишком умными, как обычные женщины.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Общаться можно научиться, альфачом никогда не станешь, женщина на подсознательном уровне будет считывать твою неуверенность и низкоранговость.
Почему это не станешь?
Откуда по-твоему альфы берутся?
Если это врожденное свойство, то поскольку большинство потомства оставляют альфы, то вся популяция была бы альфами.
И вообще-то так оно и есть.
Каждый человек или животное рождается беспомощным и полностью зависимым от окружающих.
По мере взросления они проходят персональную ранговую эволюцию и самые сильные в текущем окружении становятся альфами, остальные остаются незрелыми альфами, и если предоставляется возможность, тоже могут стать альфами.
Собственно, чтобы быть альфой, совсем необязательно подавлять кого-то, можно быть альфой в своем собственном доме (Мой дом моя крепость), взаимодействуя с другими людьми через культурный код, типа как вожаки стай взаимодействуют с вожаками других стай.
Собственно вся эта омеговость взрослому человеку не нужна. Это все отголоски из детства. Если у чувака психологические травмы из детства, он может застрять в состоянии омеги надолго.
И чтобы продолжить свою ранговую эволюцию, надо эти травмы пофиксить.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Почему это не станешь? G>Откуда по-твоему альфы берутся?
Формируются в детстве, в дошкольном возрасте. Взрослому человеку черты психики, заложенные в детстве, уже не изменить.
Кто в школе не возглавлял банду из местных хулиганов, в 30-40 уже не станет большой шишкой.
G>Собственно вся эта омеговость взрослому человеку не нужна. Это все отголоски из детства. Если у чувака психологические травмы из детства, он может застрять в состоянии омеги надолго. G>И чтобы продолжить свою ранговую эволюцию, надо эти травмы пофиксить.
Я так понимаю, ты успешный чиновник или миллиардер, вроде Павла Дурова?
А если нет, значит, тебе надо самому пофиксить свои травмы, а уже потом давать советы другим.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
G>>Откуда по-твоему альфы берутся? WX>Формируются в детстве, в дошкольном возрасте.
Частично. В основном играют в беты. Собираются в стаи, грызутся за место в иерархии, чтут авторитеты.
Если ребенок раньше времени ощутил себя альфой, не умея взаимодействовать на культурном уровне, становится хулиганом и его рано или поздно ломают, если не уличные авторитеты, так тюремные.
WX>Взрослому человеку черты психики, заложенные в детстве, уже не изменить.
Сложно, но можно. Это просто привычные модели поведения. Помогает вырываться из привычной среды и с нуля выстраивать отношения с окружающими.
Еще круче, когда делаешь это в разных культурах на разных языках, там вообще базовые вещи переосмысливаются.
WX>Кто в школе не возглавлял банду из местных хулиганов, в 30-40 уже не станет большой шишкой.
См. выше про бет. На любую шишку найдется более крутая шишка.
WX>Я так понимаю, ты успешный чиновник или миллиардер, вроде Павла Дурова? WX>А если нет, значит, тебе надо самому пофиксить свои травмы, а уже потом давать советы другим.
Психически здоровых людей больше, чем миллиардов. На всех не хватит.
WX>Почему ученые не могут создать кошкодевочку?
Учёные клянутся что могут и даже хотят! Но Маск финансирует полёты на Марс, Сорос революции, и ты тоже денег учёным не даёшь
WX> Если, конечно, не делать их слишком умными, как обычные женщины.
У обычных женщин дело не в уме, а в законодательном перекосе в их пользу.
Говорят же антропологи всякое про средний вес мозга мужчины и женщины.
ChatGPT:
Медианный вес:
женщины — 1200 грамм
мужчины — 1300 грамм (+8.33%)
100 грамм = 10 миллиардов нейронов (в башке у кота — 760 миллионов, у крупной собаки до 2 миллиардов)
Что-то у него факты не сходятся.
Он же пишет, что вес мозга у крупной собаки до 140 грамм, плотность нейронов в два раза выше чем у человека.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>> Он же пишет, что вес мозга у крупной собаки до 140 грамм, плотность нейронов в два раза выше чем у человека.
G> Плотность нейронов выше — меньше места для связей между нейронами — меньшая связность — более примитивная организация мозга.
Если у человека в 100 граммах мозга 10 миллиардов, то у собаки в 140 граммах — 2*140/100 *10 млрд = 28 млрд
Должно быть 28 миллиардов, а по факту 2 миллиарда. Чем занято остальное место?
Или у собаки нейроны крупнее в 10 раз?
Но gpt-chat говорит, что нейроны человека более крупные (по массе больше собачьих в 5-10 раз).
такое впечатление что башка собаки забита чем-то посторонним
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Так не на ком, увы. На милой и наивной кошкодевочке я бы женился без вопросов, конечно. WX>Но вокруг только меркантильные самки обезьян, которых "мужик должен обеспечивать", а она "свободная женщина, ничего никому не должна". WX>Кошкодевочка будет по-настоящему любить хозяина таким, каков он есть, будет по-детски радоваться, когда ей купишь молочный коктейль или мороженое.
Любая человеко-самка, если она не фригидная (таких 30% от всех женщин пубертатного возраста), когда втюрится в чувака, становится той самой кошкодевочкой. Это она у чуваков, которые ее на инстинкт не пробивают, но лезут с предложениями, тянет ништяки. Типо, ну давайте, отвалите мне ништяков, тогда может быть и потерплю одного из вас некоторое время, пока не появится тот, кто побольше предложит. Но как только в ее жизни появится самец, который привяжет ее жестко и инстинктивно, того она будет обсасывать всего, и требовать только одного-чтоб это делать можно было почаще.
Так что TC-у не какие-то влажные фантазии нужно сочинять, а прокачивать в себе самцовость, чтоб пробивать женщин на истинкты, лишать их воли и делать своми рабынями. Это может быть не навсегда, на пару лет, но может и на всю жизнь, тоже от характера женщины зависит. Женщины подсознательно именно этого и хотят-стать чье-то рабыней, но только рабыней того, к кому она привязывается эмоционально.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Так что TC-у не какие-то влажные фантазии нужно сочинять, а прокачивать в себе самцовость, чтоб пробивать женщин на истинкты, лишать их воли и делать своми рабынями.
Так у него основная фантазия теперь это технически обеспечить — похитить школьницу и поселить в подвале.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
WX>>Почему ученые не могут создать кошкодевочку?
vsb>Жизнь — штука сложная. Мы даже аналог клетки создать не можем. А ты на кошкодевочку замахнулся.
Зато сколько разных пород всяких домашних питомцев наплодили — аналог клетки для этого чёт так и не понадобился же
Здравствуйте, sambl74, Вы писали:
S>Зато сколько разных пород всяких домашних питомцев наплодили — аналог клетки для этого чёт так и не понадобился же
не очень понял мысль. Квартира — это не аналог клетки для домашних животных, тех же собак, что воют с 8 до 19 около двери?
Даже будка с цепью в деревне дают больше свободы собакену, он может на расстоянии цепи побродить в округе, зазевавшихся ежей придушить по ночам
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>не очень понял мысль. Квартира — это не аналог клетки для домашних животных, тех же собак, что воют с 8 до 19 около двери?
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Например, в геноме кошкодевочки можно прошить эмоциональную зависимость от хозяина, примерно как у домашних собак. WX>Тогда она не будет страдать от рабства, а будет радоваться своему положению, с нетерпением ожидая возвращения хозяина домой.
Проблема с разумом. Разумная кошкодевочка будет склонна к рефлексии и скоро задумается, с какой стати она к тебе привязана и откуда у неё эта зависимость. А если разум не нужен, то тебе хватит и кошки, хотя это жестоко.
G>Бабу тебе хочется. Ласковую, как кошечка. Вот и займись решением этой задачи.
Эта задача не имеет решения. Максимальное приближение — демо-режим до свадьбы.
A>Проблема с разумом. Разумная кошкодевочка будет склонна к рефлексии и скоро задумается, с какой стати она к тебе привязана и откуда у неё эта зависимость.
Как тогда существующие некошко-девочки не задумываются, с какой стати у них все эти зависимости, которые они вычитывают из рекламы, а просто предаются им и транжирят на них деньги мужа?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Как тогда существующие некошко-девочки не задумываются, с какой стати у них все эти зависимости, которые они вычитывают из рекламы, а просто предаются им и транжирят на них деньги мужа?
Кто-то задумывается, кто-то — нет. Только в случае с кошкодевочками тебе натурально горло перегрызут в случае чего. Лотерея так себе.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Тогда она не будет страдать от рабства, а будет радоваться своему положению, с нетерпением ожидая возвращения хозяина домой.
А драть обои и ссать в тапки она не будет?
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Это ущербная позиция, менталитет раба, терпилы
Но ты не такой, поэтому ты дерзко и смело мечтаешь о заранее несбыточном и всячески прячешься от реальности.
Причем мечтаешь о сексуальном рабе, который будет покорно тебя терпеть. Не, такая позиция совсем не ущербна...
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Начнем с того, что оплодотворять в день несколько самок могут только 5-10% альфа-самцов в популяции, к которым большинство мужского населения не относятся.
Э-э-э... Т.е., ты ещё и девственник с низким либидо... С 10-летним опытом профессиональной деятельности... Ндя...
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Формируются в детстве, в дошкольном возрасте. Взрослому человеку черты психики, заложенные в детстве, уже не изменить.
Опять трусливые самооправдания...
WX>Кто в школе не возглавлял банду из местных хулиганов, в 30-40 уже не станет большой шишкой.
Если вот так посмотреть на моих одноклассников и параллельных классов, то к 41-му году складывается такая картина.
Из тех, кто возглавлял банду, самый старший (старшак школы) сидит за распространение.
Ещё у одного свой бизнес — салон сотовых телефонов и аксесуаров. На жизнь ему хватает. Но он в этом всём был постольку-поскольку, хотя в подчинении у него пара десятков людей была. Он ещё в школе бизнесом начал заниматься, так в той же сфере и остался до сих пор. Остальные подручные главного старшака — рядовые работяги, ибо они не работой занимались и не бизнесом, а разборками и сбором денег с подчиненных. Один очень сильно в ислам ударился, чтобы не пропасть в отмороженном угаре. Не в радикальный, а в строгий. С соблюдением всех обрядов, постов и прочего, включая отказ от сквернословия.
Из тех, кто вообще не участвовал в этих всех бандах, есть кандидат наук, доцент университета, есть пара руководителей среднего звена (типа зам.нач.цеха, руководитель отдела), Senior Solution Architect в транснациональной телеком компании, ген. директор своего (судя по названию) автотрейдера, топ-менеджер крупного нефтеперерабатывающего комплекса, один не на последних ролях в федеральном правительстве. Ах да, один — офицер одного специального силового ведомства. С двумя васильковыми просветами на погонах. Ну я ещё — руководитель небольшой команды разработки коммерческого программного продукта/платформы. И ещё про двух я не знаю, кем именно они работают. Один точно не рабочий, но его конкретную должность я не знаю.
Короче, моя личная статистика в пользу тех, кто вообще не связывался с юношеской организованной преступностью, или участвовал в ней на рядовом уровне (при "Казанском феномене", расползшемся по всей республике в 80-е и 90-е, отказаться от пребывания в толпе требовало определённого мужества и доли везения, не у всех нежелавших получалось. Таких было большинство, поэтому я их перечислять не буду — там разброс большой — от бизнесменов до работяг).
Это какая-то педофильская тема. Судя по рисовке ей лет 9, максимум 12. Глядя на это у меня родительские чувства просыпаются, а не мужские. Там разве что сиськи не по возрасту.
WX>....зависимость от хозяина, примерно как у домашних собак.
Да-да-да, ты про бункер и "Мохов — герой" уже говорил. Я даже пару раз скриншотил.
И так, что мы имеем: ты мечтаешь о девочке примерно 11 — 12 лет в бункере, которая будет полностью зависеть от тебя.
Слушай, а девушки постарше тебя совсем не привлекают? Сколько тебе самому лет?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Украинского не знаю, что это означает, но на всякий случай зарепортил "хамство к участникам форума"
Да неужели? А ведешь себя прямо по классике — "а нас за что". Ты на себя тоже пожаловаться не забудь. Или ты думаешь, что если ты хамство завуалировал, то это уже не хамство?
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Да-да-да, ты про бункер и "Мохов — герой" уже говорил. Я даже пару раз скриншотил.
Дядя Витя Мохов — несчастный человек, доведенный до отчаяния капитализмом и феминизмом. Который всего лишь хотел семью, любимую жену и детей. И, лишенный простого человеческого счастья, взбунтовался и пошел против системы. Когда-нибудь его будут вспоминать как Пугачева или Спартака. Ну а для феминисток он, конечно, маньяк (с 0 фрагов, лол).
Вот через пару лет выходит на свободу нижегородский бизнесмен Сергей Свешников, который за аналогичные действия (запер в подвале содержанку) получил всего 3 года вместо 17. Хорошо, когда можешь дать судье на лапу... И ни одна феминистка почему-то не возмущается этим фактом. Не называет его маньяком и не требует казнить. Это другое, понимать надо.
Ф>Слушай, а девушки постарше тебя совсем не привлекают?
Кому и Пугачева невеста.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Любая человеко-самка, если она не фригидная (таких 30% от всех женщин пубертатного возраста), когда втюрится в чувака, становится той самой кошкодевочкой. Это она у чуваков, которые ее на инстинкт не пробивают, но лезут с предложениями, тянет ништяки.
То есть 95% мужчин, не являющихся альфа-самцами, в пролете.
S>Так что TC-у не какие-то влажные фантазии нужно сочинять, а прокачивать в себе самцовость, чтоб пробивать женщин на истинкты
А еще карлику можно подрасти, если он не популярен у женщин. И блогеру Кинаману сходить в качалку, чтобы стать спортсменом.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>>Почему ученые не могут создать кошкодевочку?
vsb>Жизнь — штука сложная. Мы даже аналог клетки создать не можем. А ты на кошкодевочку замахнулся.
"Даже" аналог клетки. Клетка это пипец какая сложная штуковина. Я не знаю, насколько ослепленным религиозным фанатизмом надо быть, чтобы верить в самозарождение жизни?! Лучше бы в Шиву верили...
.jpg)
