Я уже выкладывал свою статью про историю иррациональности в войнах:

https://grandrienko.com/kosnost_myshleniya_v_istorii_nauki_i_istorii_voyn.html

В частности я писал про то, что если бы кавалеристам в нашей гражданской войне давали не сабли, а пистолеты, и научили открывать плотный заградительный огонь, то они воевали бы намного эффективнее. Косвенное подтверждение этого заключается в том, что ещё в 16 веке кавалеристы с пистолетами (рейтары) иногда одерживали победы над кавалеристами с пиками (жандармами), и это при том что древние пистолеты были однозарядные и очень ненадёжные.
В 1552г произошло сражение при Нанси (вблизи Сен-Венсена), когда немецкие рейтары под начальством Альбрехта Алквиада столкнулись с французскими всадниками герцога Омальского. Французские жандармы проиграли битву, многие были убиты или взяты в плен, герцог Омальский тоже попал в плен.
Другая такая битва – сражение 1562г при Дрё между французскими католиками и гугенотами. В одном из эпизодов сражения (у Бленвиля) рейтары гугенотов пошли в атаку, им навстречу пошли королевские жандармы, но рейтары одержали верх. В этой стычке погиб маршал католиков Сент-Андре.
Хотя в дальнейшем жандармы освоили новые тактические приёмы (построение эскадронами), и благодаря этому стали побеждать рейтаров.