Не знаю, в политику или тупо сюда.
Но наблюдаю ситуацию, когда вполне неглупые люди, которые являются реальными экспертами в своей области, в определенных областях
городят полнейшую иррациональную чушь, не восприимчивы к логике, к аргументам, на факты закрывают глаза, зажимают уши и говорят бе-бе-бе,
полностью искренне игнорят неугодную информацию.

И как то меня интересовал механизм этого явления. И как то меня осенило — этим механизмом является вера. Слепая вера, вера во что то или вера
кому то. Так или иначе человек не может вообще проверять вообще все, тупо из за нехватки времени, некоторые вещи приходится
принимать на веру. Да, периодически проверяя источники, формируя коэффициент доверия или недоверия тому или иному источнику, но так
или иначе что то на веру приходится принимать абсолютно всем, более того, большинство информации так или иначе получается именно что от тех,
кому ты веришь. Верить во что угодно, в то, что в этом исследовании действительно проводили такие эксперименты и получили такие вот данные
— пока ты не проведешь сам лично такой эксперимент, это будет именно что вера, а не знание. Периодически ты можешь сам проводить
и перепроверять источники лично, и тут уже будет знание, а не вера, но ресурсов на проверку у тебя нет, большинство информации идет
именно что на веру.

А далее самое интересное. Наиболее интеллектуальным людям, для того, чтобы стать специалистами, приходится прочитать до черта книг,
приходится ознакомиться с огромным количеством источников, и до черта из этой информации принять на веру. Через некоторое
кроичество времени степень доверия к источникам становится практически абсолютным, сомнения в источниках если есть, то оно минимальное.
Но. Крайне многие не учитывают, что довольно достоверный источник в программировании, может быть совсем недостоверным в истории. Или политике.
А многие по инерции продолжают доверять источнику. Особенно интересно, когда в источник вмешиваются политики. Условно говоря — есть
довольно надежный источник, где давно уже информация проверяется и перепроверяется. Но вот влезают туда политики и требуют
опубликовать нужную информацию, выгодную политикам, допустим там о COVID-19, о глобальном потеплении, о истории, о гендерном равенстве,
о превосходстве ЛГБТ представителей над обычными старомодными и т.д. И все — в этот момент
конкретная статья становится ненадежным источником, ибо политики продвинули факт чекеры таким образом, что все, что противоречит тому,
что выгодно политикам — оно либо помечается ложью, кто с этим не согласен становятся коммунистами и маргиналами, их увольняют из
институтов и т.д. Но вера в непогрешимость ранее весьма авторитетного издания такова, что уже нет ни малейшего сомнения в том, что все,
что там опубликовано — факты. И если по авторитетному CNN говорится, что в РФ люди не знают что такое унитазы, все вокруг с медведями пляшут и водку пьют — то так оно и есть, даже если ты сам из РФ, у тебя нет ни одного знакомогу пьющего и медведя ты только в зоопарке видел.

Я это к чему? Народ — постарайтесь начать сомневаться вообще в любом источнике информации! Никому не ставьте коэффициент доверия 100 процентов,
и помните, что нет ничего постоянного, и те, кому ранее можно было доверять на 100 процентов (ладно, на 99), может в любой момент внезапно постоянно публиковать полную чушь. Допустимо сомневаться даже в самом святом, в объективности CNN, в честности представителей демократической партии США, в мудрости Байдена, в квалификации Псаки и Харрис. Ну а в святости Путина, Зюганова, Зеленского, Турчинова, Ленина, Сталина — тут тем более можно и нужно сомневаться!