Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

Ну, не верю я что Чеченцы настолько глупы чтобы в миг настроить против себя весь мир. Ведь до этого во многих странах их считали борцами за собственную независимость.

А теперь даже Явлинский с его садо-мазо-пацифизмом не решится их защищать. А уж простой народ будет воспринимать карательные акции (читай зачистки) как само собой разумеющееся дело.

Что же Чечены сами себе враги?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

VD>Ну, не верю я что Чеченцы настолько глупы чтобы в миг настроить против себя весь мир. Ведь до этого во многих странах их считали борцами за собственную независимость.

VD>А теперь даже Явлинский с его садо-мазо-пацифизмом не решится их защищать. А уж простой народ будет воспринимать карательные акции (читай зачистки) как само собой разумеющееся дело.

VD>Что же Чечены сами себе враги?

Ваши братья чеченцы нам не братья

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

Интересно, как сами чеченцы относятся к этим "воинам"? На Кавказе родственные связи очень сильны, что происходит внутри тейпов когда происходит подобное, они наверное гордятся своими близкими "воинами" роддомовами и прочими?

Здравствуйте, Ёрик, Вы писали:

Ё>Ваши братья чеченцы нам не братья

Все они одной крови... Пока он один — вполне нормальным человеком может казатся... Как только их собирается несколько штук — начинают возникать проблемы.
На сопственном опыте знаю.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

VD>Ну, не верю я что Чеченцы настолько глупы чтобы в миг настроить против себя весь мир. Ведь до этого во многих странах их считали борцами за собственную независимость.

VD>А теперь даже Явлинский с его садо-мазо-пацифизмом не решится их защищать. А уж простой народ будет воспринимать карательные акции (читай зачистки) как само собой разумеющееся дело.

VD>Что же Чечены сами себе враги?

мне кажется их просто довели до отчаяния. Это абсолютно никому не приносит никаких денег, на этом нельзя заработать. Это ведь не просто "народ развлекается". Они целенаправленно устраивают терракты на российской территории. Повод ведь задуматься "почему так?", кроме как истерично гнать на них (это не поводу тебя, ты по-моему вполне лояльно относишься к ним). Зато посмотри на все 3 ответа, которые существуют на момент написания этой мессаги...
Вот давай посмотрим на ситуацию с другой стороны — если бы скажем получилось так, что русский народ захватил бы скажем многочисленный и сильный народ нанайцы. Которые другой веры, другой расы и вообще ничего общего не имеет с русскими. Да ладно захватил, захватил то он еще 150 лет назад, это можно было бы и забыть, тех людей, которые проводили захватническую политику уже давно нет в живых (хотя за этот промежуток времени их умудрялись и переселять и еще чего-либо). Только вот то, что есть на данный — куча людей из нанайцев ненавидят лютой ненавистью русских только за то, что они русские, называют их "чернож?пыми"(или как то там еще), считают их недочеловеками, 10 лет назад решили перепахать половину территории России с непонятно какой стати и по непонятным причинам... Особо приятно было бы жить?
Я нисколько не оправдываю действий чеченцев, в таких случаях под горячую руку попадает еще больше невинных людей, чем гадостные, но не приносящие физического вреда выкрики некоторых про чернож... (если откинуть войну федералов) Но они просто другие люди. У русских (да не только русских. У всех христиан чтоли) считается нормальным перепахать половину территории противника, у них взорвать себя и кучу людей за собой. Это не значит что одни лучше, а другие хуже. Просто разные люди. У них есть дикий для нас метод кровной мести, у нас для этого суд, где в чинном порядке судит посторонний дядя. Они совсем другие. И сколько я их знал — они очень хорошие люди. Они никогда не лезут первыми на конфликт. У всех чеченцев, что я знал, нелюбовь к русским в целом, но они вполне нормально общались с конкретным русским человеком.
Щас тут меня обвинят в распускании соплей по отношению к бедным чеченцам и отправят на кавказ.орг, типа иди там и защищай, только от этого ничего в России не изменится.

Кстати, по-моему ты мне говорил, что Россия выиграла чеченскую войну. Я тебе сказал что не выиграла и что её невозможно выиграть. И то что происходит сейчас — это уже не война, это хуже войны...

еще такой момент — все террористы относительно молодые. Возможно, это те, чьих родителей/родных убили федералы еще 10 лет назад.


ЗЫ. Чем мы все лучше их? да ничем, если только не хуже.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

VD>Ну, не верю я что Чеченцы настолько глупы чтобы в миг настроить против себя весь мир. Ведь до этого во многих странах их считали борцами за собственную независимость.

VD>А теперь даже Явлинский с его садо-мазо-пацифизмом не решится их защищать. А уж простой народ будет воспринимать карательные акции (читай зачистки) как само собой разумеющееся дело.

VD>Что же Чечены сами себе враги?

Эту мысль ты лучше дальше не развивай.
А посмотри американский фильм "В объективе смерть".

Здравствуйте, Ёрик, Вы писали:

Ё>Ваши братья чеченцы нам не братья
Да, правильно. Они — такие же российские граждане, как и мы.

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>мне кажется их просто довели до отчаяния. Это абсолютно никому не приносит никаких денег, на этом нельзя заработать. Это ведь не просто "народ развлекается". Они целенаправленно устраивают терракты на российской территории. Повод ведь задуматься "почему так?", кроме как истерично гнать на них (это не поводу тебя, ты по-моему вполне лояльно относишься к ним). Зато посмотри на все 3 ответа, которые существуют на момент написания этой мессаги..
Ой ли? Чтобы провернуть такую серию терактов, нужна подготовка, нужны подготовленные люди (хотя бы те же самоубийцы — сколько денег нужно потратить на подготовку такого?), нужно оборудование, нужны очень большие деньги. Вы всерьёз думаете, что школу захватили (или взорвали бомбы в самолётах) обычные чеченские крестьяне, которых "жизнь довела"? Это война. Её ведут профессионалы — и Чечня здесь только тактическая цель.

Здравствуйте, bt, Вы писали:

bt>А посмотри американский фильм "В объективе смерть".

А как фильм в оригинале называется? По русскому названию фиг чего найдёшь/скачаешь...

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

Читаю в разных топиках Ваше мнение и у меня складывается оЧученение, что принцип "двойных стандартов" для Вас является основой логики. Разве чем-то можно оправдать ТАКОЕ поведение толпы?
Я толерантно отношусь, вернее стараюсь относиться и не обвинять огромные группы лиц (а бандиты и чеченцы не одно и тоже), но оправдать, как Вы пытаетесь, бепредельную жестокость борьбой за свободу НЕЛЬЗЯ!!!
Уверен, что каждый народ может обвинить другой народ в том, что он нанес ему моральный, материальный физический и прочий урон. Но это НЕЛЬЗЯ использовать для опровдания мерзких поступков.
В второй мировой войне погибли около 50 (!) лимонов граждан СССР — но у меня и мысли нет устраивать теракты в Германии. Тоже самое не делают и евреии, украинцы, беларусы, поляки.
На каком основании и основываясь на каких общечеловеческих ценностях Вы пытаетесь обелить этих бандитов? Если Вы думаете, что такое невозможно в Вашей стране?
"У них есть дикий для нас метод кровной мести" — Ваши слова. Я с тем же успехом можно сказать, что захватническая политика Российской Империи это тоже дикий метод расширения своего ориола. И если проводить аналогию с "диким" это куда менее дико.
"Они никогда не лезут первыми на конфликт" — Ваши слова. Вы хоть отдаете себе отчет, что искажаете действительность? И сами себе противоречите, разве такой "взрывной народ" никого низачто не обидел?
"У всех чеченцев, что я знал, нелюбовь к русским в целом, но они вполне нормально общались с конкретным русским человеком." — Ваши слова. Например, в отличии от воспеваемых качествах славного народа у меня нет "нелюбви" к чеченцам в целом, а только к отдельным ее представителям. Вы хоть сами свои посты перечитываете? Это же бред дохлой лошади.
"все террористы относительно молодые. Возможно, это те, чьих родителей/родных убили федералы еще 10 лет назад" — Ваши слова. Вы считаете правомерным если другие "детишки" входящие в состав федеральных сил приедут в Чечню и захватят школу? взорвут вокзал? поезд?
Мождет хватит "двойных стандартов" — так Вы прощая новое преступление из-за старого, умножите их в геометрической прогрессии.
В какой стране Вы живете? Очень интересно, гражданином какой страны Вы являетесь, что так думаете о бандитах и убийцах?
Простите, если мои слова были слишком эмоциональными.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

Есть мысль, что тем, кто устраивает эти теракты на чеченский народ глубоко насрать. Равно как и на остальные народы.

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Вот давай посмотрим на ситуацию с другой стороны — если бы скажем получилось так, что русский народ захватил бы скажем многочисленный и сильный народ нанайцы. Которые другой веры, другой расы и вообще ничего общего не имеет с русскими.

А чего далеко за примерами ходить-то? Помнится лет 60 назад был такой народ, полстраны захватил, причем вел себя при этом, мягко говоря, негуманно. Не напомншь, сколько школ и роддомов было захвачено тогда местными партизанами, сколько рожениц и первоклашек было взято в заложники?

ЗЫ. Насчет "другой расы" — поподробнее, плз. Может чеченцы уже не европеоиды, и нам с тобой давно положена нобелевка?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

А ты соиневаешься? Ответь на простой вопрос, кому это выгодно? На то, чтобы воевать, нужны ДЕНЬГИ. Откуда они у чеченцев?

Обратимся к истории. Во время второй мировой войны на оккупированной немцами территории велась партизанская война. Кто снабжал русских партизан?

Въетнам. Кто снабжал въетнамцев, кому было выгодно, чтобы американцы ушли из въетнама?

Афганистан. Кто снабжал маджахедов? Кому было выгодно, чтобы русские ушли из Афгана?

Чечня. КОМУ ВЫГОДНО, ЧТОБЫ РУССКИЕ УШЛИ ИЗ ЧЕЧНИ?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

VD>Ну, не верю я что Чеченцы настолько глупы чтобы в миг настроить против себя весь мир. Ведь до этого во многих странах их считали борцами за собственную независимость.

VD>А теперь даже Явлинский с его садо-мазо-пацифизмом не решится их защищать. А уж простой народ будет воспринимать карательные акции (читай зачистки) как само собой разумеющееся дело.

VD>Что же Чечены сами себе враги?

Обобщение на почве национальности — ошибка, которая прямой дорогой ведет к нацизму. Рассуждая таким образом, можно быстро прийти к выводам: евреи разворовали Россию, чечнцы — террористы, американцы — тупые и жирные.
А если немножко успокоить нервы и посмотреть внимательнее? Национальность — при нынешнем космополитизме — пережиток прошлого. Глупо людей делить по национальностям. Вообще делить никого не надо. Разве преступления совершают только чечнцы, азербайджанцы? А все начинается от того, что люди делают обобщения на основе нескольких фактов.

По-моему самим чеченам это все уже давно не надо (если вообще было когда-нибудь надо). Неужели вы и правда думаете, что все это затеяно ради какой-то там независимости?.. Простому чеченцу давно уже нужна только независимость от войны и ее последствий. Я уверен, что за всем этим стоит только группа людей, преследуящая исключительно свои корыстные интересы.

Всех радикальных идиологов чеченцы, столько лет уже живущие (те, которым повезло) в войне и разрухе — давно уже послали бы на ...

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:


http://lenta.ru/terror/2004/09/02/ident/

По словам министра внутренних дел Северной Осетии Казбека Дзантиева, школу захватила многонациональная группа террористов. Среди них есть осетины, ингуши, чеченцы и русские, передает агентство РБК.

К слову, а для чего это нужно чеченцам? Захват школ, детских садов и яслей даже по меркам отморозков полный беспридел.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

Ну, 1-х ничего они не развязывают, поскольку наше ФСБ, усилиями правозащитников и прочих выродков, давно превратилось в беззубую шавку.

VD>Ну, не верю я что Чеченцы настолько глупы чтобы в миг настроить против себя весь мир. Ведь до этого во многих странах их считали борцами за собственную независимость.

А их и будут продолжать считать. Я уже постил обзор импортных Средств Массового Оболванивания. Нет ни одной нотки сочувствия — все сводиться к "так вам и надо".
Это раз. Два (конспирология), той же европе оченно выгодно нагнетение массовой истерии вокруг этих теректов, бездействия (и принципиальной невозможности наших спецслужб с этим справиться) и все это на фоне криков об огромных запасах ОМП в России.

VD>А теперь даже Явлинский с его садо-мазо-пацифизмом не решится их защищать. А уж простой народ будет воспринимать карательные акции (читай зачистки) как само собой разумеющееся дело.

Не будет. СМО знают свое дело. Уже сейчас страхивают пыль с дела Буданова, никак не смолкнет вой по поводу дела Ульмана. А уж чего чего, а рефлексирующей интеллигенции у нас хватает, которые всегда готовы разъяснить, что вовсе даже не все чеченцы бандиты (они в общем то белые и пушистые), просто они немножко борются за независимость, а ежели и средства выбирают не очень, дык это по простоте душевной (что поделать — дети гор, у них менталитет такой, русских неменожко резать), да и потом других то средств им не оставили, от и пользуют что придется. Особеливо расстараются на фоне острой грантовой интоксикации от тех же европ и прочих "цивиллизованных" стран.

VD>Что же Чечены сами себе враги?

Почему враги? Оне денюжку западных спонсоров отрабатывают.

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

Слава доктора Геббельса не дает покоя ?

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>Ну, 1-х ничего они не развязывают, поскольку наше ФСБ, усилиями правозащитников и прочих выродков, давно превратилось в беззубую шавку.

Вы считаете допустимо если действия каких-либо органов государственной власти нарушающих основной закон, я про конституцию?
Если ее (конституцию) не уважает власть, влюбых ее проявлениях и в любых ситуациях, как можно добиться соблюдения этого закона от бандитов? Или Вы призываете чтобы власть пользовалась методами бандитов?

P>Не будет. СМО знают свое дело. Уже сейчас страхивают пыль с дела Буданова, никак не смолкнет вой по поводу дела Ульмана.

Может я и ошибаюсь, но суд признал Буданова "насильником и убийцей". Или это хороший, наш бандит?

P>А уж чего чего, а рефлексирующей интеллигенции у нас хватает, которые всегда готовы разъяснить, что вовсе даже не все чеченцы бандиты (они в общем то белые и пушистые), просто они немножко борются за независимость, а ежели и средства выбирают не очень, дык это по простоте душевной (что поделать — дети гор, у них менталитет такой, русских неменожко резать), да и потом других то средств им не оставили, от и пользуют что придется. Особеливо расстараются на фоне острой грантовой интоксикации от тех же европ и прочих "цивиллизованных" стран.

По средствам маразма дойдем до оргазма...
Сейчас в СМИ (российских СМИ), да и раньше, никто не оправдывал бандитов Чечни или других стран. Вы, лично Вы, уверены, что все (!) чеченцы и иже с ними бандиты?
Что же касается -прочих "цивиллизованных" стран- то Вам именно этой цивилизованности и не хватает.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

VD>Ну, не верю я что Чеченцы настолько глупы чтобы в миг настроить против себя весь мир. Ведь до этого во многих странах их считали борцами за собственную независимость.

VD>А теперь даже Явлинский с его садо-мазо-пацифизмом не решится их защищать. А уж простой народ будет воспринимать карательные акции (читай зачистки) как само собой разумеющееся дело.

VD>Что же Чечены сами себе враги?

Почитай здесь.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?

VD>Ну, не верю я что Чеченцы настолько глупы чтобы в миг настроить против себя весь мир. Ведь до этого во многих странах их считали борцами за собственную независимость.

VD>А теперь даже Явлинский с его садо-мазо-пацифизмом не решится их защищать. А уж простой народ будет воспринимать карательные акции (читай зачистки) как само собой разумеющееся дело.

VD>Что же Чечены сами себе враги?

Шовинизм — http://www.announcement.ru/enc_search.html?search=1&where%5B%5D=bse&where%5B%5D=oge&where%5B%5D=dal&where%5B%5D=enc&where%5B%5D=his&search_word=%F8%EE%E2%E8%ED%E8%E7%EC&how_search=title

Ксенофобия — http://www.announcement.ru/enc_search.html?search=1&where%5B%5D=bse&where%5B%5D=oge&where%5B%5D=dal&where%5B%5D=enc&where%5B%5D=his&search_word=%EA%F1%E5%ED%EE%F4%EE%E1%E8%FF&how_search=title

Расизм — http://www.announcement.ru/enc_search.html?search=1&where%5B%5D=bse&where%5B%5D=oge&where%5B%5D=dal&where%5B%5D=enc&where%5B%5D=his&search_word=%F0%E0%F1%E8%E7%EC&how_search=title

Антисемитизм — http://www.announcement.ru/enc_search.html?search=1&where%5B%5D=bse&where%5B%5D=oge&where%5B%5D=dal&where%5B%5D=enc&where%5B%5D=his&search_word=%E0%ED%F2%E8%F1%E5%EC%E8%F2%E8%E7%EC&how_search=title

Апартеид — http://www.announcement.ru/enc_search.html?search=1&where%5B%5D=bse&where%5B%5D=oge&where%5B%5D=dal&where%5B%5D=enc&where%5B%5D=his&search_word=%E0%EF%E0%F0%F2%E5%E8%E4&how_search=title

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

VD>>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю.

Во-во. Чеченцы и тамбовские волки — вот братья украинских националистов.

VD>>Что же Чечены сами себе враги?

Чеченцы здесь просто используются в большой игре по дестабилизации обстановки в России. Делается это извне страны и на иностранные деньги.

R>Но они просто другие люди. У русских (да не только русских. У всех христиан чтоли) считается нормальным перепахать половину территории противника, у них взорвать себя и кучу людей за собой. Это не значит что одни лучше, а другие хуже. Просто разные люди.

В данном случае это вообще не люди, и человеческие законы на них не должны распространяться.

R>ЗЫ. Чем мы все лучше их? да ничем, если только не хуже.

Ты про себя? Наверное, тебе виднее.

ЗЫ. Предлагаю банить всех украинских националистов на непрофильных форумах. Они поймут, поскольку это вполне в духе российского империализма и шовинизма, о котором они так много говорят.

Hello, oRover!
You wrote on Thu, 02 Sep 2004 05:14:44 GMT:

o> ЗЫ. Чем мы все лучше их? да ничем, если только не хуже.

Да ты уж точно ничем не лучше.

Здравствуйте, algol, Вы писали:

A>ЗЫ. Предлагаю банить всех украинских националистов на непрофильных форумах. Они поймут, поскольку это вполне в духе российского империализма и шовинизма, о котором они так много говорят.

Надеюсь, ты не всех украинцев причисляешь к националистам.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

Все в этом мире делается по двум причинам:
— бабки,
— жажда власти...
в них и надо искать ответ.

Причем, извлечение прибыли из террактов процесс многоходовый, т.е. сейчас нам этих путей не видно, но те кто стоит за шахидами свои счета в щвейцарских банках обязательно пополнят.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Все в этом мире делается по двум причинам:
DO>- бабки,
DO>- жажда власти...

не согласен

DO>в них и надо искать ответ.

согласен


DO>Причем, извлечение прибыли из террактов процесс многоходовый, т.е. сейчас нам этих путей не видно, но те кто стоит за шахидами свои счета в щвейцарских банках обязательно пополнят.

согласен

Здравствуйте, JDim, Вы писали:

[skip]

P>>Не будет. СМО знают свое дело. Уже сейчас страхивают пыль с дела Буданова, никак не смолкнет вой по поводу дела Ульмана.

JD>Может я и ошибаюсь, но суд признал Буданова "насильником и убийцей". Или это хороший, наш бандит?

Бандит не бандит — а он защищал все-же вашу, мою и многие жизни.
Просто народ уже забыл... что такое война...

Нам не понять что он чуствовал тогда...(только без хамства пожалуйста...)

[skip]

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Все в этом мире делается по двум причинам:
DO>- бабки,
DO>- жажда власти...

Дедушка Зигмунд считал что причина одна — секс

Здравствуйте, Злость, Вы писали:

JD>>Может я и ошибаюсь, но суд признал Буданова "насильником и убийцей". Или это хороший, наш бандит?

З>Бандит не бандит — а он защищал все-же вашу, мою и многие жизни.
З>Просто народ уже забыл... что такое война...

Я уже устаю задавать вопрос: Именно Вы, считаете допустимым насилие (вне рамках конституции) допустимым? Именно Вы, считаете допустимым убийство и изнасилование девушки?
К сожалению, наши правоохранительные органы, я сталкивался только с милицией, действительно во многом и многие ничем не лучше бандитов, вернее даже хуже — они под защитой системы.

З>Нам не понять что он чуствовал тогда...(только без хамства пожалуйста...)

Интересно, а что чувствуют терористы в момент совершения своих бандитских вылазок? Вероятно о высшей идеи и о своей справедливости.

Здравствуйте, JDim, Вы писали:

хъ

P>>Ну, 1-х ничего они не развязывают, поскольку наше ФСБ, усилиями правозащитников и прочих выродков, давно превратилось в беззубую шавку.

JD>Вы считаете допустимо если действия каких-либо органов государственной власти нарушающих основной закон, я про конституцию?

Этот так называемый основной закон был изобретен теми же самыми выродками, а одуревший от сих событий народ, не удосужившись хоть сколько-нибудь разобраться, безропотно "подмахнул бумажку".

JD>Если ее (конституцию) не уважает власть, влюбых ее проявлениях и в любых ситуациях, как можно добиться соблюдения этого закона от бандитов? Или Вы призываете чтобы власть пользовалась методами бандитов?

Бандиты никогда уважать закон не будут, они уважают только силу.

P>>Не будет. СМО знают свое дело. Уже сейчас страхивают пыль с дела Буданова, никак не смолкнет вой по поводу дела Ульмана.

JD>Может я и ошибаюсь, но суд признал Буданова "насильником и убийцей". Или это хороший, наш бандит?

Сие дело — позор как для 1-й власти так и для так называемой 3-й. Этот процесс оченно ярко показал что на самом деле они из себя представляют.
Полковник — воин и был на войне. Ежели властные выродки превратили войну в клоунаду, так это не его вина.

P>>А уж чего чего, а рефлексирующей интеллигенции у нас хватает, которые всегда готовы разъяснить, что вовсе даже не все чеченцы бандиты (они в общем то белые и пушистые), просто они немножко борются за независимость, а ежели и средства выбирают не очень, дык это по простоте душевной (что поделать — дети гор, у них менталитет такой, русских неменожко резать), да и потом других то средств им не оставили, от и пользуют что придется. Особеливо расстараются на фоне острой грантовой интоксикации от тех же европ и прочих "цивиллизованных" стран.

JD>По средствам маразма дойдем до оргазма...

Удачи Вам в сием многотрудном деле.

JD>Сейчас в СМИ (российских СМИ), да и раньше, никто не оправдывал бандитов Чечни или других стран.

Вы в виртуальной реальности существуете? А 1-ю чеченскую совсем не припоминаете (в виду младости вероятно)?

JD>Вы, лично Вы, уверены, что все (!) чеченцы и иже с ними бандиты?

Вполне возможно, что есть и исключения, которые вернее всего только подтверждают правило. Это раз. Война — это два.
Как говаривает oRover — "Тенденция имеет место быть".

JD>Что же касается -прочих "цивиллизованных" стран- то Вам именно этой цивилизованности и не хватает.

Да, уж чего чего, а интеллихентных соплей мне явно не достает.

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

Yes>Интересно, а что чувствуют терористы в момент совершения своих бандитских вылазок? Вероятно о высшей идеи и о своей справедливости.

Возможно, они зомбированны наркотиками, гипнозом или еще чем, и ими просто управляют извне, а они сами ни о чем и не думают...

Здравствуйте, Matveyka, Вы писали:

A>>ЗЫ. Предлагаю банить всех украинских националистов на непрофильных форумах. Они поймут, поскольку это вполне в духе российского империализма и шовинизма, о котором они так много говорят.

M>Надеюсь, ты не всех украинцев причисляешь к националистам.

Нет конечно, только тех, которые отличились в деле разжигания межнациональной розни на форумах.

Здравствуйте, algol, Вы писали:

[skip]
VD>>>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю.

A>Во-во. Чеченцы и тамбовские волки — вот братья украинских националистов.

А Тамбовские волки здесь причем ?

[skip]

P>Ну, 1-х ничего они не развязывают, поскольку наше ФСБ, усилиями правозащитников и прочих выродков, давно превратилось в беззубую шавку.

скорее в бультерьера в наморднике

P>Я уже постил обзор импортных Средств Массового Оболванивания.

я бы назвал Средства Массовой Имбецильности — СМИ.

(Имбецильность — слабоумие)


V>Ведь до этого во многих странах их считали борцами за собственную независимость.
P>А их и будут продолжать считать.

Совершенно верно.
VD>А теперь даже Явлинский с его садо-мазо-пацифизмом не решится их защищать. А уж простой народ будет воспринимать карательные акции (читай зачистки) как само собой разумеющееся дело.

P>Не будет.

Угу, все будет как и прежде, помолчат немножко и снова, словно ничего не случилось, а если и случилось то так оно и надо.

VD>Что же Чечены сами себе враги?

P>Почему враги? Оне денюжку западных спонсоров отрабатывают.

Точно так.

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>Этот так называемый основной закон был изобретен теми же самыми выродками, а одуревший от сих событий народ, не удосужившись хоть сколько-нибудь разобраться, безропотно "подмахнул бумажку".

Согласен, что народ, в основной массе, действительно -безропотно "подмахнул бумажку"- только значение и важность сего события этим не уменьшается.
Согласен, что конституция содержит много, очень много, недостатков — но другой нет. Если отменить или не соблюдать и эту, то будет анархия. Представьте, если на автодороге все начнут ездить так, как им нравится или как они считают правильным.

P>Бандиты никогда уважать закон не будут, они уважают только силу.

Может быть, я не призываю к всепрощению. Только наказание должно быть в соответствии с нормаки основного закона. За терор так предусматривается вполне жесткие меры. А отсутствие смертной казни, на мой взгляд, только ожесточает наказание — всю жизнь прожить, вернее просуществовать, в тюрьме — что может быть хуже? Смертную казнь можно рассматривать как помилование, или смягчение приговора.

P>Сие дело — позор как для 1-й власти так и для так называемой 3-й. Этот процесс оченно ярко показал что на самом деле они из себя представляют.
P>Полковник — воин и был на войне. Ежели властные выродки превратили войну в клоунаду, так это не его вина.

"Сие дело" позор офицера! Человек должен быть человеком, или хоть пытаться им быть, в любой ситуации.
Кроме этого, если его положение было таким плохим — он мог подать в отставку.

P>Вы в виртуальной реальности существуете? А 1-ю чеченскую совсем не припоминаете (в виду младости вероятно)?

? В СМИ оправдывали убийства наших (федеральных) солдат?
? В СМИ оправдывали теракты?
В СМИ многие предлогали дать Чечне независимость. Дали де-факто. И что из этого вышло?

P>Вполне возможно, что есть и исключения, которые вернее всего только подтверждают правило. Это раз. Война — это два.

Вы так все можите войной оправдать.

P>Да, уж чего чего, а интеллихентных соплей мне явно не достает.

Чудно, но в России интелигент — это человек, вернее оскорбление. На западе это слово означает образованный. Исходя из этого получается, что "образованных соплей не хватает" — Вы призываете, чтобы у власти были идиоты?

Две беды, дураки и дороги.

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

[skip]

JD>>>Может я и ошибаюсь, но суд признал Буданова "насильником и убийцей". Или это хороший, наш бандит?

З>>Бандит не бандит — а он защищал все-же вашу, мою и многие жизни.
З>>Просто народ уже забыл... что такое война...

Yes>Я уже устаю задавать вопрос: Именно Вы, считаете допустимым насилие (вне рамках конституции) допустимым? Именно Вы, считаете допустимым убийство и изнасилование девушки?

Я отвечу на ваш вопрос:
Я не оправдываю его. Но... не могу дать конкретный ответ... как бы я себя повел в ситуации... блин да мы даже незнаем какая ситуация была. Мы не боги... Вы знаете до чего можно довести человека? Я вот не знаю — есть ли вобще грань какая?

А категоричность... это удел людей которые не хоят думать и размышлять. Но в тоже самое время — таким людям легче жить.

Yes>К сожалению, наши правоохранительные органы, я сталкивался только с милицией, действительно во многом и многие ничем не лучше бандитов, вернее даже хуже — они под защитой системы.

А я вот последние 15 лет не сталкивался ... тьфу-тьфу.

З>>Нам не понять что он чуствовал тогда...(только без хамства пожалуйста...)

Yes>Интересно, а что чувствуют терористы в момент совершения своих бандитских вылазок? Вероятно о высшей идеи и о своей справедливости.

Мне не интересно что они чуствуют... совсем.

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

читай внимательнее, а не додумывай мои посты. Если тебе конечно это зачем-то надо.

Здравствуйте, Ransom Stark, Вы писали:

RS>Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>>мне кажется их просто довели до отчаяния. Это абсолютно никому не приносит никаких денег, на этом нельзя заработать. Это ведь не просто "народ развлекается". Они целенаправленно устраивают терракты на российской территории. Повод ведь задуматься "почему так?", кроме как истерично гнать на них (это не поводу тебя, ты по-моему вполне лояльно относишься к ним). Зато посмотри на все 3 ответа, которые существуют на момент написания этой мессаги..
RS>Ой ли? Чтобы провернуть такую серию терактов, нужна подготовка, нужны подготовленные люди (хотя бы те же самоубийцы — сколько денег нужно потратить на подготовку такого?), нужно оборудование, нужны очень большие деньги. Вы всерьёз думаете, что школу захватили (или взорвали бомбы в самолётах) обычные чеченские крестьяне, которых "жизнь довела"? Это война. Её ведут профессионалы — и Чечня здесь только тактическая цель.

я хотел сказать, что они от этого не получают выгоды

Здравствуйте, algol, Вы писали:

A>Чеченцы здесь просто используются в большой игре по дестабилизации обстановки в России. Делается это извне страны и на иностранные деньги.

мания преследования называется

R>>Но они просто другие люди. У русских (да не только русских. У всех христиан чтоли) считается нормальным перепахать половину территории противника, у них взорвать себя и кучу людей за собой. Это не значит что одни лучше, а другие хуже. Просто разные люди.

A>В данном случае это вообще не люди, и человеческие законы на них не должны распространяться.

а то, что федералы сделали с Грозным? чем простые люди виноваты в том, что к ним пришли люди и принесли с собой горе?

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, Ransom Stark, Вы писали:

RS>>Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>>>мне кажется их просто довели до отчаяния. Это абсолютно никому не приносит никаких денег, на этом нельзя заработать. Это ведь не просто "народ развлекается". Они целенаправленно устраивают терракты на российской территории. Повод ведь задуматься "почему так?", кроме как истерично гнать на них (это не поводу тебя, ты по-моему вполне лояльно относишься к ним). Зато посмотри на все 3 ответа, которые существуют на момент написания этой мессаги..
RS>>Ой ли? Чтобы провернуть такую серию терактов, нужна подготовка, нужны подготовленные люди (хотя бы те же самоубийцы — сколько денег нужно потратить на подготовку такого?), нужно оборудование, нужны очень большие деньги. Вы всерьёз думаете, что школу захватили (или взорвали бомбы в самолётах) обычные чеченские крестьяне, которых "жизнь довела"? Это война. Её ведут профессионалы — и Чечня здесь только тактическая цель.

R>я хотел сказать, что они от этого не получают выгоды

задрали..
сколько раз уже говорили что исполнители — простые бараны..
таких набрать где угодно можно..
дело в том кто их за ниточки дергает!

а тебе oRover крепко подумать стоит над своими базарами пока кто то "дошедший до отчаяния"
тебе самому бошку не открутил, как пособнику!
вот для этого действительно много денег не нужно!

выход один — создавать свои организации черных вдов!
устраивать террористические взрывы в странах укрывающих террористов — США, Великобритании, Катаре
а также уничтожать физически родственников тех, кто замечен в подобных террактах..
нужен раскрученный террористический бренд, который брал бы на себя ответственность за такие действия..

только тогда у кого то опустится..

Здравствуйте, Злость, Вы писали:

A>>Во-во. Чеченцы и тамбовские волки — вот братья украинских националистов.

З>А Тамбовские волки здесь причем ?

Погорячился, признаю ошибку. Волков я зря обидел.

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

хъ

Yes>Согласен, что народ, в основной массе, действительно -безропотно "подмахнул бумажку"- только значение и важность сего события этим не уменьшается.
Yes>Согласен, что конституция содержит много, очень много, недостатков — но другой нет. Если отменить или не соблюдать и эту, то будет анархия. Представьте, если на автодороге все начнут ездить так, как им нравится или как они считают правильным.

При чем здесь дорога? Я не об этом. Во 1-х, черезвычайное положение никто не отменял, и его надо вводить, а уже потом дело дойдет и до бумажки.

P>>Бандиты никогда уважать закон не будут, они уважают только силу.

Yes>Может быть, я не призываю к всепрощению. Только наказание должно быть в соответствии с нормаки основного закона. За терор так предусматривается вполне жесткие меры. А отсутствие смертной казни, на мой взгляд, только ожесточает наказание — всю жизнь прожить, вернее просуществовать, в тюрьме — что может быть хуже? Смертную казнь можно рассматривать как помилование, или смягчение приговора.

Дело не в ужесточении. Дело в

наше ФСБ, усилиями правозащитников и прочих выродков, давно превратилось в беззубую шавку.

У спецслужб связаны руки как законодательно, так и маиериально.

P>>Сие дело — позор как для 1-й власти так и для так называемой 3-й. Этот процесс оченно ярко показал что на самом деле они из себя представляют.
P>>Полковник — воин и был на войне. Ежели властные выродки превратили войну в клоунаду, так это не его вина.

Yes>"Сие дело" позор офицера! Человек должен быть человеком, или хоть пытаться им быть, в любой ситуации.

А вы не читайте по утрам демшизоидных газет.
Он есть и будет человеком и офицером. Он выполнял свой долг и берег солдат. А то что завалил снайпершу — поверьте, нисколько не жалко. На войне как на войне.

Yes>Кроме этого, если его положение было таким плохим — он мог подать в отставку.


Вам слово честь и долг знакомо?

P>>Вы в виртуальной реальности существуете? А 1-ю чеченскую совсем не припоминаете (в виду младости вероятно)?

Yes>? В СМИ оправдывали убийства наших (федеральных) солдат?
Yes>? В СМИ оправдывали теракты?

По-существу, ежели отбросить их обычное словоблудие — Да. Хотите примеров? Гугл в зубы, мне не охота копаться в этом дерьме.

Yes>В СМИ многие предлогали дать Чечне независимость. Дали де-факто. И что из этого вышло?

Это Вы меня спрашиваете?

P>>Вполне возможно, что есть и исключения, которые вернее всего только подтверждают правило. Это раз. Война — это два.

Yes>Вы так все можите войной оправдать.

Есть только один основополагающий закон — "Око за око".
Весь остальной общечеловеческий бред можете [].

P>>Да, уж чего чего, а интеллихентных соплей мне явно не достает.

Yes>Чудно, но в России интелигент — это человек, вернее оскорбление. На западе это слово означает образованный.

Мне глубоко, хм, <все равно>, что там на западе. Так же мы не обсуждаем "ферического интеллигента в вакууме". Мы говорим о конкретно "наших" организмах.

Yes>Исходя из этого получается, что "образованных соплей не хватает" — Вы призываете, чтобы у власти были идиоты?

Они и так у власти.

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

хъ

Только начать необходимо со "своих". Тех, кто у кормушки.

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

P>хъ

P>Только начать необходимо со "своих". Тех, кто у кормушки.

их то за что?
они то кого укрывают?
они как раз всегда на виду..
им как раз деваться некуда!

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

хъ

Тройки и сержанты НКВД в кожаных фартуках и с револьвером системы наган быстро прояснят кто, кого и как.

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

A>>Чеченцы здесь просто используются в большой игре по дестабилизации обстановки в России. Делается это извне страны и на иностранные деньги.

R>мания преследования называется

А что, есть сомнения в том, что боевики воюют на иностранные деньги, из Саудовской Аравии и им подобных?

R>а то, что федералы сделали с Грозным? чем простые люди виноваты в том, что к ним пришли люди и принесли с собой горе?

А чем были виноваты тысячи людей, похищенных со всей России и угнанных в рабство? Чем были виноваты жители домов на Каширском шоссе, Волгодонска, Махачкалы, Буденновска и десятков других городов? Чем были виноваты жители Дагестана и пассажиры самолетов и метро? Чечня была превращена в рассадник бандитизма, который необходимо было уничтожить, чтобы защитить своих граждан. Горе простым людям принесли не федералы, а свои же бандиты.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

Ситуация ИМХО довольно логично..
во времена каменного века войны были довольно демократичны..
оружие было слабое..
и побеждало как правило большинство..

так и ходили толпа на толпу.. фаланга на фалангу..
основная цель боевого строя — повысить ударную мощь..
в связи с жтим ходили в бой плечем к плечу тесно..

с появлением уже ружей пофвился рассыпной строй

с появлением пулеметов вобще начали ходить в атаку редкими цепями чтобы всех одной очередью не повалили..

сейчас есть ЯО, а это говорит что строй жолжен быть еще реже..
ибо как бы ты не атаковал, у противника все равно есть средства нанейти удар по твоему дому

поеэтому боевые порядки врага сейчас такие редкие что отдельных "бойцов" нужно еще поискать по всем городам и весям..

таким образом современная террористическая война — это просто очередной шаг в обрежении боевых порядков современной армии..
для того чтобы подстраховаться от ОМП

просто это нужно понять и начать использовать эти "передовые методы ведения войны"..
а то на нас с вилами, а мы все святым знамением защититься пытаемся..

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>Дело не в ужесточении. Дело в
P>

наше ФСБ, усилиями правозащитников и прочих выродков, давно превратилось в беззубую шавку.

P>У спецслужб связаны руки как законодательно, так и маиериально.

Вы предлагаете, чтобы ФСБ действавало как НКВД? По 37 году соскучились? Власти у ФСБ не только предостаточно, но и даже слишком много. Ельцин сумел разделить КГБ на части, но Путин вероятно решил "Борис, ты не прав" и объединил все обратно. Теперь этот спрут ужасен и рано или поздно начнет работать против своих граждан — он не контролируем, к сожалению.

P>А вы не читайте по утрам демшизоидных газет.

? Может на личностные отношения переходить не стоит?

P>Он есть и будет человеком и офицером. Он выполнял свой долг и берег солдат. А то что завалил снайпершу — поверьте, нисколько не жалко. На войне как на войне.

Человек и офицер может быть насильником? Уверен нет. Убийство на войне еще можно оправдать, но изнасилование нет.


Yes>>Кроме этого, если его положение было таким плохим — он мог подать в отставку.

P> Вам слово честь и долг знакомо?

Встречный вопрос. Вам эти понятия знакомы?

P>Есть только один основополагающий закон — "Око за око".

Тогда человечество вымрет. И это не закон. А пользуясь этим лозунгом терористы правы — федеральные войска убили многих бандитов. Вот они и мстят — разве это противоречит Вашему закону?

P>Весь остальной общечеловеческий бред можете [].

Нет, это не бред, а социальные нормы поведения. Вам понятие толерантности о чем-нить говорит?

P>Мне глубоко, хм, <все равно>, что там на западе. Так же мы не обсуждаем "ферического интеллигента в вакууме". Мы говорим о конкретно "наших" организмах.

Лучше быть -"ферического интеллигента в вакууме"- чем быдлом.

Yes>>Исходя из этого получается, что "образованных соплей не хватает" — Вы призываете, чтобы у власти были идиоты?

P>Они и так у власти.

Пока, Вы еще можите стать депутатом и попытаться исправить положение. А не кричать на кухне "все козлы и уроды".

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>Тройки и сержанты НКВД в кожаных фартуках и с револьвером системы наган быстро прояснят кто, кого и как.

Боишься?
Чует кошка чье мясо съело..
Я подозреваю, что тебе больше понравится если прояснят фашисты, исламисты или на худой конец генерал Першинг..
в этом мире нет ни одного государства "состоявшегося" у которого не было бы рук по локоть в крови!
и только отдельные дураки пытаются тут еще кому то что то в лицо пихать..

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

Yes>Здравствуйте, Злость, Вы писали:

JD>>>Может я и ошибаюсь, но суд признал Буданова "насильником и убийцей". Или это хороший, наш бандит?

З>>Бандит не бандит — а он защищал все-же вашу, мою и многие жизни.
З>>Просто народ уже забыл... что такое война...
Yes>Я уже устаю задавать вопрос: Именно Вы, считаете допустимым насилие (вне рамках конституции) допустимым? Именно Вы, считаете допустимым убийство и изнасилование девушки?
З>>Нам не понять что он чуствовал тогда...(только без хамства пожалуйста...)
Yes>Интересно, а что чувствуют терористы в момент совершения своих бандитских вылазок? Вероятно о высшей идеи и о своей справедливости.

Это действительно война. Это его конечно не оправдывает, но объясняет. Поспрашивайте откровенно у ветеранов, что творили советские солдаты когда захватывали германию. Их после этого большинство за решетку надо было. Да и наши солдатики в чечне... Буданова подставили для показухи — галочку поставить перед общественностью — мы боремся. все.

Хотя еще раз повторюсь — это не оправдывает. Но почему то мне кажется что сейчас любой самый мирный родственник первоклассников, захваченных ублюдками, своими зубами бы перегрыз этих... И шахидок бы этих сраных калечили долго и с оттягом.

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

P>>Есть только один основополагающий закон — "Око за око".

Yes>Тогда человечество вымрет.

За несколько десятков тысяч лет не вымерло.

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>Тройки и сержанты НКВД в кожаных фартуках и с револьвером системы наган быстро прояснят кто, кого и как.

Потом одни тройки ликвидируют другие тройки. В Могилев также идут родственники палачай. Вот это работа! Вот, это ковеер, никаких соплей, знай себе, стреляй в затылок. Лично для вас Паталог — http://lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/shepka.txt

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

хъ

V>Боишься?

Я? Нет.

V>Чует кошка чье мясо съело..

Вы про что?

V>Я подозреваю, что тебе больше понравится если прояснят фашисты, исламисты или на худой конец генерал Першинг..

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

хъ

Yes>Вы предлагаете, чтобы ФСБ действавало как НКВД? По 37 году соскучились?

Вне всякого сомнения. Чистку необходимо проводить.

Yes>Власти у ФСБ не только предостаточно, но и даже слишком много. Ельцин сумел разделить КГБ на части, но Путин вероятно решил "Борис, ты не прав" и объединил все обратно. Теперь этот спрут ужасен и рано или поздно начнет работать против своих граждан — он не контролируем, к сожалению.

Вам есть чесго бояться? Успели замараться?

хъ

Yes>Человек и офицер может быть насильником? Уверен нет. Убийство на войне еще можно оправдать, но изнасилование нет.

А вы не читайте по утрам демшизоидных газет

Yes>>>Кроме этого, если его положение было таким плохим — он мог подать в отставку.

P>> Вам слово честь и долг знакомо?

Yes>Встречный вопрос. Вам эти понятия знакомы?

АПВС?

P>>Есть только один основополагающий закон — "Око за око".

Yes>Тогда человечество вымрет. И это не закон. А пользуясь этим лозунгом терористы правы — федеральные войска убили многих бандитов. Вот они и мстят — разве это противоречит Вашему закону?

Вне всякого сомнения, они руководствуются и этим принципом тоже. Почему нам отрицают в этом праве?

P>>Весь остальной общечеловеческий бред можете [].

Yes>Нет, это не бред, а социальные нормы поведения.

На войне эти норма несколько видоизменяются. Сюрприз?

Yes>Вам понятие толерантности о чем-нить говорит?

Приспособленчиства?

P>>Мне глубоко, хм, <все равно>, что там на западе. Так же мы не обсуждаем "ферического интеллигента в вакууме". Мы говорим о конкретно "наших" организмах.

Yes>Лучше быть -"ферического интеллигента в вакууме"- чем быдлом.

Может быть. Только вот "наши" не "сферические" и есть это самое быдло.

Yes>>>Исходя из этого получается, что "образованных соплей не хватает" — Вы призываете, чтобы у власти были идиоты?

P>>Они и так у власти.

Yes>Пока, Вы еще можите стать депутатом и попытаться исправить положение. А не кричать на кухне "все козлы и уроды".

В этот гадюшник?
Сначала в меру сил нужно стараться способствовать смене политического курса, а там посмотрим.

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>Я? Нет.

ну а зачем пугаешь?
паникер?
первая пуля твоя..

V>>Чует кошка чье мясо съело..

P>Вы про что?

я — про мясо..

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:


Если вспомним Буденовск то это никак не повлияло на мнение мира о чеченцах — все об этом щас забыли и продолжают думать что они там революционеры. И теракт на дубровке тоже уже почти забыли, а шакальи газеты за бугромздесь довольно потирают ладошки и скаляться мол "А мы вам говорили...А мы так и знали..."
Опять будут приежать комиссии ОБСЕ и ужасаться, как все негуманно и недемократично, при задержании терористов никаких предупредительных выстрелов, ай-яй-яй...Так что никому они ямы не роют. Сильнее их все равно трахать с зачистками не будут (ну или если сильно то недолго), а если будут то только больше народу спровацируют идти в банды.
Как лично мне кажется тут только один исход — выселить их всех нахрен за полярный круг раз жить не умеют нормально там где сейчас живут. Жаль что к сожалению никто этого никогда не сделает.

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

хъ

V>ну а зачем пугаешь?

Кого пугаешь?

V>паникер?

Вы меня с кем-то путаете.

V>первая пуля твоя..

Всегда готов.

V>>>Чует кошка чье мясо съело..

P>>Вы про что?

V>я — про мясо..

Вышеотквоченная фраза — аллегория. Или нет?
Так вот и прошу пояснить ее смысл применительно ко мне.

ЗЫ Мне почему-то кажется что Вы не поняли смысл моего поста.

Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>ЗЫ Мне почему-то кажется что Вы не поняли смысл моего поста.

А мне почему то кажется что ты сам этого смысла не понимаешь..
Или думаешь что я его не понимаю..

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:


G> Если вспомним Буденовск то это никак не повлияло на мнение мира о чеченцах — все об этом щас забыли и продолжают думать что они там революционеры. И теракт на дубровке тоже уже почти забыли, а шакальи газеты за бугромздесь довольно потирают ладошки и скаляться мол "А мы вам говорили...А мы так и знали..."
G>Опять будут приежать комиссии ОБСЕ и ужасаться, как все негуманно и недемократично, при задержании терористов никаких предупредительных выстрелов, ай-яй-яй...Так что никому они ямы не роют. Сильнее их все равно трахать с зачистками не будут (ну или если сильно то недолго), а если будут то только больше народу спровацируют идти в банды.
G> Как лично мне кажется тут только один исход — выселить их всех нахрен за полярный круг раз жить не умеют нормально там где сейчас живут. Жаль что к сожалению никто этого никогда не сделает.

вот я и говорю..
их нужно чистить ихними же террористическими методами..
а государства тут будет не причем..
русским нужен свой Шамиль Басаев..
который будет __честно__ вырезать чеченцев..
неорганизовано (его до этого довели..)

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

интересная мысль...

G> Как лично мне кажется тут только один исход — выселить их всех нахрен за полярный круг раз жить не умеют нормально там где сейчас живут. Жаль что к сожалению никто этого никогда не сделает.

И ингушей и осетинов в придачу? Которые по всей видимости есть в этой банде...

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>вот я и говорю..
V>их нужно чистить ихними же террористическими методами..
V>а государства тут будет не причем..
V>русским нужен свой Шамиль Басаев..
V>который будет __честно__ вырезать чеченцев..
V>неорганизовано (его до этого довели..)

Лучше организовано.
Почитать сайты типа www.kavkazchat.com , понять что выбор один: либо мы, либо они; после чего сделать выводы и начать действовать.

Понравилась, кстати, фраза с вышеупомянутого kc: "Ислам — мирная религия. Мусульмане воюют только с теми, что выступает против Аллаха."
Т.е. если ты не мусульманин — то с тобой будут воевать и уничтожать.
Я плакалъ.

Здравствуйте, postmaster, Вы писали:

V>>вот я и говорю..
V>>их нужно чистить ихними же террористическими методами..
V>>а государства тут будет не причем..
V>>русским нужен свой Шамиль Басаев..
V>>который будет __честно__ вырезать чеченцев..
V>>неорганизовано (его до этого довели..)

P>Лучше организовано.

в том то и проблема что не лучше..
за "организовано" можно получить и организованный ответ..
вот именно что нужно "неорганизовано"
то есть все стихийно.. народу надоели эти терракты..
а поскольку видно кто "организованно" не выдает террористов,
то народ винит их во всем и устраивает им террор

с появлением ОМП "организованные" войны должны уйти в прошлое..
сейчас все только "стихийное"..
типа толпа большая..

А.. и главное чтобы Путин постоянно заявлял, что к операциям
"Россйиских черных вдов" на территории США он лично не имеет ни какого отношения..
Но все таки считает, что лучше бы США выдали нам Ильясова подобру поздорову..

Но что действительно удивляет — так это оперативность наших силовиков. Вчера показывали какого-то козла в полковничьих погонах, так он заявил примерно следующее: "К нам в руки попала кассета, наверное от фотоаппарата, ну вы знаете, маленькая такая, там может быть что-нибудь есть, мы ее сегодня или завтра проявим и посмотрим". Милай! Зачем так торопиться! Кассета (маленькая такая, ну ты знаешь) спокойно может пролежать еще недельку-две, а лучше-месяц, так зачем себя утруждать прямо сейчас? Тем более, что считывание фотографий с флэшки (маленькой кассеты, ну ты знаешь) — это ж такой долгий и сложный процесс, за день-два тут точно не управишься!

Здравствуйте, maq, Вы писали:

G>> Как лично мне кажется тут только один исход — выселить их всех нахрен за полярный круг раз жить не умеют нормально там где сейчас живут. Жаль что к сожалению никто этого никогда не сделает.

maq>И ингушей и осетинов в придачу? Которые по всей видимости есть в этой банде...

Да хоть весь северный кавказ. Хватит играть в цивилизацию — тут речь идет о виживании, а кое-кто лепит из себя гуманиста. Вот давайте посмотрим чем знамениты были чечены за последние 10-12 лет. Что, науку двигали? Нет. Или может в спорте хорошо себя респеблитка проявила? Тоже нет. Дала нам много инженеров, рабочих и тд? Тоже не дала. ДА если бы даже она ваще ничего не делал — хрен с ней — я ничего против не имею. Но когда я 12 лет по ящитку слышу что взорвали дом, захватили заложников и тп — моя реакция вполне нормальная — я проецирую это на себя, даже не смотря на то что я на украине живу, я ставлю себя на место граждан россии и думаю а ради чего вы все подвергаетесь таким издевательствам? Что, хотите перед миром побюыть цивилизованной страной? Ну будьте. толька цивилизованасть ваша закончится когда вы уважаемые в школу детишков поведете или на самолете не на том полетите. Вот тогда мы и посмотрим и спросим вас — "А что, уважаемый maq, всех чеченцев выселим или может кого оставим?"

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Здравствуйте, maq, Вы писали:

G>>> Как лично мне кажется тут только один исход — выселить их всех нахрен за полярный круг раз жить не умеют нормально там где сейчас живут. Жаль что к сожалению никто этого никогда не сделает.

maq>>И ингушей и осетинов в придачу? Которые по всей видимости есть в этой банде...

G>Да хоть весь северный кавказ. Хватит играть в цивилизацию — тут речь идет о виживании, а кое-кто лепит из себя гуманиста. Вот давайте посмотрим чем знамениты были чечены за последние 10-12 лет. Что, науку двигали? Нет. Или может в спорте хорошо себя респеблитка проявила? Тоже нет. Дала нам много инженеров, рабочих и тд? Тоже не дала. ДА если бы даже она ваще ничего не делал — хрен с ней — я ничего против не имею. Но когда я 12 лет по ящитку слышу что взорвали дом, захватили заложников и тп — моя реакция вполне нормальная — я проецирую это на себя, даже не смотря на то что я на украине живу, я ставлю себя на место граждан россии и думаю а ради чего вы все подвергаетесь таким издевательствам? Что, хотите перед миром побюыть цивилизованной страной? Ну будьте. толька цивилизованасть ваша закончится когда вы уважаемые в школу детишков поведете или на самолете не на том полетите. Вот тогда мы и посмотрим и спросим вас — "А что, уважаемый maq, всех чеченцев выселим или может кого оставим?"

да нужно быть цивилизованными!
нельзя убивать невинных людей!
можно только спонсировать "благородных мстителей"..
как делает это все цивилизованные страны..

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>вот именно что нужно "неорганизовано"
V>то есть все стихийно.. народу надоели эти терракты..

Типа возродим пограничное казачество?

Здравствуйте, oRover, Вы писали:


R>ЗЫ. Чем мы все лучше их? да ничем, если только не хуже.

Поясню чем. Тем что например когда я смотрю ящик или читаю газету то когда упоминается россия и русские, то я не слышу о том что банда русских захватила школу в чечне и требует от масхадова сложить оружие.
Кстати, чеченцы твои любимые сколько школ у себя построили пока были независимыми в своей Ичкерии? Какое производство наладили? Что сделали для того чтобы не велась война на их территории?

Да вообще полный бред
Северная Осетия тоже относится к кавказу, т.е. переселяем и тех и других?
Сейчас не то время, когда можно взять целый народ и безмолвно его переселить.
Если попытаться это сделать со всем северным кавказом как вы пишите,
то терракты которые были будут вам казаться смешной детской забавой.

Здравствуйте, wagtail, Вы писали:

W>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>вот именно что нужно "неорганизовано"
V>>то есть все стихийно.. народу надоели эти терракты..

W>Типа возродим пограничное казачество?

нет.. это должно быть без локализации..
чтобы некуда было бомбить..
сетевая распределенная организация..
"не связанная" с официальными властями..
наборот официальные власти должны с ними потсоянно "бороться"
в рамках общемировой борьбы с терроризмом..
(то есть так как это делают западные державы..)

Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>Да вообще полный бред
maq>Северная Осетия тоже относится к кавказу, т.е. переселяем и тех и других?

Зачэм переселять.

Здравствуйте, wagtail, Вы писали:

W>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>вот именно что нужно "неорганизовано"
V>>то есть все стихийно.. народу надоели эти терракты..

W>Типа возродим пограничное казачество?
Оно уже там есть, в некоторых количествах

Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>Да вообще полный бред
maq>Северная Осетия тоже относится к кавказу, т.е. переселяем и тех и других?
maq>Сейчас не то время, когда можно взять целый народ и безмолвно его переселить.
maq>Если попытаться это сделать со всем северным кавказом как вы пишите,
maq>то терракты которые были будут вам казаться смешной детской забавой.

Более конструктивные предложения помимо "не согласен" последуют?

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Здравствуйте, maq, Вы писали:

G>>> Как лично мне кажется тут только один исход — выселить их всех нахрен за полярный круг раз жить не умеют нормально там где сейчас живут. Жаль что к сожалению никто этого никогда не сделает.

maq>>И ингушей и осетинов в придачу? Которые по всей видимости есть в этой банде...

G>Да хоть весь северный кавказ. Хватит играть в цивилизацию — тут речь идет о виживании, а кое-кто лепит из себя гуманиста. Вот давайте посмотрим чем знамениты были чечены за последние 10-12 лет. Что, науку двигали? Нет. Или может в спорте хорошо себя респеблитка проявила? Тоже нет. Дала нам много инженеров, рабочих и тд? Тоже не дала. ДА если бы даже она ваще ничего не делал — хрен с ней — я ничего против не имею. Но когда я 12 лет по ящитку слышу что взорвали дом, захватили заложников и тп — моя реакция вполне нормальная — я проецирую это на себя, даже не смотря на то что я на украине живу, я ставлю себя на место граждан россии и думаю а ради чего вы все подвергаетесь таким издевательствам? Что, хотите перед миром побюыть цивилизованной страной? Ну будьте. толька цивилизованасть ваша закончится когда вы уважаемые в школу детишков поведете или на самолете не на том полетите. Вот тогда мы и посмотрим и спросим вас — "А что, уважаемый maq, всех чеченцев выселим или может кого оставим?"

А чем были знамениты русские последние 10 лет?

P>Более конструктивные предложения помимо "не согласен" последуют?

А в чем заключается конструктивность вашего предложения "Зачэм переселять."?

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>да нужно быть цивилизованными!
V>нельзя убивать невинных людей!
V>можно только спонсировать "благородных мстителей"..
V>как делает это все цивилизованные страны..
Аха, был один — оччень его ЦРУ любило, а оказалось Бин Ладен

Здравствуйте, playnext, Вы писали:

P>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>>Здравствуйте, maq, Вы писали:

G>>>> Как лично мне кажется тут только один исход — выселить их всех нахрен за полярный круг раз жить не умеют нормально там где сейчас живут. Жаль что к сожалению никто этого никогда не сделает.

maq>>>И ингушей и осетинов в придачу? Которые по всей видимости есть в этой банде...

G>>Да хоть весь северный кавказ. Хватит играть в цивилизацию — тут речь идет о виживании, а кое-кто лепит из себя гуманиста. Вот давайте посмотрим чем знамениты были чечены за последние 10-12 лет. Что, науку двигали? Нет. Или может в спорте хорошо себя респеблитка проявила? Тоже нет. Дала нам много инженеров, рабочих и тд? Тоже не дала. ДА если бы даже она ваще ничего не делал — хрен с ней — я ничего против не имею. Но когда я 12 лет по ящитку слышу что взорвали дом, захватили заложников и тп — моя реакция вполне нормальная — я проецирую это на себя, даже не смотря на то что я на украине живу, я ставлю себя на место граждан россии и думаю а ради чего вы все подвергаетесь таким издевательствам? Что, хотите перед миром побюыть цивилизованной страной? Ну будьте. толька цивилизованасть ваша закончится когда вы уважаемые в школу детишков поведете или на самолете не на том полетите. Вот тогда мы и посмотрим и спросим вас — "А что, уважаемый maq, всех чеченцев выселим или может кого оставим?"

P>А чем были знамениты русские последние 10 лет?

хм.. ну на вскидку..
МКС, авиация, литература не вмерла..
театры не вмерли.. спорт.. если пересчитать
на душу населения, то всяких китайцев и
амеров просто по самые помидоры делаем

пара Оскаров.. не помню были ли Канны.. по моему не в последние 10 лет..
опять же программирование подымается..

Здравствуйте, playnext, Вы писали:

P>А чем были знамениты русские последние 10 лет?

Они дали миру Сергея Брина!
Также в памяти всплывает пара нобелевских премий, вроде бы русский автор пентиума и т.п.

А из достижений чеченцев вспоминаются только теракты и разработка+производство собственного пистолета-пулемёта.

Здравствуйте, maq, Вы писали:

P>>Более конструктивные предложения помимо "не согласен" последуют?

maq>А в чем заключается конструктивность вашего предложения "Зачэм переселять."?

В том, чтобы покончить с исполнителями (в том числе и потенциальными) терактов.
Ваш ход.

maq>>А в чем заключается конструктивность вашего предложения "Зачэм переселять."?

P>В том, чтобы покончить с исполнителями (в том числе и потенциальными) терактов.
P>Ваш ход.

Мой ход — придти и взорвать дом в котором вы живете. Так как вы покончили с моими
друзьями и родственниками живущими на северном кавказе. Ваш ход?

Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>>>А в чем заключается конструктивность вашего предложения "Зачэм переселять."?

P>>В том, чтобы покончить с исполнителями (в том числе и потенциальными) терактов.
P>>Ваш ход.

maq>Мой ход — придти и взорвать дом в котором вы живете. Так как вы покончили с моими
maq>друзьями и родственниками живущими на северном кавказе. Ваш ход?

Welcome.
И дальше война до полного уничтожения одной из сторон.
Когда "друзья и родственники" закончатся — наступит мир.

Здравствуйте, postmaster, Вы писали:
P>Зачэм переселять.
Нее Тут другой вопрос задавать надо...
Куда переселять?
В наше время расстояние мало что значит. Может при Сталине было и по другому но сейчас это так.
Хотя я могу ответить на этот вопрос.
Замечен с оружием — переселяем на тот свет.

P>>Вы в виртуальной реальности существуете? А 1-ю чеченскую совсем не припоминаете (в виду младости вероятно)?

Yes>? В СМИ оправдывали убийства наших (федеральных) солдат?
Yes>? В СМИ оправдывали теракты?

А что, нет? Да вы действительно запамятовали ту вакханалию в СМИ! По всем каналам только и делали, что об$#р@ли армию. Ах, эти жестокие солдаты устроили резню в такой-то деревне! Ах, федеральные войска перемещались по территории Ингушетии, не согласовав с ее руководством! Как будто это другое государство. Ах, как жестоко проводятся зачистки: они сначала в сарай гранату бросают, а потом в него заходят! Даже теракт в Буденовске в первые дни пытались опревдывать — мол, у Басаева погибло 12 братьев, поэтому он пошел на это. Правда, на следующий день поутихли, вероятно поняли что перегнули палку.
Собственно говоря, именно из-за СМИ и была проиграна первая война.

Yes>Человек и офицер может быть насильником? Уверен нет. Убийство на войне еще можно оправдать, но изнасилование нет.

Что вы несете? Суд не признал его насильником! Об результатах экспертизы было объявлено в самом начале этой истории. С чего вы это взяли? Или наши СМИ все это время подогревали этот слух, чтобы не скучно было?

P>>>В том, чтобы покончить с исполнителями (в том числе и потенциальными) терактов.
P>>>Ваш ход.

maq>>Мой ход — придти и взорвать дом в котором вы живете. Так как вы покончили с моими
maq>>друзьями и родственниками живущими на северном кавказе. Ваш ход?

P>И дальше война до полного уничтожения одной из сторон.
P>Когда "друзья и родственники" закончатся — наступит мир.

Мечтай дальше

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

Yes>Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>>Дело не в ужесточении. Дело в
P>>

наше ФСБ, усилиями правозащитников и прочих выродков, давно превратилось в беззубую шавку.

P>>У спецслужб связаны руки как законодательно, так и маиериально.

Yes>Вы предлагаете, чтобы ФСБ действавало как НКВД? По 37 году соскучились? Власти у ФСБ не только предостаточно, но и даже слишком много. Ельцин сумел разделить КГБ на части, но Путин вероятно решил "Борис, ты не прав" и объединил все обратно. Теперь этот спрут ужасен и рано или поздно начнет работать против своих граждан — он не контролируем, к сожалению.

ВЫ противоречите мировым тенденциям..
ЦРУ тоже укрупняется..
и английские спецслужбы..
в чем проблема..
или вы думаете у них живолеров меньше?

P>>А вы не читайте по утрам демшизоидных газет.
Yes>? Может на личностные отношения переходить не стоит?
P>>Он есть и будет человеком и офицером. Он выполнял свой долг и берег солдат. А то что завалил снайпершу — поверьте, нисколько не жалко. На войне как на войне.
Yes>Человек и офицер может быть насильником? Уверен нет. Убийство на войне еще можно оправдать, но изнасилование нет.

Это вы к чему? объясните..
Мне вот кажется что честный человек не может быть брехуном..

P>>Есть только один основополагающий закон — "Око за око".

Yes>Тогда человечество вымрет.

до сих пор не вымерло..

Yes>И это не закон. А пользуясь этим лозунгом терористы правы — федеральные войска убили многих бандитов. Вот они и мстят — разве это противоречит Вашему закону?

нет, оно его подтверждает..
теперь нужно террористов добить..
вместе с семьями..

P>>Весь остальной общечеловеческий бред можете [].
Yes>Нет, это не бред, а социальные нормы поведения.

хм. интересно, а кто придерживается этих социальных норм?

Yes>Вам понятие толерантности о чем-нить говорит?
это к чему?
толерантность к убийствам?
а вам понятие "вырождение" о чем то говорит?

P>>Мне глубоко, хм, <все равно>, что там на западе. Так же мы не обсуждаем "ферического интеллигента в вакууме". Мы говорим о конкретно "наших" организмах.
Yes>Лучше быть -"ферического интеллигента в вакууме"- чем быдлом.

а есть разница?
такое же быдло..
просто под другую дуду пляшет..

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, postmaster, Вы писали:
P>>Зачэм переселять.
S>Нее Тут другой вопрос задавать надо...
S>Куда переселять?
S>В наше время расстояние мало что значит. Может при Сталине было и по другому но сейчас это так.
S>Хотя я могу ответить на этот вопрос.
S>Замечен с оружием — переселяем на тот свет.

У меня есть предложение — надо было полтора года назад переселить их всех нахрен в ирак — вот америкосам бы подарок был бы . Да всем ваще. И чечены бы за свой ислам повоевали вдовль, и иракцы бы подимогу получили, а уж как америкосы бы заторчали так это просто сказка!
Так шо пока еще не поздно — всех их чартерными рейсами на ближний восток.

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>а тебе oRover крепко подумать стоит над своими базарами пока кто то "дошедший до отчаяния"
V>тебе самому бошку не открутил, как пособнику!
V>вот для этого действительно много денег не нужно!

ты чтоли? да, боюсь уже прямо счас

Здравствуйте, algol, Вы писали:

я где-то защищал их действия и говорил что они правильно всё делают? так хочется за меня сказать? если очень хочется додумать за меня — удачи, проблемы твои и таких как ты.

ЗЫ. меня это уже задрало. Что-что, а поругаться с соседями у таких как ты просто талант. Прибалты, грузины, белоруссы, чеченцы. Все кругом плохие. Ну да, просто вам не повезло с соседями...

Здравствуйте, postmaster, Вы писали:

P>Лучше организовано.
P>Почитать сайты типа www.kavkazchat.com , понять что выбор один: либо мы, либо они; после чего сделать выводы и начать действовать.

да, просто зеркало этого форума. Все тоже самое, только с точностью наоборот. Такие же помешанные на ненависти к другим люди. Те считают что те правы, а те — что те правы. У обоих руки по локоть в крови.

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

нация не обязана никому ничего давать. Она имеет право просто существовать

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Все они одной крови... Пока он один — вполне нормальным человеком может казатся... Как только их собирается несколько штук — начинают возникать проблемы.
S>На сопственном опыте знаю.
Совершенно верно. Сам жил в Черкесске, потом на Кавминводах. Действительно, они сила когда толпа. И отношение у них такое: Мы народ сильный и смелый! Шестером одного не боимся! Ас-са!!

Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>Да вообще полный бред
maq>Северная Осетия тоже относится к кавказу, т.е. переселяем и тех и других?
maq>Сейчас не то время, когда можно взять целый народ и безмолвно его переселить.
maq>Если попытаться это сделать со всем северным кавказом как вы пишите,
maq>то терракты которые были будут вам казаться смешной детской забавой.

По пунктам
1) Я предлагаю пока выселить только чеченцев
2) Впредь предлагаю выселять любую семью с северного кавказа да из из россии ваще, хоть раз оказавшую помощь бандюкам или члены которой учавствуют в формированиях
3) Сейчас как раз ТО время. А чем это они скажи мне не то?
4) Если я выселю всех чеченцев в сибирь клянусь тебе в россии станет гараздо тише. Прецеденты были

И ваще — хватит жевать сопли. Ты я смотрю из тех, кто любит поразбираться, кто террорист а кто нет, найти свою вину в этом и прилюдно покаятся тем самым сняв с себя какую-то мнимую ответсвенность за происходящее.

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

R>нация не обязана никому ничего давать. Она имеет право просто существовать

а нация динозавров ?
имеет право ?
ай яй яй яй яй..
как же они так вымерли то все..
не иначе их злое КаГаБе всех извело..

коммисары в кожанных фартуках..

есть такое понятие как естественный отбор..
согласно нему имеет право на существование только сильнейший..
и мы таким правом перед чеченцами должны восползоваться!

Здравствуйте, postmaster, Вы писали:

P>Welcome.
P>И дальше война до полного уничтожения одной из сторон.
P>Когда "друзья и родственники" закончатся — наступит мир.

А чечены кстати как мне кажется именно такую войну и пытаются развязать. Надеюсь что их всех перемочат полковники Будановы в ближайшем будущем — броня крепка и танки наши быстры .

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>хм.. ну на вскидку..
V>МКС, авиация, литература не вмерла..
V>театры не вмерли.. спорт.. если пересчитать
V>на душу населения, то всяких китайцев и
V>амеров просто по самые помидоры делаем

V>пара Оскаров.. не помню были ли Канны.. по моему не в последние 10 лет..
V>опять же программирование подымается..

плюс Нобелевские премии, плюс государственное строительство
точно пмню что терроиристов не подкармливали и детей в заложники не брали

V>есть такое понятие как естественный отбор..
V>согласно нему имеет право на существование только сильнейший..
V>и мы таким правом перед чеченцами должны восползоваться!

...иначе воспользуются они.

Здравствуйте, maq, Вы писали:

P>>>>В том, чтобы покончить с исполнителями (в том числе и потенциальными) терактов.
P>>>>Ваш ход.

maq>>>Мой ход — придти и взорвать дом в котором вы живете. Так как вы покончили с моими
maq>>>друзьями и родственниками живущими на северном кавказе. Ваш ход?

P>>И дальше война до полного уничтожения одной из сторон.
P>>Когда "друзья и родственники" закончатся — наступит мир.

maq>Мечтай дальше

Может предложишь-таки свой, отличный от моего, вариант решения проблемы?
Или ты, судя по "придти и взорвать дом в котором вы живете" тоже за deathmatch?

Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>>>А в чем заключается конструктивность вашего предложения "Зачэм переселять."?

P>>В том, чтобы покончить с исполнителями (в том числе и потенциальными) терактов.
P>>Ваш ход.

maq>Мой ход — придти и взорвать дом в котором вы живете. Так как вы покончили с моими
maq>друзьями и родственниками живущими на северном кавказе. Ваш ход?

по сути, так и происходит сейчас

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>а тебе oRover крепко подумать стоит над своими базарами пока кто то "дошедший до отчаяния"
V>>тебе самому бошку не открутил, как пособнику!
V>>вот для этого действительно много денег не нужно!

R>ты чтоли? да, боюсь уже прямо счас

дык ты еше и с Украины?
думаешь там отсидется?
зря надеешся!
"коммисары в кожанных фартуках" и до тебя доберутся!

maq>>Мой ход — придти и взорвать дом в котором вы живете. Так как вы покончили с моими
maq>>друзьями и родственниками живущими на северном кавказе. Ваш ход?

R>по сути, так и происходит сейчас

Не надо перебарщивать, ничего не происходит.

Здравствуйте, Firstborn, Вы писали:

F>Здравствуйте, bt, Вы писали:

bt>>А посмотри американский фильм "В объективе смерть".

F>А как фильм в оригинале называется? По русскому названию фиг чего найдёшь/скачаешь...

Не знаю. Знаю только, что там играет Шон Конери и фильм очень длинный.

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

Как там по латыни: Подобное — подобным?

Посмотри на Израиль. Убили одного, они уничтожили 10. А если бы только кричали о том что Ах какие террористы палестинские нехорошие! И пальчиком им — Ай-Ай-Ай! Их бы давным давно всех перерезали, а так побаиваются. Что там того израиля по сравнению с окружающим исламским миром? Однако-ж живут и процветают. Подумайте об этом на досуге.

Здравствуйте, Matveyka, Вы писали:

M>Обратимся к истории. Во время второй мировой войны на оккупированной немцами территории велась партизанская война. Кто снабжал русских партизан?

Не... Ну уж точно не Америкосы

M>Въетнам. Кто снабжал въетнамцев, кому было выгодно, чтобы американцы ушли из въетнама?

M>Афганистан. Кто снабжал маджахедов? Кому было выгодно, чтобы русские ушли из Афгана?

M>Чечня. КОМУ ВЫГОДНО, ЧТОБЫ РУССКИЕ УШЛИ ИЗ ЧЕЧНИ?

P>Может предложишь-таки свой, отличный от моего, вариант решения проблемы?
P>Или ты, судя по "придти и взорвать дом в котором вы живете" тоже за deathmatch?

Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов. Например Британия/Шотландия.
Сформировать хоть какую нибудь разумную политику на Кавказе. Это относится не только к Чечне.
Попытаться привести к власти в Чечне не марионетку, а лидера пользующегося поддержкой населения.
Хотя бы сделать попытку с воровством денег и коррупцией.

А вообще Россия будет многие годы теперь расплачиваться за идиотскую политику в начале 90х в Чечне.

Здравствуйте, Yes, Вы писали:



P>>Есть только один основополагающий закон — "Око за око".

Yes>Тогда человечество вымрет. И это не закон. А пользуясь этим лозунгом терористы правы — федеральные войска убили многих бандитов. Вот они и мстят — разве это противоречит Вашему закону?

Нет, не противоречит. Поэтому надо их всех валить

P>>Весь остальной общечеловеческий бред можете [].

Yes>Нет, это не бред, а социальные нормы поведения. Вам понятие толерантности о чем-нить говорит?

Ага, только держатся эти социальные нормы на силе — даст тебе мусор в рыло дубиной или нет. В твоей любимой развитой европе именно так все и происходит кстати. Как там было бишь

Государство действует не силой авторитета, а авторитетом силы

— написать на красном полотнище и повесить над кроватью



P>>Мне глубоко, хм, <все равно>, что там на западе. Так же мы не обсуждаем "ферического интеллигента в вакууме". Мы говорим о конкретно "наших" организмах.

Yes>Лучше быть -"ферического интеллигента в вакууме"- чем быдлом.

А давай у заложников там в школе спросим или у их родственников кем бы они хотели быть, умник ты наш, настоящий рыцарь без страха и упрека.

Yes>>>Исходя из этого получается, что "образованных соплей не хватает" — Вы призываете, чтобы у власти были идиоты?

P>>Они и так у власти.

Yes>Пока, Вы еще можите стать депутатом и попытаться исправить положение. А не кричать на кухне "все козлы и уроды".

А ты пытался стать депутатом, ты ваще представялешь что такое пытаться стать депутатом хотя бы даже в районный совет? Как ты думаешь — тебя, простого программера, сразу замочат или только изобъют до полусмерти?

Hello, Glоbus!
You wrote on Thu, 02 Sep 2004 11:57:10 GMT:

G> всех нахрен в ирак — вот америкосам бы подарок был бы . Да всем ваще. И
G> чечены бы за свой ислам повоевали вдовль, и иракцы бы подимогу получили,
G> а уж как америкосы бы заторчали так это просто сказка! Так шо пока еще
G> не поздно — всех их чартерными рейсами на ближний восток.

Да не за ислам они воюют.

With best regards, Sergey.

G>По пунктам
G>1) Я предлагаю пока выселить только чеченцев

Уже позно — в этой банде есть и ингуши и осетины, т.е. все таки
и их выселим? А значит получим еще две Чечни?

G>2) Впредь предлагаю выселять любую семью с северного кавказа да из из россии ваще, хоть раз оказавшую помощь бандюкам или члены которой учавствуют в формированиях

Т.е. есть подозрение, без суда и следствия гоу то Сибериа?
А если с судом то зачем выселять, можно и посадить — ничуть не лучше.

G>3) Сейчас как раз ТО время. А чем это они скажи мне не то?

А в том что сейчас нет диктатуры кого то во первых.
Во вторых СМИ какие ни какие свободные (если сравнивать с теми временами).
В третьих гораздо больше людей с Сев.Кавказа живут за ее пределами в России,
т.е. потенциальных террористов которые могут появится вслествии переселния.

G>4) Если я выселю всех чеченцев в сибирь клянусь тебе в россии станет гараздо тише. Прецеденты были

G>И ваще — хватит жевать сопли. Ты я смотрю из тех, кто любит поразбираться, кто террорист а кто нет, найти свою вину в этом и прилюдно покаятся тем самым сняв с себя какую-то мнимую ответсвенность за происходящее.

Интересно в чем я находил свою вину? Я ни в чем не каюсь, а просто пытаюсь
рассуждать логически. А вы просто выражаете свои эмоциональные желания.

Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>Мой ход — придти и взорвать дом в котором вы живете. Так как вы покончили с моими
maq>друзьями и родственниками живущими на северном кавказе. Ваш ход?

Как крайний вариант: сжечь напалмом и БОВ вдесятеро (в сто, двести раз — нужное подчеркнуть) больше твоих земляков, чем жило в том доме. И поступать там впредь, пока родственники либо не кончатся, либо не капитулируют.

Hello, maq!
You wrote on Thu, 02 Sep 2004 12:30:07 GMT:

m> Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов.
m> Например Британия/Шотландия. Сформировать хоть какую нибудь разумную
m> политику на Кавказе.

Самая разумная политика на кавказе — это строгое соблюдение местных
традиций. Таких, например, как кровная месть. Потому что люди, живущие при
родоплеменном строе, других аргументов не понимают.

With best regards, Sergey.

> наше ФСБ, усилиями правозащитников и прочих выродков,
> давно превратилось в беззубую шавку.
> У спецслужб связаны руки как законодательно, так и маиериально.

надо развязать. надо.

только, как быб, у них не было интереса в появлении терактов, точнее
в освобождении своих рук, от соплей рефлексирующей интеллигенции.

а ты надеешся, что "освободив руки" они за бандюков возьмутся ?
может быть и за них, конечно.

оно, само собой, лжет приспешник Березевского, но я страюсь
познакомиться с разными<br />
взглядами.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Нее Тут другой вопрос задавать надо...
S>Куда переселять?
S>В наше время расстояние мало что значит. Может при Сталине было и по другому но сейчас это так.

Это только из наших теплых краев так кажется. А Колыма — она большая — пешком не пройдешь...

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:


S>Да не за ислам они воюют.

Я знаю, но декларирую-то ведь...

S>With best regards, Sergey.

только не надо передергивать, что все это они организовали.

может зачли (президенские выборы были тогда, если кто помнит.
возможно не без участия Березовского), а процесс вышел из под контроля

а может и не начинали, но из любой ситуации
постараются извлечь максимум пользы.

всяко может быть

Здравствуйте, maq, Вы писали:


maq>Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов. Например Британия/Шотландия.

А ну как напомни мне как там с шотландией решилось дело и как ее к англии присоединяли А че мы на вопрос с ирландией не смотрим? Или например на страну басков — что, там ситуаха не та? Или вот израиль например? Че, у них почиться нечему?

maq>Сформировать хоть какую нибудь разумную политику на Кавказе. Это относится не только к Чечне.
maq>Попытаться привести к власти в Чечне не марионетку, а лидера пользующегося поддержкой населения.
maq>Хотя бы сделать попытку с воровством денег и коррупцией.

Там лиджер уже был — он щас по лесам шорхается. Очень авторитетный дядька как в газетах пишут.

maq>А вообще Россия будет многие годы теперь расплачиваться за идиотскую политику в начале 90х в Чечне.

Это как пить дать

Здравствуйте, black hermit, Вы писали:

BH>Посмотри на Израиль. Убили одного, они уничтожили 10. А если бы только кричали о том что Ах какие террористы палестинские нехорошие! И пальчиком им — Ай-Ай-Ай! Их бы давным давно всех перерезали, а так побаиваются. Что там того израиля по сравнению с окружающим исламским миром? Однако-ж живут и процветают. Подумайте об этом на досуге.

? Политика Израиля в отношении террористов я поддерживаю.
Цитату где я призывал -И пальчиком им — Ай-Ай-Ай!- Где?
Я призываю действовать в соответствии с основным законом страны (в данном случае РФ). Наказание за тероризм должно быть неотвратимым, как впрочем и за другие преступления.
Я где-то уже писал, что мне нравится, то, что Израиль сносит дом в котором жил террорист. Уничтожает лидиров. Все это в соответствии с их (!) законами, которые не противорячат в целом, именно в целом, международным законам — каждая страна имеет право на оборону и защиту!

Здравствуйте, postmaster, Вы писали:

P>Здравствуйте, playnext, Вы писали:

P>>А чем были знамениты русские последние 10 лет?

P>Они дали миру Сергея Брина!
P>Также в памяти всплывает пара нобелевских премий, вроде бы русский автор пентиума и т.п.

P>А из достижений чеченцев вспоминаются только теракты и разработка+производство собственного пистолета-пулемёта.

Сергей Брин родился в Москве в 1974 году, и в 1979 переехал в США.
Нобелевские премии за работы советского периода.

Что выдающегося свделано в России за последние 10 лет?

Здравствуйте, maq, Вы писали:


G>>По пунктам
G>>1) Я предлагаю пока выселить только чеченцев

maq>Уже позно — в этой банде есть и ингуши и осетины, т.е. все таки
maq>и их выселим? А значит получим еще две Чечни?

Не получим тихийц кавказ и равномерно заселенную Сибирь

G>>2) Впредь предлагаю выселять любую семью с северного кавказа да из из россии ваще, хоть раз оказавшую помощь бандюкам или члены которой учавствуют в формированиях

maq>Т.е. есть подозрение, без суда и следствия гоу то Сибериа?
maq>А если с судом то зачем выселять, можно и посадить — ничуть не лучше.

Да можно и без суда — сам знаещь сейчас суд это только формальность — в любых вопросах. Или еще скажи что у нас судебная власть независима от исполнительной?

G>>3) Сейчас как раз ТО время. А чем это они скажи мне не то?

maq>А в том что сейчас нет диктатуры кого то во первых.
maq>Во вторых СМИ какие ни какие свободные (если сравнивать с теми временами).

А диктатуры и не нужно. Нужно 20 железнодорожных составов и несколько полков. А сми покричат и пасть завалят — буду т писать про кроликов с тремя ушами.

maq>В третьих гораздо больше людей с Сев.Кавказа живут за ее пределами в России,
maq>т.е. потенциальных террористов которые могут появится вслествии переселния.

Ага, так и вижу лиджкра чеченской обжины москвы обвешанного динамитом и лезущегол в метро Мстить за братьев не смеши, старик.


G>>4) Если я выселю всех чеченцев в сибирь клянусь тебе в россии станет гараздо тише. Прецеденты были

G>>И ваще — хватит жевать сопли. Ты я смотрю из тех, кто любит поразбираться, кто террорист а кто нет, найти свою вину в этом и прилюдно покаятся тем самым сняв с себя какую-то мнимую ответсвенность за происходящее.

maq>Интересно в чем я находил свою вину? Я ни в чем не каюсь, а просто пытаюсь
maq>рассуждать логически. А вы просто выражаете свои эмоциональные желания.

Я пытаюс донести до тебя ту мысль, к которой каждый раз приходжят люди, котоыре воюют на кавказе — тут нет никакой цивилизации, никаких понятий чести там и все такое поэтому логика твоя, европейская, тут не подходит и именно поэтому ты не можешь предложить ничего конкретного кроме как сказать в очередной раз мол мы все в этом виноваты

Здравствуйте, Serjio, Вы писали:

хъ

S>надо развязать. надо.

S>только, как быб, у них не было интереса в появлении терактов, точнее
S>в освобождении своих рук, от соплей рефлексирующей интеллигенции.

S>а ты надеешся, что "освободив руки" они за бандюков возьмутся ?
S>может быть и за них, конечно.

Несомненно, сначала необходима чистка, опыт есть.

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

Yes>? Политика Израиля в отношении террористов я поддерживаю.
Yes>Цитату где я призывал -И пальчиком им — Ай-Ай-Ай!- Где?
Yes>Я призываю действовать в соответствии с основным законом страны (в данном случае РФ). Наказание за тероризм должно быть неотвратимым, как впрочем и за другие преступления.
Yes>Я где-то уже писал, что мне нравится, то, что Израиль сносит дом в котором жил террорист. Уничтожает лидиров. Все это в соответствии с их (!) законами, которые не противорячат в целом, именно в целом, международным законам — каждая страна имеет право на оборону и защиту!

Значит и нам надо пересмотреть свои законы с учетом полувоенного времени.

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>дык ты еше и с Украины?
V>думаешь там отсидется?
V>зря надеешся!
V>"коммисары в кожанных фартуках" и до тебя доберутся!
Какое бы то ни было чужое мнение, его стоит уважать, если не согласен — обосновывай. (С точкой зрения oRover впрочем я тоже не согласен). Но... к сожалению бараны есть и в России и в Украине и кое-где еще При том в кое-где еще их процент выше

maq>>Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов. Например Британия/Шотландия.

G> А ну как напомни мне как там с шотландией решилось дело и как ее к англии присоединяли А че мы на вопрос с ирландией не смотрим? Или например на страну басков — что, там ситуаха не та? Или вот израиль например? Че, у них почиться нечему?

И что указанные страны вывозили вагонами эти народы?

W>Как крайний вариант: сжечь напалмом и БОВ вдесятеро (в сто, двести раз — нужное подчеркнуть) больше твоих земляков, чем жило в том доме. И поступать там впредь, пока родственники либо не кончатся, либо не капитулируют.

А если не кончатся и не капитулируют?

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, postmaster, Вы писали:

P>>Лучше организовано.
P>>Почитать сайты типа www.kavkazchat.com , понять что выбор один: либо мы, либо они; после чего сделать выводы и начать действовать.

R>да, просто зеркало этого форума. Все тоже самое, только с точностью наоборот. Такие же помешанные на ненависти к другим люди. Те считают что те правы, а те — что те правы. У обоих руки по локоть в крови.

Делая такие заявления ... вы просто показываете свою ограниченость даже в этой маленькой оценке сравнения контегента сайтов. А что уж говорить об остальном ...

А себя вы куда причислили — сторонним наблюдателем ?

Или ваш полход — что-бы всем угодить...

Здравствуйте, fddima, Вы писали:

F>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>дык ты еше и с Украины?
V>>думаешь там отсидется?
V>>зря надеешся!
V>>"коммисары в кожанных фартуках" и до тебя доберутся!
F> Какое бы то ни было чужое мнение, его стоит уважать,

чужое мнение в данном случе сводится к тому, что чтобы не было
маньяков, ваши женщины должны зашить себе .. потому что это маньяков раздражает..
маньяки де не получают от своих убийств никакой выгоды..
а значит их нужно понять и не в коем случае не бороться одной силой..

F> если не согласен — обосновывай.

а я вроде все обосновал...
людей с вышеупомянутой точкой зрения нужно либо ликвидировать, либо изолировать..

Здравствуйте, maq, Вы писали:

W>>Как крайний вариант: сжечь напалмом и БОВ вдесятеро (в сто, двести раз — нужное подчеркнуть) больше твоих земляков, чем жило в том доме. И поступать там впредь, пока родственники либо не кончатся, либо не капитулируют.

maq>А если не кончатся и не капитулируют?

если враг не сдается его уничтожают

P>Что выдающегося свделано в России за последние 10 лет?

А к чему этот вопрос? Ну допустим, не было в России достижений. Кончились. И что? Это как-то оправдывает террор против нее?

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>а я вроде все обосновал...
V>людей с вышеупомянутой точкой зрения нужно либо ликвидировать, либо изолировать..
Тогда причем тут выпад "так ты еще и с Украины? думаешь там отсидеться"? Я этого не понимаю.

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

/всякий стеб поскипан/

G>Ага, так и вижу лиджкра чеченской обжины москвы обвешанного динамитом и лезущегол в метро Мстить за братьев не смеши, старик.

Сам не пойдет, заплатит другому который полезет. Ты сомневаешься?

maq>>Интересно в чем я находил свою вину? Я ни в чем не каюсь, а просто пытаюсь
maq>>рассуждать логически. А вы просто выражаете свои эмоциональные желания.

G>Я пытаюс донести до тебя ту мысль, к которой каждый раз приходжят люди, котоыре воюют на кавказе — тут нет никакой цивилизации, никаких понятий чести там и все такое поэтому логика твоя, европейская, тут не подходит и именно поэтому ты не можешь предложить ничего конкретного кроме как сказать в очередной раз мол мы все в этом виноваты

А я пытаюсь донести что есть война и конкретные вовлеченные люди, а в войне и терроризме и нет никаких понятий чести. Поэтому вовлекая в нее еще больше людей можно придти только к увеличению
террора. А что касается цивилизации и прочего это просто смешно. Люди там такие же не лучше и не хуже.