Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

F>>А вы не против, если я буду служить Люциферу?

S>А в чем выражается это служение? Нужно ли оно ему?

Священник твердо сказал: подобные мистические занятия — тяжкий грех.

Здравствуйте, F3V, Вы писали:

F>>>А вы не против, если я буду служить Люциферу?
S>>А в чем выражается это служение? Нужно ли оно ему?
F3V>Священник твердо сказал: подобные мистические занятия — тяжкий грех.

1. "Спиритические сеансы" — это вообще из другой песни, не в тему.
2. Кого волнует, что сказал священник?

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Жители Содома и Гоморры не воскреснут я так понимаю?

А должны?
Все эти воскресения и вечная жизнь — это из "Нового Завета". В "Ветхом Завете" обещаний вечной жизни, ада и рая, и рассказов про бессмертную душу вроде не было.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

Привет тебе во времени из нашего Нового Года в ваш Прошлый Год!

F3V>>Священник твердо сказал: подобные мистические занятия — тяжкий грех.

AK>1. "Спиритические сеансы" — это вообще из другой песни, не в тему.
AK>2. Кого волнует, что сказал священник?

Душевный человек не принимает того, что́ от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.
Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.

Священник — духовное лицо.
Автор указанной книги — духовное лицо.

Здравствуйте, F3V, Вы писали:

AK>>2. Кого волнует, что сказал священник?
F3V>Священник — духовное лицо. Автор указанной книги — духовное лицо.

Африканский колдун вуду и якутский шаман — тоже "духовные лица". Вас волнует мнение африканских колдунов и якутских шаманов на эту тему?

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>>>2. Кого волнует, что сказал священник?
F3V>>Священник — духовное лицо. Автор указанной книги — духовное лицо.

AK>Африканский колдун вуду и якутский шаман — тоже "духовные лица". Вас волнует мнение африканских колдунов и якутских шаманов на эту тему?

Ответ тот же и не изменился

Автор: F3V
Дата: 28.12.20

, но ты ответ отрицаешь.

Здравствуйте, F3V, Вы писали:

F3V>Ответ тот же и не изменился

Автор: F3V
Дата: 28.12.20

, но ты ответ отрицаешь.

Сами-то прочитайте.
Там нет ответа на вопрос, почему это кому-то должно быть интересно.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Зачем вам в вечной жизни писюн, например? Он нужен только для произведения потомства.

ржу под столом
А основная функция писюна уже не рассматривается???
Питиё — процесс наслаждения — наравне c удовольствием от ссания и делания потомства, так что пригодится в "вечной жизни" как мера эстетического удовольствия

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Нет, не знаем. Если ты знаешь — ссылки на научные работы.

не закончивший школу Shmj — ещё один любитель квантора всеобщности, правильно — таких сразу в топку сущностей

Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>А основная функция писюна уже не рассматривается???

Основная — как раз продолжение рода.
Для мочеиспускания достаточно более простой схемы.

ӍȺ>Питиё — процесс наслаждения — наравне c удовольствием от ссания и делания потомства, так что пригодится в "вечной жизни" как мера эстетического удовольствия

Питиё точно так же имеет какой-либо смысл лишь в "физической" жизни организма. Вода материальна и нужна исключительно для обмена веществ и регулирования температуры — это всё нужды и потребности "смертных" организмов. "Удовольствие" от питья происходит от избавления физического дискомфорта от жажды.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Для мочеиспускания достаточно более простой схемы.

открытие! но сладострастия по протеканию по мочеиспускательным каналам ты не учел

ӍȺ>>Питиё — процесс наслаждения — наравне c удовольствием от ссания и делания потомства, так что пригодится в "вечной жизни" как мера эстетического удовольствия

AK>Питиё точно так же имеет какой-либо смысл лишь в "физической" жизни организма.

ты конченный триггер