Предположим, что пандемия развернётся в полный рост, умрёт ощутимый процент стариков (скажем 10%). Старики, как правило, сидят на шее у общества, ничего не производят и много потребляют (за счёт медицины). Соответственно это качнёт баланс в сторону производства других благ, по крайней мере временно, пока не постареют нынешние люди среднего возраста, которых вирус сильно не затронет.

С другой стороны попытки сдерживать коронавирус приводят к ощутимым расходам здесь и сейчас.

Что же в итоге будет? Если смотреть на вопрос объективно без эмоций, грубо говоря через тысячу лет, читая учебник истории.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Что же в итоге будет? Если смотреть на вопрос объективно без эмоций, грубо говоря через тысячу лет, читая учебник истории.

Думаю коронавирус еще не во всякий учебник истории попадет.

vsb>>Что же в итоге будет? Если смотреть на вопрос объективно без эмоций, грубо говоря через тысячу лет, читая учебник истории.

M>Думаю коронавирус еще не во всякий учебник истории попадет.

И это еще если исходить из оптимистичного сценария — что через тысячу лет будут учебники истории

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

минус за короновирус. задолбали.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:



K>минус
K>за короновирус.

стихи не писал?

pik>стихи не писал?

за арбидолом очередь занял?

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:



K>>минус
K>>за короновирус.
K>>задолбали

pik>стихи не писал?

В полном варианте больше похоже на хокку.

Если короновирус проведет люстрацию в РФ — то будет плюсом для мировой экономики, да и для граждан РФ в том числе...