Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: nt2000  
Дата: 14.01.20 21:30
Оценка: -1 :)))
А вдруг?
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 14.01.20 23:07
Оценка: 3 (1)
Разумно составить планы действий на экстренные ситуации:
— пожар в квартире
— действия в случае отсутствия информации о человеке (не вышел на связь в договоренное время)
— пройти курсы полевой медицинской помощи
— можно ещё пройти тренинги по действиям в аварийных ситуациях
(взрыв ближайшей АЭС, кислотные осадки или что там рядом)
— внезапная смерть родителей
Отредактировано 14.01.2020 23:08 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[2]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: L.K. Марс  
Дата: 14.01.20 23:33
Оценка: :)
ЭФ>- можно ещё пройти тренинги по действиям в аварийных ситуациях
ЭФ> взрыв ближайшей АЭС

А какие тут действия? Спрятаться в подвал, включить радио (в мобиле есть), слушать инструкции и ждать эвакуации.
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: SomeOne_TT  
Дата: 15.01.20 01:13
Оценка: 3 (1) +2
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?


Нет.
Атеисты приравниваются к язычникам, т.е. доля у них незавидная.
Однако, у вероотступников и верующих в ложных богов доля еще гОршая.
С учетом того, что религий великое множество, крайне легко выбрать "неправильную" и попасть в раздел верующих в ложного бога.
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Homunculus Россия  
Дата: 15.01.20 05:01
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?


А таких людей не бывает. Это невозможно.

– Не может быть! – воскликнула Алиса. – Я этому поверить не могу!
– Не можешь? – повторила Королева с жалостью. – Попробуй еще раз: вздохни поглубже и закрой глаза.
Алиса рассмеялась.
– Это не поможет! – сказала она. – Нельзя поверить в невозможное!
– Просто у тебя мало опыта, – заметила Королева. – В твоем возрасте я уделяла
этому полчаса каждый день! В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!

Отредактировано 15.01.2020 7:54 Homunculus . Предыдущая версия .
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Socrat Россия  
Дата: 15.01.20 07:02
Оценка: +1
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?


А во что надо уверовать?
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 15.01.20 09:54
Оценка: 3 (1) +4 :))) :)
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?


— Скажите, святой отец, если я отпишу церкви миллион долларов, моя душа попадёт в рай?
— Ммм... Не берусь утверждать, но давайте попробуем!
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 15.01.20 10:16
Оценка: 4 (2)
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?


ты уже спрашивал несколько лет назад
социализм или варварство
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: anonymouse2 Иностранный Агент
Дата: 15.01.20 10:19
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?


Если бог есть, то атеистам уготовано Царствие Небесное.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: klopodav  
Дата: 15.01.20 10:28
Оценка: 3 (1) +2
Это в принципе нельзя сделать.

Уверовать, т.е. принять для себя религиозную картину мира, можно просто так. А вот сказать, что уверовал с конкретной целью (например, на всякий случай) — нельзя.

Примерно как принять какую-либо аксиому. Можно принять пятый постулат Евклида и строить рассуждения исходя из того, что он верен. Можно принять отрицание пятого постулата Евклида и строить рассуждения исходя из того, что он неверен. Можно не утверждать о верности пятого постулата Евклида и не полагаться на него при доказательстве теорем. Но нельзя принять пятый постулат Евклида "на всякий случай".

Другое дело, что "на всякий случай" можно имитировать веру. Например, соблюдать какие-то религиозные обряды, при этом не веря в ту религию, к которой эти обряды относятся. Разумность такого поведения была бы под вопросом. Но если, например, от этого проявляется какой-то положительный эффект плацебо — то почему бы и нет?
Re[2]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: nt2000  
Дата: 15.01.20 11:55
Оценка: :)
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>ты уже спрашивал несколько лет назад


дык внятного ответа всё не можете дать.. вдруг за это время вы поумнели.. надежда умирает последней
Re[2]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: nt2000  
Дата: 15.01.20 11:57
Оценка:
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>А во что надо уверовать?


вот я и спрашиваю
Re[3]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 15.01.20 12:02
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>дык внятного ответа всё не можете дать..

дали, и не раз
а толку?
социализм или варварство
Re[3]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 15.01.20 13:01
Оценка: +3 :)
N>вдруг за это время вы поумнели..

А ты?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[3]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Socrat Россия  
Дата: 16.01.20 07:36
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>дык внятного ответа всё не можете дать..


Внятный ответ: самых разных религий много (это не считая забытых или еще не появившихся), и вероятность угадать околонулевая.
Re[3]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Kaifa Россия  
Дата: 16.01.20 07:48
Оценка:
LK>А какие тут действия? Спрятаться в подвал, включить радио (в мобиле есть), слушать инструкции и ждать эвакуации.

ну учитывая опыт Чернобыля, не находясь непосредственно на станции, а на достаточном удалении, можно позырить полюбоваться картинкой, пока не организуют эвакуацию.
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: McQwerty Россия  
Дата: 16.01.20 09:06
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?


Смотри Пари Паскаля.
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Muxa  
Дата: 16.01.20 09:35
Оценка:
N>А вдруг?

Год назад ты задавал этот вопрос.
Или даже два.
Подними ту тему и почитай.
Re[3]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: _ilya_  
Дата: 16.01.20 20:45
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:


S>>А во что надо уверовать?


N>вот я и спрашиваю


Так разумней всего верить в себя. А религии это для утешения лишенных, убогих и т.п., которым это не дано но нужно во что-то верить.
Отредактировано 16.01.2020 20:46 _ilya_ . Предыдущая версия .
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Bjorn Skalpe Земля  
Дата: 16.01.20 22:02
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?


Пари Паскаля. Теперь вопрос в кого из 3000 ты хочешь уверовать, а то ошибка и ты в ад...
Re[3]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Socrat Россия  
Дата: 17.01.20 12:06
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>вот я и спрашиваю


Это ты спрашиваешь "Разумно ли уверовать на всякий случай?" и не говоришь во что.
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Kaifa Россия  
Дата: 18.01.20 08:28
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?


Бесполезно. Ведь если бог есть, ему известны твои мотивы веры и про всякий случай. Не взлетит
Re[2]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: F3V  
Дата: 18.01.20 08:37
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, nt2000, Вы писали:


N>>А вдруг?


Q>- Скажите, святой отец, если я отпишу церкви миллион долларов, моя душа попадёт в рай?

Q>- Ммм... Не берусь утверждать, но давайте попробуем!

Взглянув же, Он увидел богатых, клавших дары свои в сокровищницу;
увидел также и бедную вдову, положившую туда две лепты,
и сказал: истинно говорю вам, что эта бедная вдова больше всех положила;
ибо все те от избытка своего положили в дар Богу, а она от скудости своей положила все пропитание свое, какое имела.

Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: kgd  
Дата: 18.01.20 16:01
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?


хм, как ты себе это представляешь? Вера — это не соблюдение обрядов.
Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: vsb Казахстан  
Дата: 18.01.20 16:05
Оценка:
А вдруг будде не понравится твоя вера и он тебя в ад кинет? А так норм было бы.
Re[2]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: marcopolo Россия  
Дата: 19.01.20 23:41
Оценка:
Здравствуйте, kgd, Вы писали:


N>>А вдруг?


kgd>хм, как ты себе это представляешь? Вера — это не соблюдение обрядов.


А вдруг бог не умеет читать мысли, а видит только телодвижения?
Re[3]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Bjorn Skalpe Земля  
Дата: 20.01.20 06:47
Оценка:
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Здравствуйте, kgd, Вы писали:



N>>>А вдруг?


kgd>>хм, как ты себе это представляешь? Вера — это не соблюдение обрядов.


M>А вдруг бог не умеет читать мысли, а видит только телодвижения?


Re: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: elmal  
Дата: 21.01.20 07:49
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>А вдруг?

А во что конкретно? Религий до черта и более, каждая из которых мнит себя единственно правильной. Сразу во все уверовать не получится, ибо одни религии противоречат другим.
Re[2]: напомнил
От: Kaifa Россия  
Дата: 26.01.20 14:08
Оценка:
N>>А вдруг?
E>А во что конкретно? Религий до черта и более, каждая из которых мнит себя единственно правильной. Сразу во все уверовать не получится, ибо одни религии противоречат другим.

Дрожaщими пaльцaми перевернул тaбличку нa столе. Теперь нa ней крaсовaлaсь нaдпись "КАПЕЛЛАН". Лейтенaнт ухвaтился зa кончик гaлстукa и с силой зaкинул его зa прaвое плечо. Гaлстук был пришит к воротничку, который нa специaльных подшипникaх легко скользил по рубaшке. Воротничок с тихим жужжaнием рaзвернулся зaдом нaперед, явив взору Биллa белоснежную глaдкую поверхность; гaлстук остaлся где-то зa спиной.

Кaпеллaн молитвенно сложил лaдони, опустил глaзa долу и слaдко улыбнулся:

— Чем могу помочь, сын мой?

— Я думaл, вы офицер-кaстелян, сэр, — ошеломленно произнес Билл.

— Дa, сын мой, и это дaлеко не единственное бремя, возложенное нa мои слaбые плечи. В эти трудные временa мaло кто нуждaется в кaпеллaнaх, a спрос нa офицеров-кaстелянов велик. Стaрaюсь приносить пользу. — И он смиренно склонил голову.

— Но вы... кто же вы все-тaки? Офицер-кaстелян и по совместительству кaпеллaн или кaпеллaн и по совместительству офицер-кaстелян?

— Тaйнa сия великa есть, сын мой. Существуют явления, в суть которых лучше не вникaть. Но я вижу, что душa твоя в смятении. Скaжи, веруешь ли ты?

— Во что?

— Это я тебя спрaшивaю, во что? — рявкнул кaпеллaн, в облике которого нa миг проступили черты офицерa-кaстелянa. — Кaк я могу помочь тебе, если не знaю, кaкую религию ты исповедуешь?

— Фундaментaльный зороaстризм.

Кaпеллaн вытaщил из столa оклеенный целлофaном список и стaл водить по нему пaльцем.

— Зa... зе... Зоофилия... Зороaстризм реформировaнный фундaментaльный. Этот?

— Дa, сэр.

— Что ж, все очень просто, сын мой... 21-52-05... — Он быстро нaбрaл номер нa диске, встроенном в крышку столa, a зaтем широким жестом, блеснув вдохновенным пророческим взором, смaхнул всю бумaжную груду нa пол. Скрипнул потaйной мехaнизм, чaсть столешницы опустилaсь, и тут же поднялaсь обрaтно вместе с плaстиковой черной шкaтулкой, укрaшенной золочеными изобрaжениями вздыбленных быков. — Минуточку! — скaзaл кaпеллaн, открывaя шкaтулку.

Он рaзвернул длинную белую полосу мaтерии, зaткaнной золотыми фигуркaми быков, и нaмотaл ее нa шею. Потом положил рядом со шкaтулкой толстенную книгу в кожaном переплете, a нa крышку водрузил двух метaллических быков с углублениями нa крестцaх. В одно углубление он нaлил из плaстмaссовой фляжки дистиллировaнную воду, в другое — блaговонное мaсло, которое тут же поджег. Билл нaблюдaл эти приготовления с чувством рaстущей рaдости.

— Кaкой счaстливый случaй, что вы тоже окaзaлись зороaстрийцем, — скaзaл он. — Теперь мне будет легче вaм довериться.

— Никaких случaйностей, сын мой, просто хорошaя подготовкa. — Кaпеллaн бросил в плaмя щепотку порошкa хaомы у Биллa aж в носу зaсвербило от пряного aромaтa курений. — По милости Ахурaмaзды я помaзaнный жрец зороaстризмa; по воле Аллaхa — верный муэдзин ислaмa; по соизволению Иеговы — обрезaнный рaбби и тaк дaлее. — Тут его блaгостное лицо искaзилось злобным оскaлом. — А из-зa нехвaтки офицеров еще и долбaный офицер-кaстелян! — Чело его вновь прояснилось. — А теперь поделись со мной своими тревогaми.

— Это тaк трудно... Возможно, я слишком подозрителен, но меня беспокоит поведение одного из моих друзей. В нем есть чго-то стрaнное. Кaк бы это скaзaть...

— Доверься мне, сын мой, поведaй свои сокровенные помыслы и ничего не опaсaйся. Что бы ты ни скaзaл — все остaнется в стенaх этой кaюты, ибо я свято блюду тaйну исповеди соглaсно обетaм и призвaнию. Облегчи душу свою.
....
....
По окончaнии недолгого ритуaлa Билл помог убрaть культовые предметы в шкaтулку, которaя тут же исчезлa в недрaх столa, a зaтем, попрощaвшись, нaпрaвился к двери.

— Минутку, сын мой, — скaзaл кaпеллaн, просияв лучезaрной улыбкой, зaвел руку зa спину и ухвaтился зa кончик гaлстукa. Кaк только воротничок вернулся в исходное положение, блaгодушнaя улыбкa мгновенно сменилaсь злобной гримaсой. — Ты кудa лыжи нaвострил, сукин сын?! Сидеть!

— Н-но, — нaчaл зaикaться Билл, — но вы же отпустили меня.

— Это кaпеллaн тебя отпустил, a я кaк офицер-кaстелян не имею к нему никaкого отношения. А теперь — быстро — имя чинджеровского шпионa, которого ты укрывaешь!

— Я же говорил об этом нa исповеди!

— Ты говорил с кaпеллaном, a он сдержaл слово и тaйны твоей не выдaл — я просто случaйно услышaл вaш рaзговор. — Офицер нaжaл крaсную кнопку нa пaнели. — Военнaя полиция уже в пути. Выклaдывaй, покa нет полицейских, ублюдок, a то протaщу тебя под килем без скaфaндрa и лишу обедa нa год вперед! Имя!

Re[3]: напомнил
От: elmal  
Дата: 26.01.20 19:42
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>[q]

K>Дрожaщими пaльцaми перевернул тaбличку нa столе. Теперь нa ней крaсовaлaсь нaдпись "КАПЕЛЛАН". Лейтенaнт ухвaтился зa кончик гaлстукa и с силой зaкинул его зa прaвое плечо.
Да, редко в наше время можно встретить тех, кто читал такие глупости, как Билл, герой галактики . Меня еще лет 20 назад стыдили за то, что,я читаю такие глупости . Конкретные пацаны же читают сочинения Ленина и ничего более, разве нет ?
Re[2]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Vain Россия google.ru
Дата: 27.01.20 02:59
Оценка:
Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:

SO_>С учетом того, что религий великое множество, крайне легко выбрать "неправильную" и попасть в раздел верующих в ложного бога.

Все религиозные войны были вокруг того, что кто-то верил в неправильных богов. Судя по тому, что сейчас их меньше, победил наверно "правильный" бог.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[3]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Vain Россия google.ru
Дата: 27.01.20 03:02
Оценка:
Здравствуйте, nt2000, Вы писали:

N>дык внятного ответа всё не можете дать.. вдруг за это время вы поумнели.. надежда умирает последней

Поэтому ты пришёл к нам первый самый умный?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[4]: напомнил
От: Kaifa Россия  
Дата: 27.01.20 04:49
Оценка:
E>Да, редко в наше время можно встретить тех, кто читал такие глупости, как Билл, герой галактики . Меня еще лет 20 назад стыдили за то, что,я читаю такие глупости . Конкретные пацаны же читают сочинения Ленина и ничего более, разве нет ?

делай скидку на то, что эти некоторые (которые 20 лет назад) не понимали, что там стёб от первого до последнего предложения на модные тогда космические оперы типа капитана фьючера авторства гамильтона (да тысячи их) и читали его на полном серьезе. не видели сатиры. я в школе когда читал, тоже читал, как серьезный роман, и тоже думал — что за хрень. перечитывал в студенчестве ржал аки конь местами.
Re[2]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 27.01.20 07:03
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K> если бог есть, ему известны твои мотивы


А не факт. Может это уже люди дофантазировали.
Даже если брать библейских богов, они там очень наивно действуют и очень часто не имеют понятия о мотивах и мыслях людей.
С уважением, Artem Korneev.
Re[2]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: Hobbes Россия  
Дата: 08.02.20 06:54
Оценка:
Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:

SO_>Нет.

SO_>Атеисты приравниваются к язычникам, т.е. доля у них незавидная.

Кем приравниваются? Где это написано?

Официальный комментарий от Папы: Господь спасает всех, в том числе атеистов.

https://edition.cnn.com/2017/02/23/world/pope-atheists-again/index.html

SO_>Однако, у вероотступников и верующих в ложных богов доля еще гОршая.

SO_>С учетом того, что религий великое множество, крайне легко выбрать "неправильную" и попасть в раздел верующих в ложного бога.

Это сильный аргумент. Учитывая, что конфессий дофига, можно попасть по полной.
Re[3]: Разумно ли уверовать на всякий случай?
От: anton_t Россия  
Дата: 10.02.20 17:30
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:


SO_>>С учетом того, что религий великое множество, крайне легко выбрать "неправильную" и попасть в раздел верующих в ложного бога.

V>Все религиозные войны были вокруг того, что кто-то верил в неправильных богов. Судя по тому, что сейчас их меньше, победил наверно "правильный" бог.

Или самый злобный.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.