Re[2]: Оставаться в С++ или уходить?
От: kaa.python Ниоткуда РСДН профессионально мёртв и завален ватой.
Дата: 01.10.19 00:41
Оценка:
Здравствуйте, serj.e, Вы писали:

SE>Из шедевральных проектов, написанных относительно недавно на свежих стандартах C++, сразу вспоминается scylladb и асинхронный фреймворк seastar, лежащий в её основе. Просто как примерчик, иллюстрирующий не только актуальность плюсов в наши дни при создании сложных, выжимающих из железа всё, платформ, но и возможность писать на C++ красиво.


Тут есть один довольно хреновый момент. Альтернативных реализаций одних и тех же концептов в C++ крайне много, что приводит к очень сильной дефрагментации любой предметной области где используется C++ уже на базовом, в теории фундаментальном уровне предоставляемом языком. seastar этому отличный пример со своей, правильной реализацией промисов, управлением памятью и т.д. Подобный подход в теории хорош для небольших команд энтузиастов, но совершенно не годен для промышленной разработки.
Отредактировано 01.10.2019 0:42 kaa.python . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.