M>Что скажут местные гуру по поводу того, что оно было сфабриковано византийцами в коммерческих целях?
На текущий момент более-менее общая точка зрения, что Евангелие от Марка — древнейшее среди 4 канонических Евангелий и написано (очень приблизительно, конечно) в 3-й четверти 1 века.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
M>>Что скажут местные гуру по поводу того, что оно было сфабриковано византийцами в коммерческих целях?
TMU>На текущий момент более-менее общая точка зрения, что Евангелие от Марка — древнейшее среди 4 канонических Евангелий и написано (очень приблизительно, конечно) в 3-й четверти 1 века.
TMU_1:
TMU>На текущий момент более-менее общая точка зрения, что Евангелие от Марка — древнейшее среди 4 канонических Евангелий и написано (очень приблизительно, конечно) в 3-й четверти 1 века.
Я читал, что текстологический анализ показал, что все евангелия написаны позже первого века (2-й или даже начало 3-его, подробностей не помню, гуглить лень).
Старейшее произведение это Апокалипсис, оно действительно было написано в 1 веке.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
TMU>>На текущий момент более-менее общая точка зрения, что Евангелие от Марка — древнейшее среди 4 канонических Евангелий и написано (очень приблизительно, конечно) в 3-й четверти 1 века. ДФ>Я читал, что текстологический анализ показал, что все евангелия написаны позже первого века (2-й или даже начало 3-его, подробностей не помню, гуглить лень). ДФ>Старейшее произведение это Апокалипсис, оно действительно было написано в 1 веке.
С точки зрения оценки правдоподобия версии это все придумал Черчилль в 18-м году Евангелие от Марка написали венецианцы(!), что 1 век, что 2, что начало 3-го...
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Updated. Попутал Византию с Венецией.
На воре и шапка горит. Показал свое знание темы. Спутать Венецию и Византию — все равно что спутать компьютер с компотом. Если хоть немного был бы в теме -никогда бы такой оговорки не сделал бы.
Поэтому объяснять что-то такому невежде — только время терять. Иди почитай что-нибудь по теме.
A>На воре и шапка горит. Показал свое знание темы. Спутать Венецию и Византию — все равно что спутать компьютер с компотом. Если хоть немного был бы в теме -никогда бы такой оговорки не сделал бы. A>Поэтому объяснять что-то такому невежде — только время терять. Иди почитай что-нибудь по теме.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
M>>Какие же вы все злые, "почитатели" Христа.
A>По себе судишь. Не злоба это. Сказать невежде, что он невежда и посоветовать идти почитать — это волбще не проявление злобы ни разу.
Почитать что?
Я вам всего-лишь пересказал сказки дедушки Ашота, распространяемые туристическими гидами.
