Смотрим подпись. Митрополит Евдоким. 15 секунд Гугления, и что мы видим:
Евдоки́м (в миру Васи́лий Ива́нович Меще́рский; 1 апреля 1869 — 10 мая 1935) — деятель обновленчества, обновленческий митрополит Одесский
Смотрим что такое "обновленчество":
Обновле́нчество (официальное самоназвание — Российская Православная Церковь; позднее — Православная Церковь в СССР, также Обновле́нческий раско́л, Жива́я Це́рковь, живоцерко́вничество) — движение в русском православии, возникшее официально после Февральской революции 1917 года. Декларировало цель «обновления Церкви»: демократизацию управления и модернизацию богослужения.
Это раскольническое движение. Которое много бреда понаписало и много вреда нанесло Церкви.
Так что иди в лес с такими "митрополитами".
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>ну как-бы нормально привести содержимое своей коробки к общему знаменателю с содержимым чужой — это называется "консенсус"
В том-то и дело, что "общего знаменателя" нет. Есть некое зыбкое болото, которое может казаться более-менее твердым на протяжении жизни человека, но взглянуть чуть больше, хотя бы лет на 200 и все, нету общего знаменателя
ЛЧ>а вы на это принципиально не идёте
Здравствуйте, Gadsky, Вы писали:
G>Ну у науки как-то получается. Просто потому что она занимается объективно существующими вещами в отличие от.
Вот и живи "по науке". Пока не поймешь, что люди не роботы и одной науки-то маловато будет в жизни. Впрочем, может и не поймешь. А может и не успеешь понять.
Как представил что миллионы ленинов лезут из могилы...
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
А человек может быть объективен? Не думаю. Мы всегда видим события и мир только изнутри своей черепной коробки через две дырки для глаз и через две дырки для звука. И каждый видит то, что хочет видеть. И каждый слышит то, что хочет слышать.
И даже если по какой-то причине внутрь головы залетит как-то левая инфа — то внутри головы включается миллион внутренних датчиков, фильтров и перемалывателей. И это лишь частично и с очень малой части подконтрольно человеку
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
A>Смотрим подпись. Митрополит Евдоким. 15 секунд Гугления, и что мы видим: A>
A>Евдоки́м (в миру Васи́лий Ива́нович Меще́рский; 1 апреля 1869 — 10 мая 1935) — деятель обновленчества, обновленческий митрополит Одесский
A>Смотрим что такое "обновленчество":
Да мы-то знаем, что такое обновленчество.
В 20-е 30-е годы существовала красная православная церковь.
Её, конечно, потом большевики прикрыли.
Но поскольку православие мертво со времён попа Гапона...
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>А человек может быть объективен? Не думаю. Мы всегда видим события и мир только изнутри своей черепной коробки через две дырки для глаз и через две дырки для звука. И каждый видит то, что хочет видеть. И каждый слышит то, что хочет слышать. A>И даже если по какой-то причине внутрь головы залетит как-то левая инфа — то внутри головы включается миллион внутренних датчиков, фильтров и перемалывателей. И это лишь частично и с очень малой части подконтрольно человеку
ну как-бы нормально привести содержимое своей коробки к общему знаменателю с содержимым чужой — это называется "консенсус"
A>И "веруны" тут не исключение.
а вы на это принципиально не идёте
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>В том-то и дело, что "общего знаменателя" нет. Есть некое зыбкое болото, которое может казаться более-менее твердым на протяжении жизни человека, но взглянуть чуть больше, хотя бы лет на 200 и все, нету общего знаменателя
ЛЧ>>а вы на это принципиально не идёте
A>"не замечаешь, да?"
Ну у науки как-то получается. Просто потому что она занимается объективно существующими вещами в отличие от.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>а православие это типа не раскольничество, ага
Какая разница? Православие существует, а обновленчество тихо угасло.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>однако притянуть суда раскольничество Евдокима это тебе не помешало
Он вполне логично и обосновано притянул. Письмо написано не той религиозной организацией, которая сейчас называется РПЦ. ТС или ошибся или умышленно пытался нас обмануть.
ЛЧ>вот поэтому диалог с верунами и невозможен — вы абсолютно необъективны
В той истории куда как более интересны взаимоотношения советской власти и церкви. И этот интерес не религиозный, а исторический.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>В 20-е 30-е годы существовала красная православная церковь. A>Её, конечно, потом большевики прикрыли.
Оказалась недостаточно красной?
A>Но поскольку православие мертво со времён попа Гапона...
Сомнительное утверждение. Гапон действовал не от имени церкви, все его похождения это его личные дела. И все и всегда это понимали, до alpha21264.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
ЛЧ>>а православие это типа не раскольничество, ага P>Какая разница? Православие существует, а обновленчество тихо угасло.
A> Которое много бреда понаписало и много вреда нанесло Церкви.
если слово пишется осмысленно с заглавной буквы, то это должно иметь какой-то смысл, не так ли?
что полезного эта самая "Церковь" сделала за последние 200 лет?