Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ключевой момент — это проверка. То есть, что направляет.
Ничего не направляет. Просто по факту — выжил или нет.
А выжить мог и не потому что мутация полезная вышла, просто другим не повезло.
Так что нет никакой проверки.

S>Приводили пример с обезьянами и печатанием Войны и Мир. Типа 33 обезъяны легко напечатают Войну и Мир за 2 месяца, если будут бить по случайным клавишам
Это была абстрактная чушь с самого начала, примерно как "в теории в числе пи содержится MP3 с сонатой Бетховена"

S>Ключевым здесь является отделение неверных комбинаций от верных, в данном случае сравнение с эталоном. Т.е. внутри системы где-то должен быть эталон.
Нет в эволюции никакого эталона.

S>Все это чисто прошито в элементарных частицах, думаю — спорить не будешь.
Это просто как работает механика. Никакого эталона тут тоже нет.

S>И тут то и начинается самое интересное — где заложен принцип отбора.
Да нет никакого принципа отбора.
Это как спаивать радиодетальки наугад — очень иногда будет получаться то, что не сгорает нахрен при включении. Ещё реже — что то, что делает более менее полезное, какой нить мультивибратор. Ещё реже получается что этот мультивибратор даёт организму какое либо преимущество в выживании.
К выжившим комкам деталей начинай приваривать/отрезать/пересоединять наугад ещё детали.
Повтори это в течении миллиарда-другого лет параллельно на миллиардах экземпляров — получишь AI.

S> То есть почему природа отдает предпочтение живым а не мертвым, грубо говоря.
Живые — доживают до момента размножения, мёртвые очевидно сдыхают, потому их и не видно.