S>>>А предпосылка наличия сознания у Природы — есть, т.к. согласно нашим наблюдениям эволюция и повышение сложности происходит только под воздействием сознания.
TMU>>Нету таких наблюдений. У тебя ошибка прямо в аксиоматике.
S>Ну смотри. Сейчас есть немало процессов повышения сложности системы. К примеру создание ПО. Да, это происходит эволюционно — пользователи выбирают лучший софт из вариантов и лучший софт развивается, тупиковые ветви эволюции прекращают развитие. Но все это происходит под воздействием сознания и это ключевой момент.
TMU>>Не пойму, чего ты добиваешься. Да, Дарвин не мог проконтролировать неучастие некоего сознания в эволюционном процессе. И, собственно, что из этого?
TMU>>Только не говори, что отсутствие доказательств НЕУЧАСТИЯ = доказательству УЧАСТИЯ.
S>Дарвин этот вопрос вообще не рассматривали, так как он не знал что такое сознание и как его детектировать. Или что, ты думаешь божественный голубой свет будет появляться. если сознание начинает воздействовать? Нет же.
S>Вопрос о том, возможно ли усложнение без сознания — нужно рассматривать в общем виде. Вот есть у нас вычислительные системы — покажите как можно сделать усложнение без сознания. Не получается.


Нет, не нужно. Какие-то процессы могут идти с усложнением, какие-то нет.
Почему ты так упорно держишься за программное обеспечение? Допустим, я признаю, что ПО не может самопроизвольно усложняться.
Это будет означать только то, что ПО не может самопроизвольно усложняться, не больше и не меньше. Никакой аналогии, скажем, со звездной системой, образующейся из газопылевого облака или биологической эволюцией, я не вижу.
Ты просто постулируешь тезис "усложнение без сознания невозможно", даже не пытаясь его хоть как-то обосновать и полагаешь, что пока тебе не привели устраивающий тебя (ключевое условие) пример противоложного, тезис считается верным.
Но это не так.
Вообще, зачем ты идешь таким сложным путем?
Просто постулируй "бог есть" и требуй опровержения. А пока не опровергли (устраивающим тебя образом!) — тезис считается истинным.

Полагаю, что сознательно или подсознательно, ты чувствуешь, что это будет как-то слабо выглядеть, поэтому пытаешься сделать ровно то же самое, но через наукообразные рассуждения о сложности, сознании, эволюции, ПО и прочая, и прочая.