Здравствуйте, ML380, Вы писали:

P>>Чем она "позитивна" совершенн непонятно,
ML>Тем, что дают и помогают, а не отбирают и запрещают.
P>>особенно учитывая "необразованным женщинам предлагается добровольная стерилизация..."
ML>Слово "добровольная" не смущает?

Не очень.

Недипломированные женщины, заводящие второго ребенка, платят штраф. Однако, если после рождения двух детей такая женщина пойдет на стерилизацию, ей за это предлагается вполне качественное жилье.

Я не в курсе ставок, и статьи, описывающие эту "позитивную евгенику" почему-то не пишут суммы. Но я очень, очень сильно подозреваю, что ставка штрафа там такова, что "недипломированному специалисту" потребуется дважды из кожи вывернуться, чтобы его заплатить. Но выход ей предлагается сразу — стерилизация, и тебе еще и жилье предоставят.

Кнут и пряник, конечно, лучше просто кнута, но все равно подобные программы серьёзно попахивают


Повторю, не знаю как там дела в Сингапуре, но исторические примеры "добровольности", они так себе:

Евгенический закон был принят в 1934 году и официально отменён в 1976 году. В отчёте комиссии указывалось, что за время действия программы 21 тыс. человек были принудительно стерилизованы, 6 тыс. человек были принуждены к «добровольной» стерилизации и о примерно 4 тыс. случаев нельзя точно выяснить, была ли стерилизация добровольной или насильственной