Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>https://www.yaplakal.com/forum7/topic1105761.html
P>Еще одно сторона либерального кумира Чем она "позитивна" совершенн непонятно, особенно учитывая "необразованным женщинам предлагается добровольная стерилизация..."
А что плохого-то?
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>А что плохого-то?
Да все замечательно, так их узкоглазых, да еще и бедных и необразованных. Ишь что удумали — расплодились.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>То есть ты из тех псевдолибералов в и топике про сингапурского диктатора пытаешься зубы Путиным заговорить
Мышление глупца не знает других цветов, кроме черного и белого. Политика Ли мне не нравится, и жить в Сингапуре я не хочу. Но, в отличие от Путина, Ли действительно не воровал, никаких состояний и дворцов у него не было. И это — просто факт.
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Мышление глупца не знает других цветов, кроме черного и белого. Политика Ли мне не нравится, и жить в Сингапуре я не хочу. Но, в отличие от Путина, Ли действительно не воровал, никаких состояний и дворцов у него не было. И это — просто факт.
На нашей планете множество людей не воруют, но кумир — диктатор использовавший борьбу с коррупцией в качестве повода для расправы над политическими соперниками и передавший власть в стране сыну.
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
P>>Тем не менее Ли Куан Ю кумир российских [псевдо]либералов. CM>В первый раз слышу такую странность. Ли Куан Ю — это как раз для любителей "твердой руки".
неоднозначно как-то
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, freediver, Вы писали:
F>Я не ворую, ты не воруешь, Билл Гейтс не ворует — это уже множество.
А, так значит в этом понимании "множества". Главное, не перепутать с тем пониманием, которое значит "много".
Насчет Гейтса, кстати, я совершенно не уверен. Да и насчет тебя тоже
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>В первый раз слышу такую странность.
Ну послушай тогда:
"Путин — это Ли Куан Ю наоборот. Друзья первого распихали страну по карманам, друзья второго — сидели за коррупцию" — Илья Яшин.
"Слушал я это и думал: вот так чувак этот Ли Куан Ю. Здесь они никаких жалоб не боятся и никакого общественного мнения, вообще на всё им плевать и море по колено. А сидит в другом полушарии Земли китаец, перед которым и нашим олигархам с чиновниками стыдно" — Алексей Навальный.
"Потому что реформация экономики начинается с того, что садится в тюрьму Сечин – с этого начинается реформа экономики, а так же – его патрон. Вот как при Саакашвили и как при Ли Куан Ю: коррупция вне закона. Не по Конституции, не по Уголовному кодексу, а на самом деле типа: Ты всерьез? – Да-да, я всерьез. И чтобы поверили, что всерьез, как советовал Сингапурский правитель, нужно посадить десять своих друзей." — Виктор Шендерович
P>Тем не менее Ли Куан Ю кумир российских [псевдо]либералов.
в россии патриот-это поклонник принципа "свое не пахнет", а либерал-это человек любых политических взглядов, у которого обоняние не атрофировалось от любви к родине. поэтому в кумиры "либералов" рискует попасть любой минимально компетентный человек, который не ворует.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>в россии патриот-это поклонник принципа "свое не пахнет", а либерал-это человек любых политических взглядов, у которого обоняние не атрофировалось от любви к родине. поэтому в кумиры "либералов" рискует попасть любой минимально компетентный человек, который не ворует.
То есть Навальный, как один из "поклонников" Ли Куан Ю, известен не тем, что жуликоват?
Чем она "позитивна" совершенн непонятно, особенно учитывая "необразованным женщинам предлагается добровольная стерилизация..."
Политика Ли мне не нравится, и жить в Сингапуре я не хочу. Но, в отличие от Путина, Ли действительно не воровал, никаких состояний и дворцов у него не было. И это — просто факт.
