Здравствуйте, Voblin, Вы писали:
V>А за один несчастный год — 1.5*1072. За всего лишь миллион лет (нормальный масштаб для геологического времени) имеем 1.5*1078 событий. V>Прописью: десять в долбаной семьдесят восьмой степени событий.
Ага, а за 10 млрд. лет 1.5*1082
V>Представить себе такое большое число — без шансов.
А как вам число 1030102999
Ведь именно столько мутаций должно было произойти, чтобы отобрать код челвоека. У природы было 1.5*1082 попыток. Добавим другие планеты Вселенной -- пусть около 1.5*10100 попыток было всего у нашей Вселенной.
Но для возникновения осмысленного кода такого размера и сложности как код человека -- нужно сделать 1030102999 попыток!
Вот и думайте могло это произойти случайно или нет?
V>Это я всё к тому, что в распоряжении матушки-природы имеется экспериментальная площадка такой чудовищно непредставимой мощности, что любые звездострадания на тему "очень маленькая вероятность..." отправляются лесом сразу и навсегда.
Нет, бро. Числа нужно сравнивать, а не просто играть на эмоциях.
Вот 100 байт хеша эта много? А что больше 100 байт хеша или энергия всех звезд во Вселенной? А вы в курсе, что для перебора 100 байт хеша не хватит энергии всех звезд во Вселенной?
V>Её точно хватит на то, чтобы породить самовоспроизводящиеся молекулы, а дальше экспериментами с наследственностью/изменчивостью в опять же непредставимом множестве разнообразных ситуаций и их сочетаний вырулить это дело на то биоразнообразие, которое мы, собственно, и наблюдаем, прогуливаясь под ручку по парку.