Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>Нет, бро. Сможет существовать или нет -- не известно без проверки. Так что возникают все варианты и уже потом проверяется какие из них жизнеспособны. ЛЧ>вот тут ошибка, например
Какая?
S>>Остались жить не первые а жизнеспособные. ЛЧ>остались жить первые жизнеспособные
Сколько нужно перебрать вариантов, чтобы получить первых жизнеспособных?
S>>Сколько вариантов нужно перебрать, прежде чем появится жизнеспособный одноклеточный организм? ЛЧ>жизнеспособный одноклеточный организм появился не из бульона ЛЧ>а на основании какого-то "жизнеспособного бесклеточного организма"
1. Сколько вариантов было перебрано в бульоне, пока появился жизнеспособный бесклеточный организм?
2. Сколько мутаций претерпел жизнеспособный бесклеточный организм, пока не произвел жизнеспособный одноклеточный?
ЛЧ>смекаешь?
Это бы работало, если бы мутации затрагивали только новые участки генетического кода. Типа этот участок подобрали, его не трогаем. А новый участок начинаем перебирать и отбраковывать. Но такого механизма нет. Для этого потребовалось бы сознание, которое решило что является завершенным а что нет. В природе сознания нет и она не имеет инструмента чтобы определить некий участок завершенным -- весь существующий код все время изменялся как в положительную сторону так и в отрицательную.
S>>Сколько таких мутаций произошло за все время? ЛЧ>это число не важно
