Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Поймите, для объяснения выдимого мы выбираем наиболее простые теории. Бритва Оккама.
S>И это правильно.

Нет, это не бритва оккама и это не правильно. Вы выбираете не "простые теории", а примитивные и упрощенные до предела суеверия безграмотных обывателей.
Это все равно что доказывать научные теории путем соцопросов или голосований в интернете. А что — удобно же, вместо сложнейших экспериментов и теоретических изысканий можно было тот же бозон Хиггса найти просто устроив опрос. Если большинство проголосовало за — значит есть, против — значит нет, и все дела.

Собственно по этой причине обсуждать в этой теме что либо я не вижу смысла.