Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>Душа — не единственный способ жизни после смерти. Если появится технология "взгляда в прошлое" на квантовом уровне — можно тупо скопировать человека.

Но вечного ада ведь не будет? Понимаете?

O>Появляется правда вопрос будет ли этот тот самый человек или другой, но обычно те кто считают что это будет другой человек де-факто аппелируют к душе, а если предположить что ее нету — то получается что человек будет самый что ни на есть тот-самый.

Верно. Человек может быть другим после каждого сна или даже более -- после каждого изменения настроения.

O>Таким образом бессмертие возможно либо с душой (религия) либо без нее (околонаучная фантастика).

Главное что если нет бессмертной субстанции -- то нет и вечных мук.

А про возрождение -- так тут действительно становится вопрос кто это будет, что если возродить двоих сразу или сделать вашу полную информационную копию при вашей жизни а вас потом убить.

Если нет души -- то и смерть не страшна, смерти нет, так как и жизни особо нет.

O>О бессмертии души кстати даже далеко не все религиозники на одной волне: http://www.bibletruths.ru/jbamay96_ru.htm

Это маргиналы, основные конфесси все основаны на том что бессмертная субстанция существует.

O>Даже с биологической смертью все не просто. Казалось бы известно что время около 5 минут без кровоснабжения убивает мозг. Но если немного почитать литературу по реаниматологии, то узнаешь, что фактически нейроны вполне себе сохраняются после остановки кровоснабжения едва ли не часами. Фатальные изменения морфологии происходят при реперфузии, то есть при восстановлении кровоснабжения, т.к. изза бесконтрольного перезапуска обменные процессы идут вразнос, и (это уже мой вывод) если научится перезапускать эти процессы "аккуратно" — то вполне возможно будет оживлять и спустя час после остановки кровообращения.

Ну хорошо, час. А если 100 лет? Что от мозга останется?