Re[5]: Доказать отсутствие (души и пр.)
От: Michael7 Россия  
Дата: 13.11.16 09:48
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>Ваша позиция противоречит религиям.


С душой и религиями все непросто, да и не их мы обсуждаем в общем-то.

S>Основной мой интерес -- разрушение мировых религий полностью изменит мышление человечества, повлияет на границы, на войны и прочее. Понимаете о чем я? Я ж не просто пофилософствовать.


Вот если глянуть на историю человечества за последние примерно 3000 лет. 3000 — это более-менее документированные период, без слишком больших лакун (по крайней мере нет целых неизвестных цивилизаций, какими когда-то оказались для историков хетты, а потом хараппа и возможно и еще) то вот с одной стороны, конечно очень многое изменилось, но и многое в поведении осталось у современного человека таким же, как оно было и 3000 лет назад.

M>>Вот это нечто "неуловимое и уникальное" оно вообще говоря противоречит целям разработчиков и с ним борются, но обрати внимание, что как интересно, что оно возникло там, где все было дискретно. Но из-за того,что физико-электрические параметры отдельных ячеек чуть-чуть отличались, сформировалась логика, которая использует в работе эти отличия и в результате выходит за рамки дискретного алгоритма.


S>Желтушная статья. Ничего там нет о душе, просто несовершенство схемы, где наводки оказали некое влияние.


Не желтушная, а научно-популярная со ссылками на научные статьи. И о душе там действительно ничего нет, я ее привел в пример того как может получиться, что нельзя скопировать компьютер. Из-за просто наводок была бы нестабильная работа, а не стабильная, но в заданных условиях и только на конкретном железе.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.