Re[22]: кому-чему не больно
От: T4r4sB Россия  
Дата: 12.11.15 10:30
Оценка:
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

РМ>Сторонний наблюдатель не различит. А я прекрасно различу.


Кто такой "я"? Нет же никакого "я", есть же только движение электронов в белковой структуре.

РМ>Ну и что? Даже если предметы совсем-совсем одинаковые, они все равно не являются одним и тем же предметом. И если сказать: вот предмет-1, а вот предмет-2, и после этого следить за ними, то всегда можно сказать какой из предметов предмет-1, а какой предмет-2.


А если не следить?

РМ>Если внутри этих матриальных преметов протекают некие процессы, зависящие от внешних обстоятельств или просто случайные, то даже если в какой-то момент предметы были совсем-совсем одинаковыми, они быстро перестанут таковыми быть.


"Невозможно реализовать" — это казуистика.

РМ>Это тот, с кого снимали копию.


Или сама копия?

РМ>Копия — это копия, она будет жить. А оригинал умрет.


Кто про это узнает?

РМ>Это как это? С чего бы это не понадобится? Не могу себе представить такую ситуацию.


Ну девственницы не выпускают, например.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.