Re[20]: кому-чему не больно
От: T4r4sB Россия  
Дата: 12.11.15 09:59
Оценка:
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

РМ>В такой ситуации не различить.


Тогда как понимать "я умру"?

РМ>В данном случае просто считай что это общее обозначение для любого материального предмета.


Материальный предмет ничем не отличается от его копии.

РМ>Это то, что думает оригинал.


Кто такой "оригинал"?

РМ>А почему что-то должно не скопироваться?


Тогда как понимать "я умру"?

РМ>С твоей точки зрения, если я ее правильно понял, такое не возможно. Они ж живые эти мышки, то есть управляются из другого мира их душами, станут ли души управлять симулированными мышками в компьютере?


Тоже вопрос, как себя поведут ненастоящие мышки.

РМ>А обратно выйти можно? А какие шансы что компутер сломается или его выключат?

РМ>Отдельный вопрос привлекательности 72 симулированных девственниц.

Ну пусть все остальные условия соблюдены как надо. Пусть условия таковы, что тебе обратно и не понадобится выходить.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.