Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Да ладно, не строй из себя диссидента. Просто скажи мне, лично мне и никому другому, какие ты видишь ошибки. Одним сообщением — больше одним меньше — какая тебе разница.

Чтоб далеко не ходить (а то потом скажут, что я переврал опять, а здесь всё уже разжёванно).

Вот непризнанная на мой взгляд ошибка
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=618841&only=1

Автор: adontz
Дата: 25.04.04

В результате обсуждения этой ..... штуки, выяснилось, что Merle поступает всегда адекватно, вне зависимости от того насколько вообще понимает что происходит.

adontz
То есть твои поступки адекватены вне зависимости то того, понимаешь ты окружающих или нет, не так ли?
Merle
Адекватны чему?
adontz
Адекватны окружающей ситуации.
В том смысле, что ты, например (всего лишь пример), считаешь свои ответы мне, адекватными вне зависимости от того насколько ты правильно меня понял. Даже если совсем не правильно, всё равно адекватные.
Merle
С моей точки зрения да, с твоей — нет.

http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=620658&only=1

Автор: Merle
Дата: 27.04.04

По моему это непризнание ошибок.
1) Сказать, что поступок совершили непонимая собеседника, но он всё равно адекватен ситуации.
2) Сказать, что вообще все поступки, вне зависимости от того, понят ли собеседник, адекватны ситуации.