Видео
Про Германию был ужастик, теперь вот про Норвегию послушайте.
И вот ещё здесь история женщины, а здесь эта же история со слов мужа-норвежца.
По-моему, так толсто, что даже тонко, или всё действительно так плохо в Норвегии?
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Видео x64>Про Германию был ужастик, теперь вот про Норвегию послушайте. x64>И вот ещё здесь история женщины, а здесь эта же история со слов мужа-норвежца. x64>По-моему, так толсто, что даже тонко, или всё действительно так плохо в Норвегии?
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Видео x64>Про Германию был ужастик, теперь вот про Норвегию послушайте. x64>И вот ещё здесь история женщины, а здесь эта же история со слов мужа-норвежца. x64>По-моему, так толсто, что даже тонко, или всё действительно так плохо в Норвегии?
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>По-моему, так толсто, что даже тонко, или всё действительно так плохо в Норвегии?
После прочтения того, что пишет эта женщина — сразу становится понятно, что ювенальная юстиция — это хорошо и очень нужно.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Видео x64>Про Германию был ужастик, теперь вот про Норвегию послушайте. x64>И вот ещё здесь история женщины, а здесь эта же история со слов мужа-норвежца. x64>По-моему, так толсто, что даже тонко, или всё действительно так плохо в Норвегии?
По мне так тётка загоняет конкретно, но моё общее впечатление от страны она хорошо передала Правда ИМХО рядовых норвегов ещё конкретно грабят, про это она не говорила.
Хочу сказать, что я лично знаю русских семей 10 в Норвегии, все детные, детей у них никто не забирал. Хотя это надо смотреть статисткику, там регионы изолированы друг от друга.
В нашей деревне, знаю, забрали недавно ребёнка у тётки которая его не пристёгивала в машине. Не знаю национальность и не знаю — почему её не штрафовали, но её несколько раз на этом поймали, предупреждали, а потом забрали.
От норвежских фильмов для внутреннего потребления (не лилихамер) мы с женой в лёгком шоке, в дневное время идёт пропаганда извращений.
Люди жаловались мне, что их детям в садике объясняли что мальчик с мальчиком это совершенно нормально, про детские сказки где принц полюбил короля — это не шутка. Да, на некомпетентных врачей тоже жаловались, но на них мне жаловались реально во всех странах
Генетических болезней там действительно очень много.
Все местные программеры, что я видел — внушают уважение своим профессионализмом, в России такого рода людей мало, к сожалению.
Сам сбежал от местного нищебродства, приезжать туда с детьми можно только если ты беженец какой-нибудь. У меня в России зп больше даже в абсолютном измерении (с оговорками, естественно), а уж в относительном и говорить не приходится.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
x64>>По-моему, так толсто, что даже тонко, или всё действительно так плохо в Норвегии? C>После прочтения того, что пишет эта женщина — сразу становится понятно, что ювенальная юстиция — это хорошо и очень нужно.
как я не ненавижу эти все ваши европы, но пассажи типа:
— про норвежский язык. (сначала челюсть отпала, пришлось приняв корвалолу 100г слазить в вики);
— про 30 видов браков — это ваще как? с предметами мебели что-ль? или с деревьями?
дальше стало скучно.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>как я не ненавижу эти все ваши европы, но пассажи типа: K>- про норвежский язык. (сначала челюсть отпала, пришлось приняв корвалолу 100г слазить в вики);
У них 2 норвежских — нюношк и букмол, и один язык народов севера.
Причём нюношк и букмол это больше формальности, потому, что в каждом городке свой диалек.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Видео x64>Про Германию был ужастик, теперь вот про Норвегию послушайте. x64>И вот ещё здесь история женщины, а здесь эта же история со слов мужа-норвежца. x64>По-моему, так толсто, что даже тонко, или всё действительно так плохо в Норвегии?
Ирина Бергсет: Мне недавно прислали письмо из Норвегии, анонимный автор пишет, что я путаю педофилию с переориентацией детей на гомообщество, которым Норвегия, по прогнозам экспертов, станет к 2050 году на 90%.
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
N>У них 2 норвежских — нюношк и букмол, и один язык народов севера. N>Причём нюношк и букмол это больше формальности, потому, что в каждом городке свой диалек.
допустим. в китае диалектов тоже не меньше. верю
но это не "искусственно созданный язык, созданный в 1905 году"
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
N>>У них 2 норвежских — нюношк и букмол, и один язык народов севера. N>>Причём нюношк и букмол это больше формальности, потому, что в каждом городке свой диалек.
K>допустим. в китае диалектов тоже не меньше. верю K>но это не "искусственно созданный язык, созданный в 1905 году"
Ну про нюношк мне действительно говорили, что это новосозданный язык, на замену датскому. Норвеги относительно нервно относятся к датчанам.
Подтверждаю, все что она рассказывала про то что Норвегия это не просто деревня а самая глухая деревня. Причем вот подруга знаковая рассказывала ровно слово в слово про дебилов мужей.
Но вообще ужас, молодец баба.
Как ей удалось сбежать от туда с ребенком это вообще чудо.
Здравствуйте, x64, Вы писали: x64>Видео x64>Про Германию был ужастик, теперь вот про Норвегию послушайте. x64>И вот ещё здесь история женщины, а здесь эта же история со слов мужа-норвежца. x64>По-моему, так толсто, что даже тонко, или всё действительно так плохо в Норвегии
Выросла в Сочи,
долго училась на факультете журналистики МГУ,
работала кем-то в Госдуме,
родила сына от замужнего,
имеет две квартиры в Москве.
Скрытый текст
1. училась при позднем СССР
2. родила первого ребёнка после 30 вне брака
3. имела идеалистические представления о западе
4. журналистка (имеет связи в прессе)
5. работала с власть держащими
Получается, что это комплекс неполноценности в сочетании с разрывом шаблона (про западные страны) и потерей ребёнка. А ещё комплекс вины. Не могло не рвануть.
Моё мнение такое — это неудавшийся шантаж. Она что-то хотела от мужа, но как в первый раз не получилось. Более того: у неё отобрали сына, тем самым показав, что она плохая мать.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Моё мнение такое — это неудавшийся шантаж. Она что-то хотела от мужа, но как в первый раз не получилось. Более того: у неё отобрали сына, тем самым показав, что она плохая мать.
Ты должен участвовать в битве экстрасенсов на ТНТ!
N>Ирина Бергсет: Мне недавно прислали письмо из Норвегии, анонимный автор пишет, что я путаю педофилию с переориентацией детей на гомообщество, которым Норвегия, по прогнозам экспертов, станет к 2050 году на 90%.
Не ну че, нормальный такой способ сокращения численности населения, мона даже сказать, гуманный
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
N>>Видео то видел? N>>Откуда вы вообще беретесь такие.
C>А! Я теперь понял — все кто смотрят это видео становятся зомби.
Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
N>>>Видео то видел? N>>>Откуда вы вообще беретесь такие. C>>А! Я теперь понял — все кто смотрят это видео становятся зомби. N>Ну естественно.
Спасибо за подтверждение.
Смотреть горячечный бред из психушки нет желания. Можно словами оттуда суть?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Смотреть горячечный бред из психушки нет желания. Можно словами оттуда суть?
Да тебе я так понимаю, смотреть и не обязательно. Причем также если задуматься, то знать тоже не обязательно. Причины 2 1) Ты все и так "не смотря" и "не зная" все знаешь — она из психушки 2) Это ничего в твоем восприятии не изменит.
Так что не трать время. Тем более она же "из психушки".
Вообще — суппер получилось, в плане демонстрации твоей "веры".
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Видео x64>Про Германию был ужастик, теперь вот про Норвегию послушайте. x64>И вот ещё здесь история женщины, а здесь эта же история со слов мужа-норвежца. x64>По-моему, так толсто, что даже тонко, или всё действительно так плохо в Норвегии?
Да уж, писец полный, я бы конечно еще сомневался в истинности изложенной информации, если бы мне не были доступны дополнительная информация по данному вопросу.
В Европейскую культуру плавненько встраивают культуру сексуальных извращений, что логично дополняет явление эмансипации женщин, ведущую к тому же закономерному результату — вырождению.
Мало того, что в Европе мало детей рождается, так еще их с малолетства теперь трахать будут — прекрасно.
Норвегия — это марионеточное государство, которое стали использовать в качестве полигона для отработки новых веяний, ждущих остальные страны ЕС.
Ну если они не против своего вырождения, это их личное право
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>После таких заявлений, прокомментируй пожалуйста слова этой тетки, про то как ее сына переодевали в костюм Путина и потом насиловали.
Да просто, во первых все возможно, увы, во вторых тетка готова уже все что угодно сказать, чтобы привлечь внимание и чтобы ее сына ей отдали, так же увы можно и напсиховаться так что любые причем очень злые чьи-то слова начать воспринимать всерьез, ну и в третьих можно опять же чьи то очень злые слова сказанные её повторить в таком виде.
То есть вот подошел к ней какой-то чекнутый борец "за дикость России" и говорит — "да что ты сука несешь про демократичную и цивилизованную Норвегию, ты достала уже, не заткнешся твоего сына будут насиловать в очередь переодев в костюм твоего любимого путинга!".
Так же возможно, что такой же чеканутый борец "за дикость Норвегии" ей для сказал — "Да они вообще Путина ненавидят смертным боем, что ананируют на садисткие картинки где он нарисован, они тебе могут мстить — они вот переоденут твоего сына в костюм Путина и будут его трахать".
Так же весьма возможно, что она делает себе имя на этом "процессе", вот даже движение какое-то возглавляет, НО ты пойми — это все не означает что она врет — понимаешь можно одно и тоже не очень хорошее рассказать по разному — "Детей временно до суда изымают из семей наркоманов" и "Детей воруют прямо с суде отвлекая матерей с помощью политики".
Тут понимаешь — с одной стороны "Нельзя без гротеска" а с другой "Мягкостью формулировки можно убить".
Мне же не важно что она эмоционально окрашивает вплоть до гротеска — мне важно, что ее считают чокнутой, а она сразу видно не такая, она нормальная, ты вообще чокнутых то видел?
Кроме того, я уже сказал — что подтверждаю ее слова про то что Норвегия просто глухая деревня, и что у мужиков там ( я сам общался — ездил к подруге ) один интерес — Пиво и секс и что по телику три раза в неделю ( может и не три — ну не помню я уже ) с 18:00 и до утра показывают не экротику а тупой животный трах-трах, ну то есть вот 40 минут мужик долбит бабу во все дырки без перерыва а она орет от радости, и так три раза в неделю.
Так что — проблема не в тетке а в том что она рассказывает правду про себя.
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
O>не надо в мусор, чем шире спектр информации (включая явный бред), тем лучше. на 10 (100, 1000...) всегда успеешь разделить.
Тут надо обратить внимание на то что она рассказывает например о том, что 100 детей получили компенсации за изнасилование. И прочее.
Вообще формулировки дело такое — Я вот например тоже считаю что Германия ОККУПИРОВАЛА Европу как в 1939-ом году, но только без оружия. И что ? Это же просто название того что сейчас происходит, а не юридически выверенная формулировка. Так и тут.
Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
N>Кроме того, я уже сказал — что подтверждаю ее слова про то что Норвегия просто глухая деревня, и что у мужиков там ( я сам общался — ездил к подруге ) один интерес — Пиво и секс и что по телику три раза в неделю ( может и не три — ну не помню я уже ) с 18:00 и до утра показывают не экротику а тупой животный трах-трах, ну то есть вот 40 минут мужик долбит бабу во все дырки без перерыва а она орет от радости, и так три раза в неделю.
Это хорошо если бабу. А то мы (жена) видели (она комментировала, а я слушал), как некий юноша в попытках понять кого он больше любит — то бабу, то мужика (которые в добавок сами — сладкая парочка). А потом понимает, что просто любит всех людей — и они устраивают семью на троих. Это днём, после работы
N>Так что — проблема не в тетке а в том что она рассказывает правду про себя.
Тётка точно врёт. Только делает это по мотивам реальности, как опытный пропагандист.
O>>не надо в мусор, чем шире спектр информации (включая явный бред), тем лучше. на 10 (100, 1000...) всегда успеешь разделить.
N>Тут надо обратить внимание на то что она рассказывает например о том, что 100 детей получили компенсации за изнасилование.
Подтверждения будут?
N>И прочее.
Прочее что?
N>Вообще формулировки дело такое — Я вот например тоже считаю что Германия ОККУПИРОВАЛА Европу как в 1939-ом году, но только без оружия. И что ? Это же просто название того что сейчас происходит, а не юридически выверенная формулировка. Так и тут.
Ну то есть и то и другое является фантазией и бредом. Ну, мы и не сомневались
A>>После таких заявлений, прокомментируй пожалуйста слова этой тетки, про то как ее сына переодевали в костюм Путина и потом насиловали.
N>Да просто, во первых все возможно, увы, во вторых тетка готова уже все что угодно сказать, чтобы привлечь внимание и чтобы ее сына ей отдали, так же увы можно и напсиховаться так что любые причем очень злые чьи-то слова начать воспринимать всерьез, ну и в третьих можно опять же чьи то очень злые слова сказанные её повторить в таком виде.
N>То есть вот подошел к ней какой-то чекнутый борец "за дикость России" и говорит — "да что ты сука несешь про демократичную и цивилизованную Норвегию, ты достала уже, не заткнешся твоего сына будут насиловать в очередь переодев в костюм твоего любимого путинга!".
N>Так же возможно, что такой же чеканутый борец "за дикость Норвегии" ей для сказал — "Да они вообще Путина ненавидят смертным боем, что ананируют на садисткие картинки где он нарисован, они тебе могут мстить — они вот переоденут твоего сына в костюм Путина и будут его трахать".
N>Так же весьма возможно, что она делает себе имя на этом "процессе", вот даже движение какое-то возглавляет, НО ты пойми — это все не означает что она врет
Здравствуйте, oncer, Вы писали:
O>1) тетка прожила в Норвегии 15 лет если я не ошибаюсь. O>2) в Норвегии ООООчень плохо жить судя с ее слов.
O>Вопрос: какого она не вальнула назад на Родину если там так плохо!?!?! как уже достали эти кому везде плохо.....щиры патриоты родины... O>пропаганда.
Есть такая фишка, что до Пу в России было просто откровенно хреново и бесперспективно, многие валили, в том числе и в Норвегию. Сейчас Норвегия уже выглядит далеко не так привлекательно, особенно, если ты хороший специалист. Я знаю много людей, которые хотят вернуться, банальный пример — из многих живущих там семей, несмотря на наличие возможности, мало кто пытается получить норвежское гражданство, а для детей все скопом выбирают российское, но: 1. они уже обросли хозяйством, 2. как я писал — в России некомфортно. Я думаю, что если повысить комфортность и отзывчивость — очень много людей вернётся, там таки есть очень серьёзные минусы.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>Так что — проблема не в тетке а в том что она рассказывает правду про себя.
N>Тётка точно врёт. Только делает это по мотивам реальности, как опытный пропагандист.
Знаешь, в жизни всегда есть место творчеству — ну после охоты или рыбалки. Так и тут — да она формулирует люто, но в принципе если ее же переформулировать то окажется что она не врет — вот я о чем.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Нет, это как раз означает, что она врет.
К сожалению, мы все врем. Я имею ввиду, что наши словеса всегда несколько далеки от истины. Если нужна большее приближение к истине чем в простой бытовой беседе, то надо идти в суд. Вот в чем фокус.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
O>>>не надо в мусор, чем шире спектр информации (включая явный бред), тем лучше. на 10 (100, 1000...) всегда успеешь разделить.
N>>Тут надо обратить внимание на то что она рассказывает например о том, что 100 детей получили компенсации за изнасилование.
M>Подтверждения будут?
Какие подтверждения тебе еще нужны ? — Если был судебный процесс по 10-летней давности событию и детям ( уже взрослым ) выплатили компенсацию.
N>>И прочее.
M>Прочее что?
Я все время забываю с кем говорю — Мамут все хорошо, ты прав. Не волнуйся.
N>>Вообще формулировки дело такое — Я вот например тоже считаю что Германия ОККУПИРОВАЛА Европу как в 1939-ом году, но только без оружия. И что ? Это же просто название того что сейчас происходит, а не юридически выверенная формулировка. Так и тут.
M>Ну то есть и то и другое является фантазией и бредом. Ну, мы и не сомневались
M>>Нет, это как раз означает, что она врет.
N>К сожалению, мы все врем. Я имею ввиду, что наши словеса всегда несколько далеки от истины. Если нужна большее приближение к истине чем в простой бытовой беседе, то надо идти в суд. Вот в чем фокус.
Твои словеса — это демагогия. Если ребенка не одевают в костюм Путина и к нему не выстраивается очередь, чтобы его изнасиловать, слова дамочки, утверждающей, что это происходит, — ложь. Бузо всяких «словес» и «она слегка не то говорит»
O>>>>не надо в мусор, чем шире спектр информации (включая явный бред), тем лучше. на 10 (100, 1000...) всегда успеешь разделить.
N>>>Тут надо обратить внимание на то что она рассказывает например о том, что 100 детей получили компенсации за изнасилование.
M>>Подтверждения будут?
N>Какие подтверждения тебе еще нужны ? — Если был судебный процесс по 10-летней давности событию и детям ( уже взрослым ) выплатили компенсацию.
Ссылку на процесс
N>>>И прочее.
M>>Прочее что?
N>Я все время забываю с кем говорю — Мамут все хорошо, ты прав. Не волнуйся.
Это называется слив. Ничего «прочего» да еще с подтверждениями родить ты не сможешь
N>>>Вообще формулировки дело такое — Я вот например тоже считаю что Германия ОККУПИРОВАЛА Европу как в 1939-ом году, но только без оружия. И что ? Это же просто название того что сейчас происходит, а не юридически выверенная формулировка. Так и тут.
M>>Ну то есть и то и другое является фантазией и бредом. Ну, мы и не сомневались
N>А твои то фонтации ты не хочешь также оценить?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Твои словеса — это демагогия. Если ребенка не одевают в костюм Путина и к нему не выстраивается очередь, чтобы его изнасиловать, слова дамочки, утверждающей, что это происходит, — ложь. Бузо всяких «словес» и «она слегка не то говорит»
Честно говорю сейчас — лучше бы у тебя не было бы детей!
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
N>>Какие подтверждения тебе еще нужны ? — Если был судебный процесс по 10-летней давности событию и детям ( уже взрослым ) выплатили компенсацию.
M>Ссылку на процесс
Да иди ты в баню. Вот нашел развлечение Мамуту ссылки искать.
N>>>>И прочее.
M>>>Прочее что?
N>>Я все время забываю с кем говорю — Мамут все хорошо, ты прав. Не волнуйся.
M>Это называется слив. Ничего «прочего» да еще с подтверждениями родить ты не сможешь
Не то слово! Слив 146% — Слив, это когда дискуссия, я тебя просто жизни учу. Так что это ты воевал, я только разговаривал, что и делаю последнее время.
M>Где ты видешь в этом топике мои фантазии?
Мы должны остаться только в рамках этого топика? Мамут отстань. Иди вайнь со сверстниками.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Твои словеса — это демагогия. Если ребенка не одевают в костюм Путина и к нему не выстраивается очередь, чтобы его изнасиловать, слова дамочки, утверждающей, что это происходит, — ложь. Бузо всяких «словес» и «она слегка не то говорит»
Мои пять копеек. Норвегам, местная пропаганда втирает, что Путин ужасный тиран. Поэтому отношение к нему у местных не вполне адекватное. Они меня пару раз распрашивали про него с таким выражением, будто он меня изнасиловал. Их вроде как и любопытство распирает — каково это и травмировать меня не хотят.
Да, а местные русские — когда их спрашиваешь про свободу прессы — радостно смеются и рассказывают анекдоты про эту "свободную" прессу.
M>>Твои словеса — это демагогия. Если ребенка не одевают в костюм Путина и к нему не выстраивается очередь, чтобы его изнасиловать, слова дамочки, утверждающей, что это происходит, — ложь. Бузо всяких «словес» и «она слегка не то говорит»
N>Честно говорю сейчас — лучше бы у тебя не было бы детей!
О, пошла в ход «козырная карта», когда вместо аргументов притягивают за уши наличие или неналичие детей. Правда, это не отменяет того факта, что дамочка лжет
N>>>Какие подтверждения тебе еще нужны ? — Если был судебный процесс по 10-летней давности событию и детям ( уже взрослым ) выплатили компенсацию. M>>Ссылку на процесс N>Да иди ты в баню. Вот нашел развлечение Мамуту ссылки искать.
Ну то есть свои слова ты подтвердить не можешь. Что не удивительно
N>>>>>И прочее. M>>>>Прочее что? N>>>Я все время забываю с кем говорю — Мамут все хорошо, ты прав. Не волнуйся. M>>Это называется слив. Ничего «прочего» да еще с подтверждениями родить ты не сможешь
N>Не то слово! Слив 146% — Слив, это когда дискуссия
Дискуссия подразумевает, что оппоненты способны дать подтверждение своим словам.
N>, я тебя просто жизни учу.
Тоже мне учитель нашелся.
N>Так что это ты воевал, я только разговаривал, что и делаю последнее время.
Ты пока что занимался демагогией
M>>Где ты видешь в этом топике мои фантазии?
N>Мы должны остаться только в рамках этого топика? Мамут отстань. Иди вайнь со сверстниками.
Можешь и не в рамках этого топика, но тогда о какой дискуссии ты тут заикаешься?
M>>Твои словеса — это демагогия. Если ребенка не одевают в костюм Путина и к нему не выстраивается очередь, чтобы его изнасиловать, слова дамочки, утверждающей, что это происходит, — ложь. Бузо всяких «словес» и «она слегка не то говорит»
N>Мои пять копеек. Норвегам, местная пропаганда втирает, что Путин ужасный тиран. Поэтому отношение к нему у местных не вполне адекватное. Они меня пару раз распрашивали про него с таким выражением, будто он меня изнасиловал. Их вроде как и любопытство распирает — каково это и травмировать меня не хотят. N>Да, а местные русские — когда их спрашиваешь про свободу прессы — радостно смеются и рассказывают анекдоты про эту "свободную" прессу.
Ээээ. Предположим, это была интереснапя зарисовка про культурные различия. Только никакого отношения к тому, что слова Брегесет — ложь, не имеет
K>>допустим. в китае диалектов тоже не меньше. верю K>>но это не "искусственно созданный язык, созданный в 1905 году" N>Ну про нюношк мне действительно говорили, что это новосозданный язык, на замену датскому. Норвеги относительно нервно относятся к датчанам.
Реальная жесть. Я не знаю насколько это правда, но наверняка нужно быть начеку когда ездишь в другое общество, где люди воспитываются в условиях иной морали.
Да, все жестко и жестоко.
Вкратце:
— детей забирают из семьи и это бизнес
— детей склоняют к гомосятине
— Брейвик походил по приемным семьям, крышку снесло — он всех и расстрелял
— российских детей забирают в первую очередь
Сколько проживет такая страна? И не переползет ли такая зараза на другие страны?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>После прочтения того, что пишет эта женщина — сразу становится понятно, что ювенальная юстиция — это хорошо и очень нужно.
Боюсь, что только на пару с карательной психиатрией.
Здравствуйте, никнеймАн, Вы писали:
А>Мало того, что в Европе мало детей рождается, так еще их с малолетства теперь трахать будут — прекрасно. А>Норвегия — это марионеточное государство, которое стали использовать в качестве полигона для отработки новых веяний, ждущих остальные страны ЕС. А>Ну если они не против своего вырождения, это их личное право
Это все здорово, только вот Норвегия — не член ЕС.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
W>>- детей склоняют к гомосятине
M>ложь и бред
Не, не ложь. Мне местные на это жаловались. Они были вынуждены тайком детям объяснять, что гомосексуалистами им быть совсем не нужно и в школе им слегка ля-ля.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Это хорошо если бабу. А то мы (жена) видели (она комментировала, а я слушал), как некий юноша в попытках понять кого он больше любит — то бабу, то мужика (которые в добавок сами — сладкая парочка). А потом понимает, что просто любит всех людей — и они устраивают семью на троих. Это днём, после работы Оно, нет? N>>Так что — проблема не в тетке а в том что она рассказывает правду про себя.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
N>>Это хорошо если бабу. А то мы (жена) видели (она комментировала, а я слушал), как некий юноша в попытках понять кого он больше любит — то бабу, то мужика (которые в добавок сами — сладкая парочка). А потом понимает, что просто любит всех людей — и они устраивают семью на троих. Это днём, после работы S>Оно, нет?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, oncer, Вы писали:
N>Есть такая фишка, что до Пу в России было просто откровенно хреново и бесперспективно, многие валили, в том числе и в Норвегию. Сейчас Норвегия уже выглядит далеко не так привлекательно, особенно, если ты хороший специалист. Я знаю много людей, которые хотят вернуться, банальный пример — из многих живущих там семей, несмотря на наличие возможности, мало кто пытается получить норвежское гражданство, а для детей все скопом выбирают российское, но: 1. они уже обросли хозяйством, 2. как я писал — в России некомфортно. Я думаю, что если повысить комфортность и отзывчивость — очень много людей вернётся, там таки есть очень серьёзные минусы.
Причем вне 2-х городов. Я никогда не поеду в место, где 1+ час на работу в стрессе шкандыбать (Москва, СПБ, Торонто, Лондон, NY ...)
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Не, не ложь. Мне местные на это жаловались. Они были вынуждены тайком детям объяснять, что гомосексуалистами им быть совсем не нужно и в школе им слегка ля-ля.
А чего тайком? Нужно уверенно и непротиворечиво. Дети сами хорошо понимают, как правильно фильтровать информацию. Что можно говорить и что часть для внутреннего семейного потребления
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
N>>Не, не ложь. Мне местные на это жаловались. Они были вынуждены тайком детям объяснять, что гомосексуалистами им быть совсем не нужно и в школе им слегка ля-ля.
V_>А чего тайком? Нужно уверенно и непротиворечиво. Дети сами хорошо понимают, как правильно фильтровать информацию.
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
N>>Есть такая фишка, что до Пу в России было просто откровенно хреново и бесперспективно, многие валили, в том числе и в Норвегию. Сейчас Норвегия уже выглядит далеко не так привлекательно, особенно, если ты хороший специалист. Я знаю много людей, которые хотят вернуться, банальный пример — из многих живущих там семей, несмотря на наличие возможности, мало кто пытается получить норвежское гражданство, а для детей все скопом выбирают российское, но: 1. они уже обросли хозяйством, 2. как я писал — в России некомфортно. Я думаю, что если повысить комфортность и отзывчивость — очень много людей вернётся, там таки есть очень серьёзные минусы.
V_>Причем вне 2-х городов. Я никогда не поеду в место, где 1+ час на работу в стрессе шкандыбать (Москва, СПБ, Торонто, Лондон, NY ...)
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
N>>Питер исключи, до работы 10 минут.
V_>Это среднее по городу? Ссылку на статистику, пож-ста
Если смотреть в среднем, то в среднем по _миру_ везде до работы один час. Не зависимо от развитости страны. Парадокс имени кого-то или "правило одного часа".
Соответственно — весь вопрос в том, как ты устроишься. Время до работы — свойство индивидуума.
Одно из них: среднее время пути из дома на работу остается неизменным с доисторических времен. Об этом пишет Том Вандербильт в книге «Трафик. Психология поведения на дорогах»:
«Один из забавных законов дорожного движения таков: большинство людей во всем мире каждый день проводит в дороге приблизительно одинаковое количество времени. И в африканской деревне, и в американском городе ежедневная поездка на работу и обратно занимает около 1,1 часа.
W>>>- детей склоняют к гомосятине
M>>ложь и бред
N>Не, не ложь. Мне местные на это жаловались. Они были вынуждены тайком детям объяснять, что гомосексуалистами им быть совсем не нужно и в школе им слегка ля-ля.
Пересказано с третьих слов, да еще тобой. Позволь усомниться
